die sony hc1 ist wohl eine der meist kritisiertesten cams überhaupt.
die todkomprimierung durch hdv?
verwischungen bei schwenks?
schauen wir uns meine neue kamera mit diesem review doch einmal etwas genauer an:
1.
handling
die kamera liegt sehr gut in der hand, ist jedoch etwas kopflastig.
ein größerer akku müsste das abhilfe verschaffen können.
die wenigen knöpfe sind gut erreichbar positioniert, sodass man die kamera bequem bedienen kann.
das menü, was ausschliesslich über einen touchscreen aufzurufen ist, beginnt auf seiner ersten seite mit dem p-menü, also eine ansammlung von funktionen, die der user selbst dor anorden kann, um schnell zugriff auf die für ihn wichtigen funktionen zu erlangen.
eine funktion sucht man jedoch vergebens: die blendenregulierung!
es lässt sich lediglich ein exposure-wert bestimmen, der die automatische blendenregelung beeinflusst.
dafür sind aber einige praktische schalter zu finden,wie beispielsweise das regulieren der kantenaufsteilung und das beeinflussen der sättigung, die ich immer auf +2 stehen lasse.
2. bildqualität:
ok, wer 4:3 filmen will, sollte natürlich um alles einen bogen machen, was mit hd beginnt und mit v aufhört.
eben desshalb werte ich hier nur die hdv-qualität, dv ist bei der hc1 sowieso schlecht.
die schärfe und die farben sind fantastisch bei der kamera, wie man auf dem downkonvertierten bild recht gut erkennen kann.
auf dem pal-fernseher sehen die videos noch um einiges besser als fernsehsendungen aus, das bild wirkt nahezu plastisch.
also gut, die qualität auf dem tv hat mich überzeugt, dann schnell zum pc und schauen, was sich hinter der hdv qualität verbirgt.
mit hdv split verläuft das capturing auf anhieb perfekt, es funktioniert alles wie bei dv.
und auf zur einzelbildanalyse:
mpeg artefakte sind vorhanden, jedoch fallen sie beim bewegten video nicht auf und auch beim keying stören die artefakte nicht, da sie durch die geringe bewegung im bild nicht vorhanden sind.
bei schwenks verwischt das bild mit 1/50 verschlusszeit, was ja nicht verwunderlich ist, ich werde demnächst mal mit kürzeren zeiten experimentieren.
das lowlightverhalten ist ok, auf jeden fall besser, als die gs200, mit der backlightfunktion lässt sich die verstärkung noch um c.a. 2 db erhöhen.
aber nun kommen wir zur königsdisziplin: dem keying.
und das hat mich wirklich umgehauen.
nach wenigen klicks habe ich beim downskalierten hdv material einen perfekten key, damit meine ich auch das ausbleiben jeglicher dv-farbkanten, das smoothen des alphakanals kann ich mir nun sparen.
die kamera hat allerdings probleme mit kontrasten, wodurch man schatten besser aufhellen muss.
im allgemeinen kann man sagen, dass das bild einfach nur genial ist, da besteht gar kein vergleich zu sd-camcordern.
und nun werfen wir auch noch einen blick auf die 3 megapixel fotofunktion:
foto1
foto2
die fotos wirken auf mich sehr überzeugend für eine video cam.
ich glaube nicht, dass ein anderer camcorder mithalten kann.
3. audio
hier habe ich mir noch nicht viel zeit zum testen genommen.
ich kann aber sagen, dass die stereowirkung sehr gut ist und sich die laufwerkgeräusche nur leise und auch nur bei stille bemerkbar machen.
4.
fazit
+ perfektes bild
+ tolles keying
+ gutes audio
+ gutes handling
+ gute fotos
- lowlight mäßig
- digitaler bildstabilisator
ich denke, mit dieser kamera habe ich wirklich ins schwarze getroffen.
bild und ton sind top, es gibt kaum etwas auszusetzen.
Amateurfilm-Forum »
Allgemeines »
Tutorials »
Zitat
die fotos wirken auf mich sehr überzeugend für eine video cam.
..
Empfehlung für gebrauchten Camcorder, 5 - 10 Jahre alt
(20. November 2022, 23:25)
