Amateurfilm-Forum

Es ist geschafft! Nachdem am 4. September 2011 die erste Klappe für den neuen Jim Bond fiel, haben wir gestern den letzten Drehtag hinter uns gebracht. Somit kann ich verkünden: Bis auf den ein oder anderen kleinen Nachdreh, der sich evtl. während der Post ergibt, ist "Jim Bond - Der Jäger wird zum Gejagten" komplett im Kasten!

An insgesamt 6 Drehtagen, die terminlich bedingt über das ganze Jahr gestreut waren, haben wir an den verschiedensten Orten und mit den verschiedensten Menschen gedreht - ich für meinen Teil hatte dabei eine Menge Spaß und werde das vielleicht doch ein wenig vermissen. Man merkt vor allem, dass der gute Kim nicht ausschließlich Interesse an seinen heiß diskutierten und umstrittenen Trash-Produktionen hat (nichts für Ungut), sondern dass man auch ernsthaft mit ihm drehen kann!

Natürlich ist der neue Jim Bond noch immer ein Film, der sich selbst nicht so ganz ernst nimmt. Ich für meinen Teil hoffe jedoch, dass dieses Projekt auch diejenigen anspricht, die vielleicht aufgrund des "Charmes" vom ersten "Jim Bond"-Teil eher abgeschreckt sind.

Jetzt geht es auf jeden Fall in die Post-Production, die sich jetzt erstmal einige Monate hinziehen wird. Bis zur Premiere wird es aber noch mal einen finalen Trailer (statt bisher nur Teaser) geben, wo es noch weitere kleine Einblicke in die Story geben wird.

Genug der vielen Worte. Zum Abschluss gibt es noch ein paar Bilder vom gestrigen Dreh, die farblich schonmal ein wenig angepasst worden sind. Wir sehen den guten Jim Bond bei seiner täglichen Arbeit, sowie einen der Widersacher Bonds. Ich würde mich über ein wenig Feedback freuen, auch wenn die Bilder noch nicht allzu aussagekräftig sind.

Viele Grüße

Arne

Ganz interessant - auch Dein Enthusiasmus. Man sollte aber nicht vergessen, dass die Zuschauer mitunter recht anspruchsvoll sind und Hollywood-Qualität erwarten. Ob da jeder ein Amateurwerk was abgewinnen kann, darf bezweifelt werden… Bei dem Film „Slasher“ (vom Cannibal-Diner-Macher) im Kino kamen auch so Kommentare: Was ist das denn für ein Amateurfilm? Und so weiter… Zumal der Film technisch doch recht ansehnlich war.

Klar sind Amateurfilme ansehnlich, das meinte ich auch nicht damit. Nur sind Zuschauer kritischer in so einer Hinsicht. Und sie wissen oft nicht, wie schwer so eine Filmentstehung ist, von der Idee bis zur Fertigstellung.

Zitat von »7River«

Man sollte aber nicht vergessen, dass die Zuschauer mitunter recht anspruchsvoll sind und Hollywood-Qualität erwarten. Ob da jeder ein Amateurwerk was abgewinnen kann, darf bezweifelt werden

Stimme Deiner obigen Aussage nicht zu. Was sind wir ! Amateure oder Profis ? Er kann seinen Film nur so gut machen wie er es kann und andere im dazu helfen können

Man kann ja wohl kaum erwarten, dass hier ein Profifilm kommt. Wenn wir das hier erwarten, dann sind wir hier falsch !

Es war ja nur eine Anmerkung. Ich hab‘ nun mal die Erfahrung gemacht, dass die Erwartungshaltung der Zuschauer doch recht hoch sein kann - und dem entsprechend kann die Reaktion auch harsch ausfallen. Mehr wollte ich damit nicht sagen. Und das hab‘ ich nun mal bei „Slasher“ erlebt. Das soll doch nicht heißen, dass Amateurfilme schlecht sind.

Man kann ja wohl kaum erwarten, dass hier ein Profifilm kommt. Manche erwarten das aber, weil sie nun mal Hollywood-Qualität gewohnt sind.

Zitat von »7River«

Manche erwarten das aber, weil sie nun mal Hollywood-Qualität gewohnt sind.

... also ich wüsste nicht wer diese manche sein sollten hier im Forum? Und wenn solche hier sind, dann sind sie Falsch und sollten sich trollen!

Zitat von »sphifanpro«

... also ich wüsste nicht wer diese manche sein sollten hier im Forum?

Ja. Bei Schleswig-Holstein-weiter Kinoausstrahlung meint er sicher die Zuschauer hier im Forum. Absolut.

Das Interview ist doch n Fake, oder? Also, nie so wie man es da hört, echt geführt worden. Frage und Antwort passen irgendwie nicht aneinander.

Zitat von »joey23«

Frage und Antwort passen irgendwie nicht aneinander.

Das ist doch typisch für Telefoninterviews ab einer bestimmten Länge. Das Interview dauert 6 Minuten und angeblich wurde viel weggelassen, also war das Telefonat geschätzt mal locker 20 Minuten lang, da wird dann auf die Schnelle irgendwas rausgeschnitten und das für den Sender relevante oder auch nur gut verständliche, irgendwie wieder zusammen gesetzt und ausgestrahlt. Wunder mich nicht wenn es am Ende nicht mehr so richtig paßt.

Das meinte ich mit "Fake". Ich wollte nicht sagen, dass du das Interview gar nicht gestellt hast. Das erklärt aber, warum du auf einige Fragen komisch antwortest

@MP-Digital und @sphifanpro Im Radiogespräch ist die Rede davon, dass der Film auch möglicherweise ins Kino kommt. Und die Zuschauer, die aufwendige Multi-Millionen-Dollar-Produktionen gewöhnt sind, werden eventuell vielleicht etwas enttäuscht sein. Diese Zuschauer meinte ich und nicht die sich hier im Forum aufhalten.

Zitat von »7River«

dass der Film auch möglicherweise ins Kino kommt

In vermutlich EIN Kino (zur Premiere). Ich denke mal wer da hin geht zählt entweder zu den geladenen Gästen, oder weiß zumindest das es sich um eine No-Budget (Amteurfilm)-Produktion handelt. Sollte der Film (wovon ich nicht ausgehe) in mehreren "Programm"-Kinos laufen, dann wird er sicherlich das Kriterium der "Vorzeigbarkeit" erfüllen, denn sonst könnte ich mir nicht erklären wie das Werk in diese Kinos kommen würde.

Spätestens ein Blick auf das derzeitige Filmplakat sollte bei Kinogängern die Frage klären, ob es sich hier um eine große Studioproduktion oder ein ambitioniertes Amteurfilm-Projekt handelt. Sorry Hobbyfilmer, aber auf dem Plakat siehst Du wirklich so aus, als hättest Du einen mutierten Riesenkopf und einen rechten Schrumpfarm, da stimmt die Perspektive überhaupt nicht. Warum steht Jim Bond eigentlich mitten im Wasser ?

Ansonnsten bin ich nach wie vor sehr gespannt, was Du uns nach der langen Zeit des Wartens in Jim Bond präsentieren wirst, und wie der Film bei welchem Publikum auch immer ankommt. Ich wünsche jedenfalls viel Erfolg für die Premiere.