Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Hey Micha,"Braucht Ihr noch ne Gastrolle von einem der wirklich Kämpfen kann, ich habe die Tage bissel Zeit"
"@Jim, eine Handlung im Effekt in einer unbekannten Situation, ist schneller als eine wissende und studierte, ein leichtes, echtes vom gestelltem zu unterscheiden."
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Jim« (15. Oktober 2008, 16:22)
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Genesis« (18. Januar 2009, 11:08)
Benutzerinformationen überspringen
Dabei seit: 12. Juli 2006
Wohnort: Ludwigsburg
Frühere Benutzernamen: MovieVision
Das Problem ist meiner Meinung nach einfach, dass der Cut zu spät kommt. Einen Tick früher und man würde nicht sehen, dass der Maskierte nur wie verrückt an dem Arm rumreißt und ihn so niemals werfen kann. So sieht man es halt leider schon.BÄM-Gif: Schöner Sturz. Sofern es hier schon zu beurteilen ist: Schnitt vom "Ballhaus-Kreis"auf ruhendes Bild wäre aber mir persönlich etwas zu hart. Eine nähere zweite Einstellung mit (leichtem) Mitschwenken wäre vielleicht besser gewesen...
Das Problem ist meiner Meinung nach einfach, dass der Cut zu spät kommt. Einen Tick früher und man würde nicht sehen, dass der Maskierte nur wie verrückt an dem Arm rumreißt und ihn so niemals werfen kann. So sieht man es halt leider schon.BÄM-Gif: Schöner Sturz. Sofern es hier schon zu beurteilen ist: Schnitt vom "Ballhaus-Kreis"auf ruhendes Bild wäre aber mir persönlich etwas zu hart. Eine nähere zweite Einstellung mit (leichtem) Mitschwenken wäre vielleicht besser gewesen...
Schwaben-Martial-ArtsNuja, ernstnehmen kann ich das wahrscheinlicht nicht.
Greetz,
Movie Vision
Ich auch...
Du solltest bedenken, dass man die stelle im film nachher nur einmal sieht.
Das Problem ist meiner Meinung nach einfach, dass der Cut zu spät kommt. Einen Tick früher und man würde nicht sehen, dass der Maskierte nur wie verrückt an dem Arm rumreißt und ihn so niemals werfen kann. So sieht man es halt leider schon.BÄM-Gif: Schöner Sturz. Sofern es hier schon zu beurteilen ist: Schnitt vom "Ballhaus-Kreis"auf ruhendes Bild wäre aber mir persönlich etwas zu hart. Eine nähere zweite Einstellung mit (leichtem) Mitschwenken wäre vielleicht besser gewesen...
Schwaben-Martial-ArtsNuja, ernstnehmen kann ich das wahrscheinlicht nicht.
![]()
Klar, wenn ich mir die stelle achtmal am Stück reinziehe, wird mir auch bewusst, dass es sich hier um einen Stunt handelt und der bääm-Handgriff gefakt ist
Ich finde es außerdem sinnvoll, den Schnitt so zu setzen, weil man Miszu Ki dann noch für einen Moment durch die Luft fliegen sieht, ehe geschnitten wird. Ich find das reizvoll.
Und was das mit den Schwaben nehm ich persönlich![]()
![]()
Benutzerinformationen überspringen
Dabei seit: 12. Juli 2006
Wohnort: Ludwigsburg
Frühere Benutzernamen: MovieVision
In welchem Bildformat plant ihr eigentlich die Veröffentlichung? Bleibt ihr in 4:3?![]()
Das wäre ja dann schon wieder sehr exotisch.