Amateurfilm-Forum

Evtl. ein seltsamer Titel, aber hier die Erläuterung meines Problemfalls.

Neulich habe ich ein Interview geschnitten. Es hatte eine höhere Auflösung (4K) als das Zielformat (1080) und daher konnte/sollte ich umschneiden in eine andere Einstellungsgröße, um etwas Abwechselung reinzubringen. Die folgende Fragestellung bezieht sich natürlich genau so auf den Wechsel der Einstellungsgröße direkt beim Filmen, nicht nur in der Postproduktion.

Ich habe mich gefragt, ob es "offizielle" Regeln gibt, wie der Ransprung bzgl. der Position sein muss.

Angenommen wir haben das folgende Bild (dies ist die Einstellung, die am weitesten weg ist):



Würde ich dann beim Ransprung versuchen, die Augenpartie in beiden Einstellungen an derselben Position zu lassen? Beispiel:



Oder eher den Headroom identisch lassen bzw. frei entscheiden, damit es gut aussieht (diese Einstellung gefällt mir wesentlich besser)? Beispiel:




Ich hätte da noch ein Beispiel. Wenn die Person sehr weit am Rand (hier links) steht:



sähe der Ransprung bei Beibehaltung der Augenaprtie noch bescheuerter aus (weil jetzt auch die Schulter angeschnitten ist):



Besser wäre da diese Einstellung, die allerdings völlig von der Position der 1. abweicht (nun horizontal UND vertikal):



Evtl. erkennt ihr mein Dilemma.

Am Ende ist es natürlich eine Geschmacksfrage und freie Entscheidung des Cutters (oder Kameramanns), aber ich suche die lehrbuchkonforme Methode. Ich kann mich da an keine Regel erinnern, gibt es eine?

Ihr seht, man kann sich auch künstlich Probleme schaffen.

Bildquelle: https://pixabay.com/photos/smiling-corpo…cutive-2362136/

3 und 6 sehen zweifelsfrei auch am besten aus und so habe ich es bisher auch gemacht.

Also im Prinzip einfach nur die Person (wieder) im goldenen Schnitt platzieren, ohne Rücksicht auf "Deckungspunkte"?

Danke, Leute, ich werde dann wohl weiterhin nach Gefühl umschneiden.

@joey23: Die 25% beziehen sich aber doch sicher auf die "Menge des Ranzoomens" (mir fällt gerade keine besser Umschreibung ein). Mir ging es aber nicht um den Unterschied zwischen zwei Einstellungsgrößen an sich, sondern lediglich um die Platzierung.

Die Augenpartie ungefähr an derselben Position zu lassen führt aber doch immer dazu, dass man entweder zu viel oder zu wenig Headroom hat (bzw. sogar einen Anschnitt), somit sähe das nie schön aus.

@filmkuenstler: Punkt 5 ist "Der Wechsel von unterschiedlichen Einstellungsgrößen verstärkt die Bedeutung der einzelnen Einstellungen.". Meintest du den? Ich wüsste jetzt nicht, inwiefern mir der bei meiner Fragestellung weiterhilft.

Ah, OK. Ist dann im Prinzip das, was joey sagte. Dass es nicht "springen" darf, ist mir natürlich bewusst.

Zitat von »Selon Fischer«

Was Joey garantiert meint, ist die Augenposition des Zuschauers auf ungefähr derselben Position zu lassen

Kommt das nicht in diesem Fall im Prinzip aufs selbe hinaus? Der Zuschauer wird sicher der Person in die Augen schauen und somit müssten die an der gleichen Position bleiben nach dem Umschnitt.

Das Gesicht/der Kopf bleibt natürlich ungefähr am selben Platz, nur die Augen eben nicht.

Danke für alle Antworten!