Amateurfilm-Forum

Ich hatte im allgemeinen 'Urheberrechte' Thread schon gefragt, da jetzt aber innerhalb einer Woche keine Antwort erhalten. Deshalb kopiere ich meinen Beitrag von dort jetzt einfach mal hierhin.
(falls das ein Problem ist kann ja entweder dieser thread, oder aber mein ursprünglicher Beitrag gelöscht werden).
Hier nochmal meine Fragestellung:


Wie so viele habe ich mal eine Frage zu einigen Begrifflichkeiten bezüglich Verwendung von Musik.
Ich habe in meinem letzten Kurzfilm jetzt ausschließlich Musik von folgender Website verwendet: http://opsound.org/
Unter den rechtlichen Bestimmungen dort findet sich unter anderem der folgende Satz:


"(...)This means that you must release the resulting film or video under the identical license"



Gut. Nun habe ich aber - muss ich zu meiner Schande gestehen - keinen blassen Schimmer, was genau das bedeutet. Was darf ich oder darf ich nicht mit dem fertigen Kurzfilm machen?
Im internet veröffentlichen mit Quellenangabe, klar, ja. Wie sieht es aber aus mit der Teilnahme an einem Filmfestival zum Beispiel? Und ab wann ist die Verwendung 'commercial' - angenommen ich gewinne bei einem Festival einen Geldpreis damit, fällt das dann schon in die Spalte?


Zuerst wollte ich einfach die entsprechenden Künstler persölich anschreiben und einfach kurz um Erlaubnis bitten. Dabei ergab sich aber leider folgendes Problem: Die auf der Seite angegebenen Email Adressen scheinen entweder gar nicht mehr zu existieren, oder es kam nach kurzer Zeit eine Fehlermeldung. Kurz: Ich habe rechtlich keine Ahnung, wo ich mit der Musik stehe, die jetzt schon fest in meinen Film eingebunden ist.


Kann mir irgendjemand Klarheit verschaffen?

Nya, die scheinen die dort Creative Commens Lizenzen zu verwenden. Je nachdem, welche Lizenz die Songs hatten, darfst du eben den Film nur innerhalb dieser Lizenzen verbreiten. Genaueres zu CC-Lizenzen gibts bei google.

Zitat von »MP-Digital«

Zu obig führt kein Weg vorbei. Außer zu wartest 70 Jahre, dann sind die Ureberechte oft aufgehoben.

Aber nur wenn der Urheber sofort stirbt Die 70 Jahre gelten ab dem Tod des Urhebes.

Öhm...aber doch nicht bei Creative Commons? Dabei ist doch grad der Sinn, die Werke jedem zur Verfügung zu stellen, sodass das Werk von jedem verbreitet, aufgeführt, verändert werden kann (je nach Lizenz); nur eben mit Nennung des Authors!

Hm. Okay. Diverse Wikipedia-Artikel später verstehe ich ehrlich gesagt immer noch nicht welche Bedingungen ICH erfüllen muss, bzw. unter welche Art von Lizenz eine Veröffentlichung in einem Filmfestival fiele... Bis hier war ich auch schon vorgedrungen, finde aber leider keine wirkliche 'Verbindung' bzw. Kategorisierung, die mir jetzt erklären würde, was ich welche Spalte fällt...

Klar is man mit fragen immer auf der richtigen Seite, doch Content, das unser Creative Commons released ist, kann nunmal OHNE explizite Nachfrage beim Author unter den gegebenen Auflagen neu veröffentlicht werden!
Siehe dazu beispielsweise:

Zitat

The licences use copyright law to provide permission in advance for people to use material, while still retaining enforceable restrictions which state what those people are not allowed to do.

(via http://wiki.creativecommons.org/CC_Marketplace_Info)

Weiterhin heißt es da:

Zitat

All licences require that anybody who uses the work give proper credit (attribution) to the original author.

Also zu deutsch: Immer wenn man CC-Material von anderen verwendet, muss man auf jeden Fall den Namen des Urhebers nennen.

Und allgemein gilt:

Zitat

The main Creative Commons licences all allow anyone to copy and share the licensed material as much as they like, and most also allow for others to build upon the material to create their own expression.

Also so viel und so oft tauschen, brennen, kopieren, weitergeben, wie man möchte - solange man den Namen des Urhebers nennt - und zusätzlich (außer NoDerivs) mit diesem Material selbst Content produzieren (beispielsweise CC-Musik im eigenen Film verwenden)

Und komm mir bitte nicht mit rechtsfreiem Raum. Uargh...was ein Unwort! Hat mit rechtsfreiem Raum nix zu tun; es gibt einfach Leute, die anderen ihre Werke eben einfach zur Verfügung stellen. Leute, die nicht mehr engstirnig an Copyrights und Abmahnen glauben, sondern ihren Weg im New Media Raum eben mit Konzepten wie Creative Commons oder Open Source teilweise sehr erfolgreich gehen!

Edit: Noch was: http://www.techradar.com/news/internet/w…-commons-527697

Zitat

[..]Creative Commons provides several licences that authors can use to express how other people are allowed copy or redistribute those works, use them for derivative works, and make money from them without asking permission or paying royalties to the author.