Hallo Forum,
ich hätte mal eine Frage die mich schon länger interessiert. Ich schaue unheimlich gerne Making ofs an und bin selber schon länger hobbymäßig im Filmbereich tätig.
Nun zu meiner Frage. In Actionfilmen (ich beziehe mich vor allem auf Hollywoodproduktionen) aber natürlich auch bei anderem Filmen gibt es ja häufig einen Wechsel zwischen Slowmotion Szenen und Szenen in Normalgeschwindigkeit also üblicherweise 24 fps. Werden die unterschiedlichen Framerates einfach so gemischt oder wird dabei darauf geachtet das die Szenen mit einer hohen Framerate genau den selben motion blur bekommen wie eine 24 fps Szene? Zur Erklärung was ich meine: Wenn ich eine Szene mit 60 fps auf eine Geschwindigkeit von 50% reduziere, bekomme ich ja nicht das selbe heraus, wie wenn ich mit 24 fps gefilmt hätte, da (wenn man die Regel mit der doppelten Verschlusszeit beachtet) die Bewegungsunschärfe dort anders ist. Wird da nochmal was an der Bewegungsunschärfe gemacht, damit die unterschiedlichen Szenen gleich aussehen oder ist der unterschied bei den schnellen Szenen einfach nicht wahrnehmbar?
Und noch eine zweite Frage, welche sich indirekt auf das selbe Thema bezieht.
In Actionfilmen gibt es ebenfalls viele schnelle Szenen, welche später mit allerlei CGI Effekten bearbeitet werden. Hier eine Beispielszene:
Bei 19:20 sieht man das das Schild von Captain America per CGI eingefügt wurde. Allerdings ist die Szene und die Bewegungen der Protagonisten ziemlich schnell.
Wie wurde so eine Szene getrackt bzw. 3D getrackt. Erfahrungsgemäß ist es ziemlich schwer schnelle Bewegungen zu tracken mit nur 24 Bildern pro Sekunde. Ich denke dabei inbesondere an das Tracking in Adobe After Effects. Wurde eine solche Szene mit einer höheren Bildrate gefilmt und später auf 24 fps reduziert oder gibt es andere Techniken um ein solches Tracking hinzubekommen?
ich hoffe ich konnte alles verständlich erklären.
Sorry für die langen Fragen
Dankeschön im voraus.
*Topic verschoben*