Amateurfilm-Forum

Ich kann da jetzt kein Rauschen sehen. Vielleicht sind es Kompressionsartefakte? Sowas kann bei vielen Details und einer DSLR mit 8 Bit schon mal auftreten. Ist das auch schon in deinem Rohmaterial? YouTube taugt bei sowas nicht zur Quallitätskontrolle.

Ganz am Ende sehe ich ein Flimmern (kein Rauschen) auf der Sandpiste. Könnte Moire sein oder wie Joey sagt Kompressionsartefakte.

Ich habe keine Ahnung von Sony und welche Funktionen da aktivier/deaktivierbar sind. Ich würde erstmal ein filigranes Muster suchen und damit Testaufnahmen machen (statische und mit Bewegung). Die automatischen Funktionen wie Rauschreduktion, Objektivkorrektur, Stabi etc. durchbrobieren (an/aus). Gegen Morie kann man nicht viel sinnvolles machen. Entweder filigrane Strukturen vermeiden oder nicht mit maximaler Schärfe darstellen (in der Praxis meist nicht sinnvoll). Ich kenne auch nicht das Objektiv, da könnte man schauen ob man mit unterschiedlichen Brennweiten oder einer anderen Optik bessere Ergebnisse hinbekommt (Linienauflösung Objektiv und Skalierung von Sensorauflösung auf 1080p).

Kompressionsartefakte nach dem Schnitt kannst Du bekämpfen wenn Du in einem besseren Codec rausrenders (Prores oder Dnxhd). Kompressionsartefakte verursacht durch den Codec der Kamera kannst Du nur verhindern, wenn die Kamera die Zugriff auf die Qualität und/oder den Codec (Typ) erlaubt.

Wobei Youtube glaube ich ProRes als Quelle nicht akzeptiert. Hatte bei mir jedenfalls mal nicht geklappt.

Schnelle Bewegungen und stark komprimiertes Material wie YouTube es ausgibt wird immer irgendwann ein Problem. Dagegen kann man quasi nichts tun, ausser möglichst sauberes Material anliefern, damit sich die Fehler nicht addieren.

Zitat von »joey23«

Wobei Youtube glaube ich ProRes als Quelle nicht akzeptiert. Hatte bei mir jedenfalls mal nicht geklappt.

Kann gut sein. Habe bisher nur dnxhd ausprobiert und das ging sogar in 10bit.