Amateurfilm-Forum

In meiner Signatur führe ich aus, warum solche auf die Kamera gesteckten Mikros eine schlechte Idee sind, und man das möglichst vermeiden will. Manchmal gehts nicht anders, zB bei Ein-Mann-Dokus, für filmisch-szenisches würde ich sowas aber nicht nutzen.

bei einer DSLR hast du im Videomode keinen optischen Sucher zur Verfügung. Du musst also auf den Monitor schauen. Die preiswerten Videokameras bis 600,- haben ebenfalls nur einen Monitor. Die Probleme bei Sonnenschein wirst du schon erlebt haben. Mit einem optischen (elekronischen) Sucher hast du die Videokamera am Auge und stabilisierst die Kamera bei der Aufnahme. Ich möchte darauf nicht verzichten.
Die Unterschiede in der Videoqualität kann man vernachlässigen. Auf die Tonqualität solltest du nicht so viel Wert legen. Es sei denn du willst Reportagen machen. Einen Studio-Ton erreicht man nie.
Videos und Ton muss man immer nachbearbeiten (schneiden und nachvertonen).
Hast du dir schon mal eine hochwertige Bridgekamera (Pana FZ1000, Olympus Stylus 1)angesehen? Das könnte ein guter Kompromiss sein (optischer Sucher, HD Auflösung bis 4K, großer Zoombereich, kompakt, relativ preiswert)

bei einer DSLR hast du im Videomode keinen optischen Sucher zur Verfügung. Du musst also auf den Monitor schauen. Die preiswerten Videokameras bis 600,- haben ebenfalls nur einen Monitor. Die Probleme bei Sonnenschein wirst du schon erlebt haben. Mit einem optischen (elekronischen) Sucher hast du die Videokamera am Auge und stabilisierst die Kamera bei der Aufnahme. Ich möchte darauf nicht verzichten.
Die Unterschiede in der Videoqualität kann man vernachlässigen. Auf die Tonqualität solltest du nicht so viel Wert legen. Es sei denn du willst Reportagen machen. Einen Studio-Ton erreicht man nie.
Videos und Ton muss man immer nachbearbeiten.
Hast du dir schon mal eine hochwertige Bridgekamera angesehen? Das könnte ein guter Kompromiss sein (optischer Sucher, HD Auflösung bis 4K, großer Zoombereich, kompakt, relativ preiswert)