Amateurfilm-Forum

Ich würde das jetzt mal auf den internen Kameracodec schieben. Welchen hast du benutzt?
Außerdem ballerst du hinten ganz schön mit Licht auf den Hinterkopf. Soviel, dass die Kamera clipt. Man erkennt überhaupt keine Struktur auf der Haut oder Haaren. Alles ist nur noch weiß.
Entweder: Blende zu und das Gesicht von vorne stärker beleuchten oder das hintere Kopflicht abschwächen. Lieber etwas zu dunkel filmen als zu hell. Dunkle Stellen bekommst du besser korrigiert als zu helle.

Natürlich können solche harten Lichtkanten auch ein stylistisches Mittel sein ;-)

LG Rockstar

Ansich finde ich die Lichtkomposition schon sehr interessant.

Das Problem ist aber in der Tat der Codec. Der kommt nicht hinterher. Ich würde dir empfehlen, mal nach Magic Lantern zu schauen. Mit der Kamera Software ist es dir möglich in unkomprimiertes 14-bit RAW aufzuzeichnen. Da hast du dann volle Möglichkeiten in der Postproduktion und keine Probleme mehr mit den komprimierungs Artefakten. (Wird dann richtig interessant wenn es ans Grading geht)

http://www.magiclantern.fm/

Magic Lantern RAW vs internen H.264



LG Rockstar

Hier ist noch ein interessantes Videos zu Codecs. Vor allem der Teil zu Bit Depth sollte für dich interessant sein.



Ich kann mir auch vorstellen, dass der Codec es nicht so witzig findet wenn man noch so viel am Kontrast rumdreht. Wie schon beschrieben brennt dein Bild aus und große Teile sind nur schwarz.
Hast du mal ein Original Bild aus der Kamera?

JoJu

Soweit ich mich erinnere neigt Cinesytle zum Rauschen in den Tiefen. Vielleicht erklärt das einen Teil des "Grieselns". Störungen in den hellen Bereichen würde ich jetzt auch aufs Clipping und den Codec schieben, Du hast da teilweise echt viel Licht reingehauen.

Hier eine Liste u.A. mit dem Marvel Cine Picture Style.
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1130943

Ich vermute allerdings das Du bei allen sehr flachen Picture Styles ein Rauschproblem in den Tiefen bei geringem Kontrast haben wirst.

@Jackman
Ich kann mir das Video leider nicht anschauen. :-( Aber nach deiner Beschreibung liegt es vermutlich am Codec. H.264 wird sehr häufig verwendet, das Ergebnis noch okay ist und dafür die Daten relativ klein. Das Ergebnis ist eben aber auch nur okay. Große Probleme hat H.264 mit Verläufen. Es gibt einfach zu wenige Abstufungen. Es tritt das gleiche auf wie wenn du ein analoges Signal mit zu wenig Stufen digitalisierst. Du kannst dein Footage ja mal mit anderen Codec(s oder en?) rausrendern und dir die Unterschiede anschauen. Oder du renderst dir einen Verlauf raus. Darin sieht man es sehr gut, da ein Verlauf in der Software theoretisch unendlich viele Stufen hat, aber sobald er gerendert wird eine bestimme Anzahl von Stufen bekommt. Bei After Effects gibt es zum Beispiel einen Codec mit dem Namen Animation der extrem gut ist, aber auch extrem große Datenmengen verursacht

Zu deiner Lichtgestaltung. Ich kann nur was zu dem Still sagen, da das Video nicht ging. An sich ist das schon ganz gut. Das Gesicht isr ordentlich belichtet. Könnte aber noch etwas spannender sein. Der Rauch kommt durch das Licht gut zur Geltung. Deine Spitze am Hinterkopf macht auch Sinn, da der Hinterkopf sonst dunkel wäre und mit dem dunklen Hintergrund verschwimmen würde. (Den dunklen Hintergrund brauchst du, aber das der Rauch gut kommt.) Mit der Stärke der Spitze ist das so eine Sache. Man sieht das da eine Lampe steht und meist will man das ja nicht. Erzählt man, dass dort später tatsächliche eine starke Lichtquelle ist, ist die Spitze in der Stärke durchaus in Ordnung. Ich weiß nicht wie alt du bist und wie viel Erfahrung du hast, aber das Still ist schon mal ziemlich gut ausgeleuchtet.

Jackman eigentlich hättest Du beim 1000W Stifenlinser einfach nur mit dem Lichtrand ausleuchten müssen und hättest dann auch ohne ND Folie deutlich weniger Licht gehabt. Das ist ja einer der großen Vorteile der Fresnellinse, daß Du mit weichen Lichtkanten des Lichtkegels sanft ausleuchten kannst.

Ich hätte versucht den Lichtkegel auf Maximum zu stellen (bedeutet größt möglicher weicher Rand) und an dem Darsteller vorbei zu leuchten, so das er nur vom Lichtrand gestreift wird. In die andere Richtung hätte ich mit den Torklappen begrenzt damit das Licht nicht auf die Wand fällt. Ich weiß jetzt nicht wie viel Licht von der Kameraseite reflektiert worden wäre, bei zu starker Aufhellung hätte man da dann mit Schwarz abdunkeln müssen. Fürs nächste Mal einfach ND Folie besorgen, oder gleich einen leistungsschwächeren Scheinwerfer.
Übrigens bin ich der Meinung das bei dem Grading dimmen auch nicht schlimm gewesen wäre. Den Look finde ich ziemlich gut.