Amateurfilm-Forum

Kannst du mir denn da was empfehlen? Leider ist Geld kein gutes Thema bei mir
Aber ich habe dann die Kamera, ein Stativ, das Schneideprogramm Magix Video Deluxe und schließlich dann noch ein Mikrofon für den Ton. Eigentlich alles, was ich so zunächst mal brauche, oder?

Liebe leute, hab heute mal angefangen bissl rumzuprobieren mit meiner kamera. allerdings bin ich dabei auf ein problem gestoßen:
an meiner nikon d3100 kann ich, wenn ich belichtungszeit 1/50 bei 24 fps einstelle, die blend max. 4.0 öffnen, weniger (oder mehr, wie auch immer) geht nicht (oder ich krieg es schlicht nicht hin, aber ich kann nicht weniger einstellen). jetzt krieg ich nur einen sehr geringen tiefenschärfen-effekt hin. aber mit der kamera muss es eigtl gehen, sonst ürden die das ja nicht hinkriegen, oder?


(vgl etwa 0:44 - das ist och wahrshceinlich mit 1,2 oder ähnlichem erziehlt, oder?)
liegt es womöglich an meinem objektiv? können manche objektive von haus aus nicht mehr leisten als besagte 4,0?

und noch etwas: wenn ich mir einen ND-filter zulege, damit ich mit 100 iso auch bei sonnenschein filmen kann (angeblich ist das ja im zusammenspiel mit den obigen einstellungen und der farbentsättigung der cinematic look), nehme ich den dann immer her (also standardmäßig auch bei innenaufnahmen) oder muss ich immer abschätzen, ob der gerade nötig ist? der hellere look wird dann in der post prod. erziehlt, nehme ich an, oder?

und zu guter letzt: die farbkorrektur im nachhinein, das ist mit magix oder adobe premiere elements auch möglich, oder?

fragen über fragen, aber nachdem ich ja als anfänger noch viel lernen mag, bitte ich herzlich um antwort, dank

liebe leute,

so, bin heute zum ersten mal durch münchen gezogen und hab gefilmt. leider lässt das ergebnis doch zu wünschen übrig. hierzu siehe diesen upload einer kurzen sequenz vom brunnen vor der uni, bitte:

http://www.vidup.de/v/jXU98/

irgendwie sieht das so aus, als hätte es 50 grad wie in der wüste, es flimmert, ich weiß nicht wieso (siehe z.B. die bäume links), das ist bei nahezu allen filmen so, auch sind diese recht unscharf...

einstellungen hatte ich folgende:

- bilder pro sekunde: 25
- belichtungszeit: 1/50
- iso: 400
- blende: unterschiedlich zwischen 3,8 und 22
- schärfe: komplett raus
- kontrast: komplett raus
- farbsättigung: -1
- weißabgleich: vorgegebene einstellung für "sonnenschein draußen"

angeblich sind das die einstellungen, um einen echten "kino-look" zu bekommen...davon kann ich bei meinen videos leider herzlich wenig erkennen. woran kann das liegen? oder sehen unbearbeitete videos immer so aus und den eigentlichen look bekommt man erst nach der postproduction? kann ich insbesondere die schärfe nachträglich z.B. in adobe elements ins video bringen und wie kriege ich dieses flimmern weg?

ich hoffe ihr könnt mir helfen, das war doch recht ernüchternd heute aber gut, aller anfang ist schwer und dafür bin ich ja hier, um zu fragen und zu lernen...
lg und danke

Leider ist das Flimmern auch bei den Originalaufnahmen, obwohl ich in full-hd drehe... ich hab hier nochmal einen anderen clip hochgeladen, bei dem man es noch deutlicher sieht (man achte auf die rosa blumen am balkon). ich hoffe da kann man was machen dagegen?

http://www.vidup.de/v/9COu4/

wegen überbelichtung: ich habe keinen nd filter: was kann ich denn an den einstellungen verstellen, dass ich diese überbelichtung in den griff bekomme?

und zwecls kino-look: ein paar posts weiter oben hab ich ein youtube-vid verlinkt, welches ebenfalls mit meiner nikon d3100 gedreht wurde, und das sieht schon eher nach dem aus, was ich mir vorstelle...

was ich nicht verstehe: du sagst, beim dreh sollte die schärfe schon stimmen. aber ich tu doch extra die schärfe in den einstellungen komplett raus? zumindest raten das alle tutorials. mache ich das dann nicht bewusst falsch?

vielen dank auf jeden fall schonmal für deine antwort

Hallo,

ich habe gerade eine DVD von einen Treffen an der Mosel fertig gestellt. Filmmaterial hatte ich 6,5 Stunden gedreht in vier Tagen. Das Ergebnis waren eine 3/4 Stunde auf der DVD. Die Bearbeitungs-Zeit für das Schneiden, Vertonen und Blenden waren dann 46 Stunden. Ich bearbeite Filme schon seid Anfang der 90. Jahre. Ich bearbeite meine Filme schon seid 2006 mit Magix und bis sehr zufrieden.
Im Moment warten noch zwei Projekte auf mich.

Zitat von »Vocki«

Leider ist das Flimmern auch bei den Originalaufnahmen, obwohl ich in full-hd drehe... ich hab hier nochmal einen anderen clip hochgeladen, bei dem man es noch deutlicher sieht (man achte auf die rosa blumen am balkon). ich hoffe da kann man was machen dagegen?

Ich tippe auf automatische Einstellungen. Könnte der Bildstabilisator sein, schalte den aus. Vielleicht auch der Autofocus, schalte den auch aus und fokussiere manuell.

Zitat

wegen überbelichtung: ich habe keinen nd filter: was kann ich denn an den einstellungen verstellen, dass ich diese überbelichtung in den griff bekomme?

Du kannst die Belichtung mit drei Methoden steuern:
1. Die ISO - für Sonnenschein würde ich 100 oder 200 (oder was dazwischen, was deine Kamera anbietet) nehmen. 400 nehme ich bei normal belichteten Innenräumen, im Schatten oder in Zimmern, in die Sonne scheint.
2. Die Belichtungszeit - ist hier kontraproduktiv, denn zum Filmen sollte die fix sein. Mit 1/50 Belichtungszeit bei 25 Bildern die Sekunde liegst du genau richtig.
3. Die Blende - hier gilt: je offener die Blende, desto mehr Tiefenschärfe. Mit der Daumenregel "Sonne lacht, Blende 8" bekommst du zwar oft ne brauchbare Belichtung hin, aber auch nur wenig Tiefenschärfe. Jedes Objektiv hat seine Idealblende, die meisten günstigeren Objektive machen in offenen Blenden glühende und etwas unscharfe Bilder und erst beim Schließen der Blende wird das Bild besser. Ausprobieren heißt die Devise.

Es führt also eigentlich kein Weg am ND-Filter vorbei. Ich verwende das Cokin P-System, ist auch nicht teuer und erfüllt seinen Zweck voll und ganz.
Etwas unterbelichten ist nicht schlimm, das kannst du in der Postproduktion ausgleichen. Überbelichtung führt aber dazu, dass dir mehr Bildinformationen verloren gehen. Wenn deine Kamera einen Zebra-Modus oder ein Histogramm zuschalten kann, nutze es. Idealerweise machst du auch einen manuellen Weißabgleich mit einem Taschentuch, damit die Kamera weiß, was Weiß ist. Die automatischen Einstellungen sind da oft nicht optimal.

Was mir bei deinen beiden Beispielen aufgefallen ist: Du hast keinen guten Vordergrund, den du mit Tiefenschärfe freistellen kannst. Würdest du bei der Uni z.B. den Springbrunnen weiter in den Vordergrund stellen, also den Bildausschnitt verkleinern, wäre auch das Gebäude dahinter unschärfer. Mach doch einfach mal einen Test, indem du zwei Tassen auf einem Tisch fotografierst, die schräg hintereinander stehen. Du kannst mit allen Kameraeinstellungen spielen und die Tassen so weit oder nah von der anderen entfernt platzieren, wie du möchtest. So bekommst du einen besseren Blick für die Fokussierung und Vorder- und Hintergrund. Dasselbe kannst du auch mit einer Reihe parkender Autos machen, mit Bäumen in einer Allee oder mit einem Wort auf einer Buchseite. Als nächstes kannst du dann in den Videomodus wechseln und versuchen, hin- und herzufokussieren. Das ist gar nicht so einfach, aber Handwerkszeug, das du beim Filmen immer wieder brauchen wirst

Richtiges Leben und den nötigen Schuss Cineasmus haucht der Tiefenschärfe das Bokeh ein - das ist sehr abhängig von der Blendenöffnung und Linse. http://www.andreashurni.ch/equipment/bokeh.htm

vielen dank auf jeden fall schonmal für die antworten...

hmm, das is echt doof, dass ihr da keine lösung für das flackern-problem wisst. eigentlich habe ich alles auf manuel eingestellt, insofern kann ich mir nicht erklären, inwiefern da noch irgendetwas automatisch nachgeregelt wird...

und @jk86:
vor der uni sind 2 brunnen. einer auf jeder straßenseite. eigentlich war meine absicht, den hinteren und das lmu-gebäude scharf zu stellen und vom vorderen nur das wasser unscharf im bild zu haben. aber wenn ich das erklären muss und die bilder nicht für sich sprechen, dann sind die aufnahmen wohl misslungen

naja, morgen ziehe ich wieder los und probiere weiter rum, dann wirds scho hoffentlich was werden

Zitat von »joey23«

Wieso keine Lösung? Ich habe doch genau beschrieben, was das Problem ist!

- lange Brennweite
- mieses Stativ
- CMOS-Sensor
- irgendeine regelnde Automatik (Active D-Lighting aus? Tonwertpriorität aus? Belichtungsoptimierung aus?)

Den Rest macht der Codec kaputt.

einerseits bin ich ja sehr dankbar für antworten, allerdings müsstest du schon bedenken, dass ich, wie öfters betont, totaler anfänger bin. ich weiß weder, was ein CMOS-Sensor ist, noch was ich unter langer brennweite, Active D-Lightning und Tonwertpriorität zu verstehen habe...das müsstest du mir schon erklären, damit ich da was anfangen kann damit. trotzdem danke

ok, das mit der brennweite kann sicherlich sein. ich hab vielleicht auch einfach großen mist beim filmen gemacht:

wie gesagt, ich habe die obigen einstellungen verwendet, da war das bild dann aber oft unscharf. um auf ein bestimmtes detail zu fokussieren, habe ich dann an einem ring am objektiv gedreht, bis es mmn scharf war. kann aber sein, dass dieser ring nicht der fokusring war (gibt es sowas?), sondern die brennweiten-einstellung? womöglich lag das dann daran?

allerdings sehe ich an meinem objektiv eben nur einen ring, insofern wüsste ich nicht, was dann "den fokusring ziehen" bedeuten soll, wenn das andere die brennweite ist.

das ist mein objektiv: af s nikkor 18 105mm 1:3.5- 5.6 g ed










ich dachte, dass der große mittlere ring für den zoom und der kleinere ring rechts neben den zahlen der fokusring wäre. oder dich die brennweite? ich bin verwirrt

EDIT: hab gerade einen VR-Bildstabilisator-knopf gefunden, der bei mir auf "on" war. zumindest den konnte ich jetzt mal ausschalten

ach brennweite=zoom? ok, das ist natürlich ganz nützlich zu wissen...das bedeutet also, ich soll wenn möglich näher an die zu filmenden objekte heran, um nicht zu stark heranzoomen zu müssen und außerdem ein stabiles stativ benutzen...wobei ich eigtl dachte, mein stativ wäre gut, zumindest wurde mir das von meinem alten herren so gesagt
vllt bringt aber auch schon das ausschalten des bildstabilisators etwas. werd heute spätnachmittag wieder losziehen und schauen, ob sich was geändert hat.

danke für eure hilfe!

flackern nach ausschalten des vr-modus so gut wie weg, sehr schön (nur noch ganz wenig da bei großer brennweite, wie joey es auch gesagt hat)