Amateurfilm-Forum

ach nee,
sehe jetzt gerade, dass es ne neue Kategorie gibt für Kurzfilme bis 30 Minuten. Hätte ich das gewusst, hätte ich auf jeden Fall was eingereicht.

Ich hab mir mal alle Nominierten in der Kategorie Spaß angeschaut. Findet da ernsthaft jemand was lustig von? Dieser Fußballfilm ist grässlich (Buch ist Müll, zudem mäßiges Schauspiel und keine gute Kameraführung), der Hupenfilm kam hier im Forum zwar gut an, fand ich aber auch Schrott, und der Rest ist auch nichts Besonderes.
Klar, Humor ist Geschmacksache, aber auch wenn man mal Inhalt vollkommen unbewertet lässt, sind die Filme auch filmisch einfach nichts (bis auf das Ding mit den Effekten, die aber nur ihretwillen da sind, ohne sie bleibt vom Film nichts mehr).

Von der Ankündigung, dass das Drehbuch dieses Jahr doppelt gewichtet wird, habe ich jedenfalls nichts gemerkt. Humor hin oder her, die meisten Filme ergeben auch inhaltlich einfach keinen Sinn. Das Ding von 2010 z.B., man sieht den Jungen die Fallen aufbauen und dann wie die Fallen zuschnappen. Da ist nichts Überraschendes oder Lustiges dabei, außerdem ist das ja mehr als nur von Kevin allein zuhaus inspiriert, es ist einfach genau das Gleiche nur mit Brüdern statt Einbrechern. Oder das mit den Haaren im Essen, als ob man sich über die Haare von einer Frau freuen würde.
Auf mich wirkt das so, als hätte man einfach Filme ausgewählt, die auf YouTube gut ankommen (das Gefühl hatte ich eigentlich letztes Jahr schon). Wobei ich natürlich nicht wissen kann, was noch so eingereicht wurde und ob das einfach davon noch das Beste war (kann ich mir aber offen gesagt einfach nicht vorstellen). Irgendwie bin ich aber froh, dieses Jahr nichts eingereicht zu haben.

Die Filme aus den anderen Kategorien habe ich mir nicht angeschaut, meine Aussagen beziehen sich also ausschließlich auf Filme in der Kategorie Spaß. Ich will ja auch meine Meinung nicht als endgültige Wahrheit hinstellen, vielleicht sind das alles hervorragende Filme und ich erkenne das halt nur einfach nicht. Das meine ich vollkommen ohne Ironie. Meine Eingangsfrage ist ebenfalls absolut ernst gemeint, ich will das wirklich wissen.
Mir gehts auch nicht darum, die Leute hinter den Projekten runterzumachen, manche kenne ich ja persönlich, ich will echt nur wissen, ob ich der einzige bin, der mit dieser Art Humor/Film nichts anfangen kann.

Der Schatti und ich sind in der Kategorie Kurzfilm nominiert

Marcus mach dir nichts draus, ich auch nicht (Kategorie Kurzdokumentation)

Glückwunsch Schatti und Joshi Wenn ich das richtig überschaut habe, sind da einige aus dem AFF dabei. Ich freue mich!

Oh, welcher denn?

Zitat von »Spielberger«

Und das verstößt auf beiden Seiten gegen die Richtlinien.

Kannst du das auch mit Zitaten und Quellen belegen? Die Aussage erscheint mir ziemlicher Unsinn zu sein, die AGBs beider Festivals geben sie so jedenfalls nicht her.
Strong first post jedenfalls.

Jep, das ist schon eine kommerzialisierung. Allerdings geht es darum garnicht sondern eher um diesen Passus aus den Camgaroo-Teilnahmeregeln.

Zitat

Mit Einreichung des Filmbeitrages hat Camgaroo das Recht, diesen auf allen Kanälen, in Ausschnitten oder komplett, zu zeigen und zu veröffentlichen. Damit werden die alleinigen zeitlich und inhaltlich unbeschränkten Nutzungsrechte für alle Medien an Camgaroo (Inhaber Gabriele Lechner) abgetreten. Damit hat Camgaroo das Recht, die Filme auf allen Plattformen (im Internet, im TV, bei der Preisverleihung oder sonstigen Präsentationen) im Rahmen von Camgaroo (auch Ausschnitte oder Stills) zu zeigen und gegebenenfalls auch kommerziell zu vermarkten. Die Filmbeiträge sollten möglichst nicht vorher veröffentlicht werden. Camgaroo hat das Recht, die ersten zwei Monate nach der Camgaroo Filmpreisverleihung die nominierten Filme exklusiv auf den Camgaroo-Webseiten und Camgaroo-Channels zu zeigen.

Ich stimme dir zu Spielberger, falls sich entweder 99films oder Camgaroo daran stört kann das haarig werden.

Zitat

Die Filmbeiträge sollten möglichst nicht vorher veröffentlicht werden.

"sollten möglichst", nicht "dürfen". Von Seiten des Camgaroo sehe ich da in Bezug auf den Gewinn beim 99fire keine Probleme.

Die Regeln vom 99fire sind da schon eher ein Anlass. Ich wusste nicht, dass der Camgaroo Werbung auf seinem YT-Kanal schaltet, das ist dann natürlich eine Kommerzialisierung. Der nächste Satz in den Teilnahmebedingungen allerdings, den du nicht mitzitiert hast, relativiert das Ganze aber wieder:

Zitat

Der Einsender bleibt berechtigt, den Film nicht-kommerziell zu verbreiten (z.B. auf Festivals einzureichen o. ä.).

Hiermit wird definiert, dass Festivals per se vom 99fire als nicht-kommerziell gewertet werden (oder zumindest hätte man bei einem eventuellen Rechtsstreit damit eine solide Verteidigungsbasis).

Was anderes, war das hier schon immer so?

Zitat

Damit werden die alleinigen zeitlich und inhaltlich unbeschränkten Nutzungsrechte für alle Medien an Camgaroo (Inhaber Gabriele Lechner) abgetreten.

Dann sollte man ja wirklich nur noch Filme da einreichen, die ihre Festivalauswertung schon hinter sich haben oder exklusiv dafür produziert wurden.

Soweit ich das weiß niGGo, Metaschnitt|Kreation, Joshi, Schattenlord und mich

Der Selon ist in München. Cool. Ewigkeiten, dass wir uns nicht mehr gesehen haben

100 Euro für hin- und zurück ist mir der Joshi schon wert