Amateurfilm-Forum

Das ist mal ein cooler Beitrag. Kommt für mich so aus heiterem Himmel. Im Punkt wie wichtig Musik ist, gebe ich Dir recht, aber warum Du gema-/lizens-/freie Musik quasi mit Murks gleich setzt kann ich nicht so ganz nachvollziehen. In letzter Instanz sagst Du eigentlich, wer sich als Amateurfilmer nur Amateurkomponisten oder gar keine leisten kann, soll keine Filme machen, dem kann ich nicht zu stimmen. Ich liebe oppulente Ausstatungen an Filmen, weiß aber, daß sie für viele nicht finanzierbar sind. Also sehe ich mir lieber etwas enttäuscht ein Amateurfilmwerk an was eine gute Message hat, wo ich u.U. das Improvisationstalent bewundern kann, als ein aufwendig inzeniertes (kostenintensives) Hollywood-Kostümdrama ohne nennenswerte Story.

Es gibt hier wie auch in der großen Filmwelt einige tolle Filme/Geschichten, die völlig ohne Musik auskommen, sogesehen kann Musik nicht immer das wichtigste an einem Film sein. Wenn die Darsteller unglaubwürdig sind oder der Ton nicht zu verstehen ist, die Kameraführung zu hecktisch wird, dann folgt man der Geschichte nicht mehr, da kann die Musik auch nichts mehr retten.

Ein weiterer Punkt in dem ich Dir recht gebe... diese "Umsonst-Mentalität", ist schon recht fragwürdig. Es betrifft jeden, der in einem bestimmten Bereich tätig ist und ständig erlebt, wie "Auftraggeber" die letzten Diletanten anheuern um ein Schnäppchen zu machen. Jede Arbeit, nicht nur beim Film, sollte es Wert sein sngemessen honoriert zu werden. Leider verlieren wir diese Einstellung (mich eingeschlossen) immer stärker. Also kein reines Ausnahmephänomen der Komponisten oder Musiker.

Es soll ja sogar gute Filme ganz ohne Musik geben...

Was ist mit "Living in America" wurde der Song nicht scoremässig aufs Bild komponiert oder haben sie James Brown einfach nur zum Performen im Film rangeholt ? Ich meine mich zu erinnern, daß das Musikvideo auch Szenen aus Rocky enthält - in dem Fall also eher ein Song der durch den Film untermalt wird.

Ich halte diese Diskusion seit beginn des Eingangstreat hier für völligen Blödsinn. Ein Film kann ohne Musik funktionieren, so ist die Filmbranche schließlich entstanden als Stummfilm. Irgendwer kam dann mal auf die Idee einen Klavierspieler bei der Vorführung zur Untermalung einzusetzen. Das hat nicht immer so wirklich gepasst. Später hat die Filmbranche gelernt wie man einen Tonfilm produziert und seit dem haben wir auch das Thema Musik im Film.

Die Diskusion ob fertige Musik zu nutzen oder passend auf den Film zu komponieren ist eine Frage des Budgets und der Zeit die man zur Verfügung hat. Auch bei der Auswahl von fertiger Musik muss sich der Regisseur überlegen ob die gewählte Musik überhaupt zu dem passt wie er sich das vorstellt, im übrigen wird das auch bei extra angefertigten Kompositionen gecheckt, obs funktioniert. Manchmal werden mehrere Entwürfe verworfen und es muss was neues gefunden werden. Auch ein Hans Zimmer hat nicht immer sofort die passenden Klänge parat und muss nachbessern. Vorgaben behindern oft mals die Kreativität ist eine Schnittfolge festgelegt hat es ein Komponist schwer eine brauchbare musikalische Untermalung zu kreieren. Im anderen Fall ist es auch nicht leichter aus eine Unmenge von fertigen Titeln, den Passensten zu finden. Stellt Euch das mal nicht so einfach vor mit der Musik.

So und nun hoffe ich das das Geflame hier auch zu was nütze ist. Ich hab den Eindruck man will uns was verkaufen, vielleicht einen guten Komponisten? Na los rück schon raus. Was soll dieser Threat?

Harry, ich weiß einfach nicht, was du mit diesem Thread erreichen willst!?

Die einzigen Kategorien, bei denen Filmmusik das Wichtigste sei sind Musikvideos und Musicals. Dass Musik in Filmen in der Regel ein sehr wichtiges Element ist, ist klar - nicht umsonst zerbrechen sich Amateurfilmer darüber lange den Kopf und suchen verzweifelt nach passender musikalischer Untermalung.

Amateurfilmer sind wie sehr viele Künstler knapp bei Kasse - ihr Kunstwerk wird oftmals nicht ausreichend mit finanziellen Mitteln honoriert. Und gerade deswegen suchen sie in fast allen Bereichen des gesamten Filmprojekts kostengünstigere Alternativen. Es ist nicht nur die Filmmusik davon betroffen. Die Darsteller, die man ebenfalls zu den wichtigstens Elementen beim Film zählt, arbeiten bei Amateurfilmen meistens kostenlos. Filmtechnik wird sich kostenlos bei gemeinnützigen Vereinen geliehen. Lokale werden kostenlos als Drehorte gemietet. Filmemacher basteln sich selbst Filmzubehör zusammen, um Kosten zu sparen.

Und eben suchen sie auch bei der Filmmusik Alternativen, die den Geldbeutel nicht dramatisch belasten. Und es gibt zum Glück sehr viele Musiker, die ihre Musik kostenlos für Filmemacher bereitstellen. Wenn sie das Angebot schon bieten - warum sollte ein Filmemacher darauf denn nicht eingehen? Und wenn er mal passende Musik gefunden hat, warum sollte er sie nicht nehmen? Dass man leichte Kompromisse dabei eingehen muss ist klar, die muss ein Amateurfilmer jedoch sehr oft in allen Bereichen des Filmes eingehen.

Wenn Musiker Filmemachern Musik kostenlos anbieten, dann ist es überhaupt keine Ausbeutung, es ist viel mehr eine Symbiose. Beide sind freischaffende Künstler, die von ihrer Kunst finanziell nicht leben können. Beide gehen nur ihrer Leidenschaft. Der Filmer freut sich, dass sein Film musikalisch unterlegt ist und der Musiker freut sich, dass er mit seinen Melodien mehr oder weniger die Herzen des Publikums berühren kann. Das ist doch gut!

Wünscht sich ein Amateurfilmer für ein anspruchvolleres Projekt auch anspruchsvollere Musik, ist es dann doch klar, dass der Komponist ordentlich honoriert wird. Und wenn die Komposition kostenlos war, der Film jedoch nachträglich sehr viele Preise abräumt und (teil-)kommerziell wird, dann ist doch auch logisch, der Filmemacher sich Gedanken um eine Abfindung für den Komponisten macht.

Das ist das Business des Amateurfilms. Wo ist dein Problem!?

Ich finde WookieFilm hat völlig recht: Wir sind hier in einem Amateurfilm-Forum. Da steckt das Wort "Amateur" drin, nicht "Profi".

Meiner Meinung nach kann Musik übrigens auch perfekt passen, wenn sie nicht extra für den Film geschrieben wurde.

Und spätestens wenn man sich dann mal anschaut wie viele professionelle Filme es gibt, die ausschließlich fertige Pop-Songs verwenden, ist die Aussage des TO so nicht richtig. Ich sag nur Tarantino...