Amateurfilm-Forum

Nein, HDV ist kein allgemeiner Oberbegriff. Das meint exakt diese Auflösung von 1440x1080. Allerdings ist HDV nicht 4:3, sondern 16:9. Es gibt nämlich noch einen weiteren Faktor: Das Pixelseitenverhältnis. Hättest du quadratische Pixel, wäre es 4:3, da du aber bei HDV leicht rechteckige Pixel hast, ergibt sich als fertiges Format nachher 16:9. Ich weiß grad nicht, warum man das gemacht hat, müsste ich recherchieren, eventuell um Datenrate zu spraen? HD, in welcher Form auch immer, ist aber grundsätzlich nicht 4:3.

Zu AVCHD: So ist es.

Zu der Codec-Frage: XHCam HD zB kann ich auf meinem Mac ohne weitere Konvertierung schneiden. ProRes und HDV ebenfalls. Mp4 mit H264 ist immer eine Frage der Software, FCPX zB hat damit kein Problem, und auch das neue CS6 sollte da ziemlich unkompliziert sein. Rechenleistung erfordert es aber natürlich trotzdem.

Frage 1: Du kannst im Grunde die gleichen Änderunge machen wie bei normalem HDV-Materiel oder AVCHD. Du kannst die Belichtung ändern (Helligkeit, Kontrast etc), und du kannst den Weißabgleich ändern. Du hast nur mehr Spielraum, gerade bei Weißabgleich und ISO.
Frage 2: Es gibt Schnittprogramme, die die RAW-Files direkt verarbeiten, bzw eben deren Proxis, die die Red direkt mit aufzeichnet. Andere Programme kommen damit nicht klar. In Premiere und Final Cut ist es aber kein Problem.
Frage 3: Du kannst natürlich nicht die Blendenzahl oder die Verschlusszeit verstellen. Du Verstellt wie in Photoshop oder ähnlichem einfach die Helligkeit. Auch bei RED-Material bist du da natürlich eingeschränkt. Aber du kannst zB die ISO-Zahl nachträglich verschieben. Das ist bei digitalen Kameras ja eh nur ein Fake, du tauscht ja nicht wirklich den Sensor gegen einen empfindlicheren aus. Du verschiebst nur seinen Empfindlichkeitsbereich durch elektronische trickserei. Und das geht, wenn du einfach ALLE Daten die der Sensor liefert aufzeichnest, eben auch nachträglich in gewissen Grenzen.

Da hast du Recht. HDV1 vergesse ich immer ..

Es gibt diese beiden Varianten:
HDV1 720p: 1280 × 720 Pixel mit den Frameraten 25p oder 50p in PAL-Ländern (30p oder 60p in NTSC-Ländern) sowie optional 24p
HDV2 1080i: 1440 × 1080 Pixel mit den Frameraten 25p(sf) oder 25i in PAL-Ländern (oder 30p(sf) oder 30i in NTSC-Ländern)

In der Praxis hat HDV1 für mich nie eine Rolle gespielt, ich hatte auch nie eine Kamera die das gekonnt hätte.

Zitat von »joey23«

Da hast du Recht. HDV1 vergesse ich immer ..

Es gibt diese beiden Varianten:
HDV1 720p: 1280 × 720 Pixel mit den Frameraten 25p oder 50p in PAL-Ländern (30p oder 60p in NTSC-Ländern) sowie optional 24p
HDV2 1080i: 1440 × 1080 Pixel mit den Frameraten 25p(sf) oder 25i in PAL-Ländern (oder 30p(sf) oder 30i in NTSC-Ländern)

In der Praxis hat HDV1 für mich nie eine Rolle gespielt, ich hatte auch nie eine Kamera die das gekonnt hätte.

geh ich richtig in der annahme, das man dann be 720p von HD und bei 1080i von Full-HD spricht ?

Zitat von »Fischfilet«

geh ich richtig in der annahme, das man dann be 720p von HD und bei 1080i von Full-HD spricht ?

Eigentlich spricht man nur bei 1920x1080p von Full-HD. 1440x1080i (also HDV2) wird aber auf einem FullHD Fernseher als 1080p FullHD (1920x1080) dargestellt allerdings ist die Auflösung um 25% geringer. Die um 25% gestauchten Pixel (siehe Joeys Erklärung) werden einfach in die Breite gezogen woraus die quadratischen Pixel für das FullHD 1080p Format entstehen. Über die exakte Definiton von FullHD kann freezer bestimmt genaueres sagen.

Zitat von »Fischfilet«

geh ich richtig in der annahme, das man dann be 720p von HD und bei 1080i von Full-HD spricht ?

FullHD sagt nur etwas über die Pixelauflösung, nicht über die Bildfrequenz. Wenn das zum Beispiel bei einem Fernseher steht, bedeutet es, dass dieser 1920x1080 Pixel Auflösung hat. Ob er dann 24,25 oder 30 Bilder wiedergibt / wiedergeben kann ist noch mal eine zweite Frage.

HD ready, vor der Schwemme der FullHD-TV-Geräte viel beworben, ist mit mindestens 720 Pixeln vertikaler Auflösung und noch einer Reihe anderer Vorgaben festgesetzt.

wo wir grade von bildfrequenzen reden, drängt sich mir eine andere frage auf.

ist es nicht potentiell sinnvoll, in möglichst hohen fps-raten zu arbeiten, selbst wenn das auge irgw keinen unterschied mehr wahrnimmt? warum wird dann so häufig bei kinofilmen mit 24fps aufgenommen und im fernsehen mit 25fps ? steht das nicht im widerspruch dazu, dass kinofilme qualitativ hochwertiger sein müssten?

LG und sorry für meine unwissenheit

Zitat von »Fischfilet«

warum wird dann so häufig bei kinofilmen mit 24fps aufgenommen

Weil man vor Jahrzehnten damit angefangen hat. Ein uralter Standart, sowie pal Fernsehn mit 50 Halbbildern. Technische bzw. kostentechnische Einschränkungen der damaligen Zeit sind der Grund. Filmen konnte und kann man auch mit 48fps dann kostet das Rohmaterial das Doppelte und nicht jeder Projektor im Kino ist/war auch in der Lage 48fps abzuspielen. Bei Zeitlupen nimmt man übrigens auch auf Rollfilm mit hohen Bildraten auf.

das klingt einleuchtend! danke schön für die info!

24 Bilder war der Kompromiss aus "ruckelt nicht" und "Filmverschwendung", in einer Zeit in der noch alles Analog war.

25p und 50i (Pal-System) basieren auf unserem Stromnetz, das mit 50 Hertz arbeitet. In den USA arbeitet es mit 60 Herzt, weswegen es dort eben 30p und 60i im NTSC-System gibt. Das ist jeweils im Grunde 50 Jahre alte technik, diese Bildraten haben sich eben bis jetzt gehalten. Es war eben das am dichtesten Verfügbare zum 24-Bilder-System aus dem Kino.

Aktuell wird der Hobbit in 48fps gefilmt, und nach dem ersten Screening gab es recht kontroverse Diskussionen, ob 48fps nun überhaupt besser sind, da wir die 24 Bilder aus dem Kino einfach so gewohnt sind.

Zitat von »joey23«

25p und 50i (Pal-System) basieren auf unserem Stromnetz, das mit 50 Hertz arbeitet. In den USA arbeitet es mit 60 Herzt, weswegen es dort eben 30p und 60i im NTSC-System gibt. Das ist jeweils im Grunde 50 Jahre alte technik, diese Bildraten haben sich eben bis jetzt gehalten. Es war eben das am dichtesten Verfügbare zum 24-Bilder-System aus dem Kino.

Die USA haben schon lange auf HDTV umgestellt und in Europa passiert das gerade. Das bedeutet PAL, NTSC und vor allem SECAM werden uninteressant. Daher würde ich diese Fernsehnorm vorziehen, die auch super mit MPEG-4 harmoniert.

Ändert aber nichts an 25p und 30p, so gerne ich das hätte. Demnächst hat Lidl eine wasserdichte Kamera für unter 200€, macht aber leider nur 30p und vermutlich 60p. Solange ich das zu YouTube lade ists egal, sobald ich damit ins TV will oder es mit 25P Material mischen will könnt ich kotzen.

Ließ dir mal bei Wikipedia die Artikel zu Interlaced und Progressiv durch und verstehe was der Unterschied ist! Dann beantworten sich viele deiner Fragen. Du musst das Material korrekt deinterlacen. Der Codec ist da nebensächlich.

Zitat von »Fischfilet«

wo wir grade von bildfrequenzen reden, drängt sich mir eine andere frage auf.

ist es nicht potentiell sinnvoll, in möglichst hohen fps-raten zu arbeiten, selbst wenn das auge irgw keinen unterschied mehr wahrnimmt? warum wird dann so häufig bei kinofilmen mit 24fps aufgenommen und im fernsehen mit 25fps ? steht das nicht im widerspruch dazu, dass kinofilme qualitativ hochwertiger sein müssten?

LG und sorry für meine unwissenheit

Nun es gab durchaus Bemühungen das zu ändern, eine davon war eine Entwicklung in Amerika die sich Showscan nannte, die sich aber nicht wirklich durchsetzen konnte.
Ein Video dazu:

Zitat von »Bati Stein«

Was ist der unterschied von 1080 p im vergleich zu 1080i

Das i steht für interlaced und das bedeutet, dass Halbbilder gemeint sind und nicht Vollbilder. Und da kann man noch mal den Unterschied betonen: FullHD -> 1080p

Das stimmt nur halb! In den Spezifikationen zu FullHD 1080p steht auch, dass das Gerät Interlaced-Material annehmen können muss.

Um die Unterschiede zwischen HD ready und Full HD Auflösung besser zu verstehen, ist es ganz hilfreich die jeweiligen Anforderungen der EICTA im Detail zu betrachten.

Zitat

Anforderungen für das Label “HD ready“:

Analoger YPbPr HD Eingang
Digitaler HDMI oder DVI HD Eingang
Anzeige von 720p HD progressive (Vollbilder von 1.280 x 720 Pixel Auflösung bei 50 und 60 Hertz)
Anzeige von 1080i HD (Halbbilder von 1.920 x 1.080 Pixel Auflösung bei 50 und 60 Hertz)
Unterstützung der Kopierschutzvariante HDCP bei allen HDMI oder DVI Eingängen

Zusätzliche Anforderungen für das Label “HD ready 1080p“:

Alle Videoformate werden verzerrungsfrei dargestellt
Anzeige von 1080p und 1080i ohne Overscan, also eine 1:1-Abbildung aller Pixel
Anzeige aller Videoformate bei gleicher oder höherer Wiederholrate
Anzeige von 1080p HD (Vollbilder von 1.920 x 1.080 Pixel Auflösung bei 24, 50 oder 60 Hertz)



Quelle: http://www.tvfacts.de/artikel/495-unters…aufloesung.html