Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

CaaOss.TV

unregistriert

21

Sonntag, 9. Oktober 2011, 09:32



Die SD99 ist die günstigste Panasonic bei der, der 3D Aufsatz paßt - der Nachteil, sie hat ein 41,5mm Filtergewinde und dafür gibt es derzeit nur von einem Anbieter (in USA für 20 $) Step-Up Ringe auf 43/52/58mm (z.B. wenn man CPL/ND Filter verwenden möchte).



Da gibt es zwei einfache Möglichkeiten, denn das nervt ja auch allg. für Filter, z.B. einen 43'er auf xx Zwischenring nehmen und von jemand der sich auskennt und Zugriff auf eine Drehmaschine hat, das 43'er Gewinde abdrehen und dann das 41,5'er Gewinde draufschneiden lassen.

Ansonsten die Bastlermethode, einfach einen Zwischenring mit einem 41'er auf xx (wenn das ausreicht, sonst halt kleiner) dauerhaft auf das 41,5'er Filtergewinde kleben.

22

Sonntag, 9. Oktober 2011, 14:10

Hallo rick1000,


Zitat

Ich versuche mal heute Abend eine Kerzenlichtaufnahme zu machen.
das wäre natürlich super!! Ich traue dem Sony Video, in meinen Beispiel Links, oben, nicht so richtig über den Weg(weil vom Hersteller selbst) aber die Party Bilder da sind schon recht sauber.

Du musst Dich aber wegen mir nicht beeilen und brauchst auch keine Party geben :D

Zitat

Der Zubehörschuh ist zwar vorhanden, aber allzu schwer sollte das Zubehör nicht sein was man drauf steckt.
Sind diese "Zubehör-Schuhe" eigentlich genormt? Ich habe nämlich was tolles entdeckt, Ton über Bluetooth, interessantes Video, aber nur für Reportage.

http://www.youtube.com/watch?v=rpWuv4fjirE

@ CaaOss.TV
die 3D Sache ist für mich zumindest eh keine Kaufentscheidung.

Zitat

die ganze Baureihe dieser Handycamserie ist für die Tonne
Hast Du einen Link zu dieser Deiner Meinungsbildung? Ich werde auch noch mal in Ruhe die Datenblätter vergleichen bzw. mich mal was mehr damit auseinandersetzen, zu verstehen was ich da lese. Da habe ich von Euch ja bereits gute Hinweise erhalten.

Gruss Ria

CaaOss.TV

unregistriert

23

Sonntag, 9. Oktober 2011, 16:00

Hast Du einen Link zu dieser Deiner Meinungsbildung? Ich werde auch noch mal in Ruhe die Datenblätter vergleichen bzw. mich mal was mehr damit auseinandersetzen, zu verstehen was ich da lese. Da habe ich von Euch ja bereits gute Hinweise erhalten.


Datenblätter nutzen da wenig, probiere wenn Du magst beide aus und lass Dir beim Offlinehändler zumindest für die Sony eine Umtauschzusicherung geben und entscheide dann selbst.

Das Bild der Sony ist einfach zu matchig, sie hat erhebliche Probleme mit Farbsäumen und schwachem Licht, sie produziert schlicht schlechtere Ergebnisse.

Sony hat mit dieser Serie warum auch immer in die K... gepackt, was allg. und besonders bei Profiequipment eher nicht der Fall ist.

rick1000

Registrierter Benutzer

  • »rick1000« ist männlich

Beiträge: 2 507

Dabei seit: 3. November 2010

Wohnort: Hannover

Frühere Benutzernamen: rick1000

Hilfreich-Bewertungen: 615

  • Private Nachricht senden

24

Sonntag, 9. Oktober 2011, 17:51

@Ria
Der Zubehörschuh, ist eigentlich ein Blitzschuhadapter. Somit ist der Sockel eine Halterung die der Norm für Aufsteckblitze entspricht. Es kann jedes Mikro verwendet werden, an das man eine entsprechende Blitzschuhschraube anbringen kann (geht über viele Mikrofonhalterungen).

Ton über Bluetooth oder über Funk, ist eine prima Sache, allerdings nicht ganz günstig. Vernünftige Lösungen fangen so um die 250,- Euro an. Im Einsatz besteht natürlich immer eine gewisse Anfälligkeit gegen Störsignlae (Handy, Funkmasten, Krankenhäuser).

25

Sonntag, 9. Oktober 2011, 19:09

@ CaaOss.TV

Zitat

Das Bild der Sony ist einfach zu matchig,
was ist denn an meinen Testvideos "matchig"??? http://www.youtube.com/watch?v=pUz5eIOk59c

Natürlich habe ich "Test" Videos, zumindest, auf YouTube verglichen und hatte bisher eher den Eindruck die SD-99 hat leichte Schwächen, im Zoom Bereich eher zu erkennen(siehe auch Fachzeitschriften, von mir zitiert, weiter oben).

Eins habe ich jedoch noch nicht erkannt gehabt:

Hersteller Sony Panasonic JVC
Modelle CX130, CX160, HS80, TM80, HM440, HM445,
XR160, PJ10 SD80, SD40 HM30
Auflösung (Sensor) 4,2 Megapixel 1,5 Megapixel 1,5 Megapixel
Auflösung (effektiv genutzt) 1,49 Megapixel 1,3 Megapixel keine Angabe
Fehlende Pixel (absolut) 0,58 Megapixel 0,8 Megapixel mind. 0,6 Megapixel
Fehlende Pixel (in Prozent) 28 % 39 % mind. 29 %

Die Full HD ist also gemogelt!!! Beziehungsweise hochgerechnet, OK, verstehe jetzt ein paar Dinge mehr, wenn auch nicht viel. Beschäftige mich aber gerade mal 5 Tage mit Video überhaupt.

Kann auch zu Deiner "vermasselten" Produktion der Sony noch nichts finden, suche aber noch. Ein Link von Dir wäre hier schon nett. Eusserungen ohne Belege finde ich nicht so erhellend, auch Qualitätsvergleiche sollte man über Vergleichsvideos sehen können(Umtauschrecht, ja muss man drauf achten, Mediamarkt bietet z.B. 14 Tage).

@ rick1000

Neu kaufen: das Sony Bluetooth jetzt ab 154,00

Zitat

Vernünftige Lösungen fangen so um die 250,- Euro an
Finde das Video überzeugend, Du etwa nicht?

Gruss Ria

rick1000

Registrierter Benutzer

  • »rick1000« ist männlich

Beiträge: 2 507

Dabei seit: 3. November 2010

Wohnort: Hannover

Frühere Benutzernamen: rick1000

Hilfreich-Bewertungen: 615

  • Private Nachricht senden

26

Sonntag, 9. Oktober 2011, 20:15

@Ria

Die Bewertungen die ich jetzt gelesen habe, klingen gut. Youtube Videos ziehe ich (wie schon erwähnt) nicht wirklich als Referenz in Betracht. Leider hat Thomann das Gerät nicht, dort gibt es zu vielen Mikrofonen qualitativ gute Testaufnahmen zum Probehören.

Was mich ein wenig verunsichert hat, ist das 5.1. Feature - dafür ist das Mikro arg klein, aber Sprachaufnahme soll ja mit dem zweiten Mikro gut klingen.
Beim Einsatz beider Mikros, soll man wohl 3 Meter Abstand zwischen Beiden einhalten (zweiter Kommentar bei Amazon)
Gebraucht gibt es das Teil dort übrigens schon für 100,- Euro.

Allerdings wundert mich der Hinweis auf den Sony-Eignen Zubehörschuh, anscheinend liefert der den Strom für das Mikrofon, daß würde an der SD99 nicht funktionieren. Die hat bloß einen Blitzschuhadapter als reine Befestigung ohne Mittenkontakt oder sonstige Stromversorgung.

27

Sonntag, 9. Oktober 2011, 20:57

Hallo rick1000,

Zitat

Die hat bloß einen Blitzschuhadapter als reine Befestigung ohne Mittenkontakt oder sonstige Stromversorgung.
ja da hast Du wohl recht, jeder kocht seine eigene Suppe und bei der CX160 wäre es dann auch nicht gegangen, wie ich jetzt bemerkt zu haben glaube.

Hallo CaaOss.TV,
muss Dir auch recht geben im Vollbildmodus Lowlight ist die SD-99 etwas besser. Mit einem Sensor ist wohl alles etwas "Mumpitz", da habt Ihr alle recht.

Nun der Rest liegt dann an mir und ich werde mal das Weihnachtsgeschäft abwarten und vielleicht was sich bis Februar tut. Das letzte Hauptkriterium bei mir wäre zunächst das kleinere YouTube Format.

Damit können wir den Thread beenden, mir quallmt eh der Kopf, von dem was ich in den letzten 5 Tagen alles verarbeitet habe.

Gruss Ria
PS. noch mal besten Dank an Euch alle! Werde mich im Vorfeld trotzdem in anderer Hinsicht weiter "schlau" machen. Wenn die Kamera dann da ist, habe ich wenigstens schonmal etwas Theorie :)

Social Bookmarks