Amateurfilm-Forum

Obgleich ich auch kein Fan dieser virtuellen "Schwa**vergleiche" bin, so würd ich nicht sagen, dass sowas gänzlich sinnlos ist.

Man wird natürlich nie einen Mac User davon abbringen, seinen Mac zu lieben, warum auch? Genauso wird man aber auch die Verfechter des PCs mit Windows nicht davon abbringen, sich über die Preisgestaltung von Apple aufzuregen und Vergleiche aufzustellen. Die PC User sind ja in sich auch noch aufgesplittet und kloppen sich darum, ob man lieber Windows oder Linux nutzen sollte...

Wer aber einen PC nutzen will, der mit der Leistung eines entsprechenden Macs mithalten kann, und das möglichst ohne genauso viel dafür auszugeben, der wird sich sicherlich freuen, wenn er solche Auflistungen im Web findet.

Ich bin mir recht sicher, dass Apple durchaus preislich in der gleichen Liga spielen könnte, wo heute so die Consumer PC´s liegen. Aber sie würden dann eben gezwungenermaßen auf weniger hochwertige Hardware zurückgreifen müssen und schlimmer noch, sie würden dieses "exklusive Image" verlieren. Lässt sich gut am Iphone beobachten. Vor nem Jahr oder so war man noch der hippste Mensch auf Erden, wenn man sein Iphone gezückt hat. Heute hingegen wird man schon fast müde belächelt, dass man auch zu der breiten Masse der Mitläufern gehört, die ein Iphone haben...

Und ich sage das nicht, weil ich ein Apple-Hater bin oder nen Microsoft Fanboy... Im Gegenteil, ich mag das OSX sehr gerne, ioch finde das Look & Feel von Apples Software klasse, schnell, einfach und intuitiv. Ich gehöre aber einfach zu der Gruppe Menschen, die nicht bereit sind, extrem viel Geld in einen Computer zu stecken, welcher eben automatisch nach 2 bis 4 Jahren als so veraltet gilt, dass man fürchten muss, das neue Betriebssystem wird gar nicht erst lauffähig sein. Ich habe mir vor nun mehr als 2 Jahren für 600 Euro einen Quadcore PC mit 4 GB Ram beim onlinediscounter bestellt, bis zum heutigen Tag nicht ein Hardwareausfall, kein Problem und die Kiste läuft und läuft. Windows 7 64 bit ist seit kurz nach dem Erscheinungstag installiert und funktioniert auch wunderbar. Meine Software läuft und die Leistung ist eben die, die ich von einem solchen System erwarten kann. Ohne es jetzt nachzuschlagen, aber für 600 Euro würde ich heute vermutlich nicht mal ein neues Macbook oder einen Imac bei Apple bekommen können und wenn dann würden sie vermutlich der Leistung des Quadcores nicht entsprechen können.
Auf der anderen Seite würde mich jeder Mac Pro User mit seinen Renderzeiten im Vergleich sicherlich weit hinter sich lassen, da bin ich mir sicher. Aber Dank der Preisentwicklung am PC-Markt kann ich sicherlich dieses oder nächstes Jahr für wiederum 600 Euro einen viel leistungsfähigeren PC erstehen, welcher an den Mac schon wieder besser heranreicht, der Preis für den gleichen Mac hat sich währenddessen aber kaum verändert.

Will sagen, ich versuche für wenig Geld möglichst viel Leistung zu bekommen und nicht für viel Geld die beste Leistung. Wenn Geld keine Rolle spielen würde würd ich sofort auf die Apple Website gehen und mir die größtmögliche Konfiguration eines Mac Pro bestellen und mich die kommenden Jahre vermutlich nicht mehr um Rechenpower bemühen müssen. Aber so läuft´s nun mal nicht und Geld spielt immer eine Rolle.

Das Leute wie Freezer usw die beruflich von der Zuverlässigkeit ihrer System abhängig sind, schon eher auf entsprechende Systeme von Apple setzen (sowie ein Großteil der Branche Motiongraphics usw...) ist absolut nachvollziehbar. Ich als Privatmensch aber kann mir die Zeit nehmen, wenn der Rechner mal nicht so will wie ich.

Das die Apple Jünger eh Anhänger einer Sekte sind, gehört ja zum Allgemeinwissen und wird schon in der Grundschule inzwischen gelehrt
Man schaue auf Apples Keynote von gestern... Die Leute sind mal wieder ultimativ durchgedreht im Publikum, überall Iphones zu sehen die Fotos machen etc... Und das alles für nen Taplet PC der ausser den "Looks" nichts bahnrechend neues bietet? Einen gewissen Mangel an Objektivität kann man denke ich manch einem Apple User durchaus unterstellen, aber auf keinem Fall allen.

Ich unterscheide da klar zwischen den Leuten die Apple Hard/Software professionell einsetzen und darauf angewiesen sind und denen, die meinen sie brauchen sowas, um zum "hippen" Kreis zu gehören...

Davon mal abgesehen kenne ich durchaus Leute die vom Mac wieder weg sind, wir hier auf der Arbeit zum Beispiel. Das war allerdings auch schon zu den letzten G5 Zeiten. Das will ich mal nicht mit den heutigen Macs vergleichen, damals waren die Probleme definitiv noch schwerwiegender, als heute.

Also ich hab einen Quad Mac Pro und einen Quad PC mit Windows zuhause, direkt nebeneinander. Nutze auch beide.



Beide haben ihre Vor- und ihre Nachteile. Der Mac ist für mich das ultimative Video und Grafiktool, der PC mehr eine Spielkonsole und Arbeitsgerät. Rein vom Geschmack her bin ich immer bereit, mehr Geld für Apple aus zu geben weil ich mein OSX, mein Final Cut und meine Stabilität und Einfachheit seh schätze. Gleichzeitig will ich aber auch einen PC, weil ich da die Menge an Software und halt vorallem die Games sehr schätze.

Der neue große 27" iMac hat einen Core i7 drinn, d.h. damit kannst du ohne Probleme AVCHD schneiden! Siehe auch http://www.apple.com/de/imac/specs.html

Hallo,

also ich habe mich vor einigen Jahren durch den Umstieg auf Final Cut Studio Mac abhängig gemacht. Ich bereue diesen Schritt nicht, obwohl ich anfangs einige Probleme mit der Umstellung auf Mac hatte.
Ich bin von Magix Video Deluxe auf Final Cut Express (erster iMac mit Intesl Prozessor) und da ich mit Magix schon blind schneiden konnte war es für mich anfangs etwas frustierend alles neu zu lernen. Der Aufwand hat sich allerdings mehr als gelohnt und nach etwas über einem Jahr hab ich mir via Ebay eine günstige Final Cut Studio version ersteigert.

Heute schneide ich mit der neuersten Final Cut Studio Version und bin auch mit meinem iMac 27´i5 zufrieden. Das Schnittsystem macht genau das was es soll - es läuft, funktioniert. Beim PC war alles etwas aufwendiger. Es klappte zwar auch, doch ich brauchte immer wieder mal einen Freund oder meinen Bruder um das System zu "warten". (Was zum Teil auch meine Schuld war - zumüllen *gg*)

Seit ich mich für Apple Produkte entschieden habe brauche ich niemanden mehr der das Ding wartet und das sehe ich als ganz großen Pluspunkt. Auch den Wiederverkaufswert der AppleDinger sollte man berücksichtigen, der sehr hoch ist und bei den "Macs sind so überteuert - Schreiern" nicht berücksichtigt wird.

Ich konnte auf dem PC gut mit Audio und Video arbeiten und mach es jetzt professioneller mit Mac.

ich werde aber keinem einen Mac oder Pc einreden! Das sollte jeder für sich entscheiden was für ein System das geeignetste ist. solange es läuft und läuft und läuft ist doch alles gut - oder?

Und warum immer wieder Apple Produkte so einen Zorn bei Leuten auslöst, die diese Sachen nie kaufen/probieren werden verstehe ich auch nicht.

iPad ist doch geil ;-)
http://www.funnyordie.co.uk/videos/167d70800c/the-ipad

Zitat von »ghostpictures.de«

Ach das sind schon geile Dinger... Muss man sagen.
Alles im Monitor drinnen und dann läufts noch fein flüssig.

Optisch is das schon was feines aber ich würd dir trotzdem raten kauf dir ein Mac Book Pro! Fährst garantiert besser. Mein Pro schneidet AVCHD locker.. Und es sein schon neuere Modelle am Markt. Mit 1400 bist schon gut dabei..

lg

schade, ich habe leider nicht das Geld
Apple ist einfach zu teuer

Zitat

Optisch is das schon was feines aber ich würd dir trotzdem raten kauf
dir ein Mac Book Pro! Fährst garantiert besser. Mein Pro schneidet
AVCHD locker..

Ich hatte ein Macbook Pro und würde aber eher zum iMac raten. Die neuen 27´Modelle sind vom Preisleistungsverhältnis das Beste was Apple hat und der Monitor Hammer!
Dazu ein kleiner günstiger Full HD Monitor (in meinem Fall Benq 22´) der sich mit 50Hz betreiben lässt und man ist bestens ausgerüstet.

Hat von euch jemand JVCs GY HM100 oder HM700 mit Final Cut im Einsatz? Der Workflow mit dem iMac (Seitlich SDHC Card Slot) ist extrem cool.

Ich klinke mich mal ein:
Ich habe im Praktikum ausschließlich am Mac gearbeitet und ich finde OSX sehr komfortabel. Aber das Problem ist, dass Mac so effektiv inkompatibel mit PC Programmen ist, dass es mittlerweile eine sache von fast 2000 Euro wäre auf Mac umzusteigen, selbst wenn ich einen IMac geschenkt bekäme.
In der Medienbranche ist ein Mac glaube ich fast unverzichtbar, es ist einfach Standard. Einen Mac kann man sich nur zum arbeiten kaufen, das ist effektiv, komfortabel und unkompliziert. Allerdings sollte man diese Entscheidung früh treffen, bevor man sich teure programme für win kauft...

Zitat

dass es mittlerweile eine sache von fast 2000 Euro wäre auf Mac umzusteigen, selbst wenn ich einen IMac geschenkt bekäme.

Das vestehe ich allerdings nicht ganz. Wenn du einen iMac geschenkt bekommen würdest und in Final Cut Studio investierst wären das €800,-- und du hättest ein Komlettpaket mit Final Cut, Soundtrack Pro, Colour, Compressor, Motion und Life Type.