Von mir auch erstmal ein großes Lob, dass sich wieder ein paar tapfere Seelen gefunden haben, die die Strapazen auf sich genommen haben, um auch für 2011 wieder eine Award Show zu liefern. Ich finde das neue Konzept gar nicht übel, klar, es hat nicht mehr so viel fiktiven "Glamour" durch den neuen Studiocharakter, aber es hilft doch ungemein die Sache zu straffen. Freddies Moderationen haben mir gut gefallen, er bringt das inzwischen recht locker rüber. Ob es jetzt gut oder schlecht ist, das seine Witzdichte dieses Jahr nicht so hoch war sei mal dahingestellt. Man sieht ja, einige wünschen sich eine ernstere Show, die anderen lieber mehr lustige Auftritte und verrückte Ideen. Ich denke beides kann funktionieren. Finde aber auch eher das Humor bei den Awards noch immer groß geschrieben werden sollte. Nichts ist schlimmer, als ein Haufen Amateure, die sich selbst zu ernst nehmen
Beachtlich finde ich auch, dass es dieses Jahr soviel Sachpreise gab. Daumen hoch für die ganze Organisation mit den Sponsoren, finde das macht noch mal einen ganz besonderen Reiz aus.
Groß rumkritisieren will ich jetzt eigentlich auch gar nicht, ich weiß ja aus eigener Erfahrung, wie umständlich die Produktion der Show ist und mit wievielen Problemen man in der Erstellungsphase zu kämpfen hat. Im Prinzip plagen auch diese Awards die gleichen Probleme wie alle Shows bisher. Unterschiedliche Qualitäten der Ansager in Bild (Ausleuchtung / Keying) und Ton, Längen mancher Ansagen oder auch die inhaltliche Qualität einiger Ansagen oder vermeintliche "Gags", die halt absolut nicht zünden. Aber wie gesagt, das sind bekannte Probleme die schon seit der ersten Show existieren. Da muss man dann Leute wie Lutz lobend erwähnen, die wirklich super Ansagen abgeliefert haben, da stimmte alles, Länge, Qualität und Inhalt. Natürlich kann nicht jeder auf so gutes Equipment zurückgreifen oder ist gerlernt im Sprechen vor der Kamera wie Lutz, aber manchmal denke ich mir so, dass 2011 doch wohl die Qualität bei einigen echt besser sein müsste als sie es jetzt war, oder?
Ich denke, dass wäre auch so mein Vorschlag für die Zukunft, wer auch immer die nächste Show produziert. Klare Richtlinien für die Ansagen und eben auch auf die Qualität bestehen. Klar, ist leichter gesagt als getan, ich weiß oft hapert es ja schon an der reinen Anzahl an Ansagen, um überhaupt alle Kategorien abzudecken. Vielleicht können auch einfach weniger Ansager nächstes mal mehr Kategorien ansagen. Ich schaue mir lieber 4 Ansagen von Lutz nacheinander an, als 4 Ansagen von Leuten, deren Material einfach nicht wirklich vorzeigbar ist. Ich denke, damit wäre auch Purzels Kritik an der Seriösität der Show ein wenig nachgekommen.
So, trotz all der Kleinigkeiten, die man jedes Jahr gerne mal kritisiert, beide Daumen hoch an das gesamte Produktionsteam. Ich freue mich wirklich sehr, dass dank euch die Tradition der Award Show ein weiteres Jahr erhalten blieb. Ich finde es super, dass ihr euch getraut habt, der Show ein neues Format zu verpassen.
Und natürlich auch meinen Glückwunsch an die Gewinner, aber auch die Nominierten. Ich musste feststellen, dass ich 2011 echt wenig im Forum aktiv war und viele der Projekte noch gar nicht kannte. Einige der Filme und Clips sahen wirklich schon umwerfend gut aus. Das ist übrigens ein toller Trend, der sich hier abzeichnet, wenn man mal die Shows vergleicht. Die Qualität der nominierten Projekte ist in den letzten Jahren sowas von gestiegen! Wirklich beeindruckend mitzuverfolgen, wie sich die Qualität der Projekte im Forum stetig steigert. Ich finde, das allein rechtfertigt schon die Awardshow als Jahresabschluss. Einfach um mal zu zeigen, was die Community inzwischen so auf die Beine stellen kann.