Amateurfilm-Forum

Ich hoffe auch ganz stark, dass es wieder eine Show geben wird, gerne auch wieder mit Freddy als Moderator. Wäre wirklich schade, wenn keine Zustande kommt. Da ich selbst gerade im Visuellen Effekte Bereich nicht sehr geübt bin, entziehe ich mich mal der Diskussion, da ich die Show damit selber sowieso nicht fortführen kann.

Ich möchte nur gesagt haben, dass ich mir eine weitere Show wünsche. Einziger Vorschlag meinerseits, dass es vielleicht die Dankesreden wie gehabt in Film und Kurzfilm gibt, aber auch für die besten Darsteller. Die gingen dieses Jahr unter!

Ich kann an dieser Stelle schonmal sagen, dass es definitiv eine Vergabe der Amateurfilm-Forum Movie Awards 2011 geben wird. Die gesamte Anmelde-, Nominierungs- und Votingphase, mit allem drumherum, werde ich übernehmen (technisch sowieso, aber eben auch inhaltlich, falls sich dafür niemand findet).

Lediglich die Live-Show würde ich aus Zeitgründen nicht machen können. Sollte sich am Ende niemand finden, so würde ich mich aber bereit erklären, einen relativ simplen Zusammenschnitt der nominierten Beiträge zu machen, inkl. Erwähnung der Gewinner. Einen Sprecher wird man sicher dafür auch finden.

Was meiner Meinung nach nötig ist: Eine ganz kleine Jury, die nichts weiter zu tun hat, als bei "Streitfragen" festzulegen, in welche Kategorien Filme gehören und auch, ob alle angemeldeten Awardkategorien (z.B. beste VFX) Sinn machen.

Außerdem hatte ich mal angedacht, dass man vielleicht nur Filme teilnehmen lässt, die unter einem bestimmten Geldbetrag pro Filmminute gekostet haben. Z.B. 100 EUR / Minute als Maximum.

Edit: Und es sind immer so unglaublich viele Clips. Vielleicht sollte man sich diesbezüglich auch irgendwas überlegen, damit das nicht diese Masse ist. Soviel guckt sich kaum einer an.

Ich finde es wichtig, dass wenn man nominiert, man alle Beiträge gesehen hat. Sonst geht das nicht fair zu!
Bei der 5. Show habe ich alles gesehen und gevotet. Dieses Jahr nicht, dehalb hab ich auch keine Stimmen verteilt.

Mir ist das mal so aufgefallen (nichts gegen den Clip): "Hazard File Zero" wurde damals in so gut wie jeder Kategorie nominiert und hat teilweise auch gewonnen. Da sieht man doch deutlich, dass einige schon alleine wegen "Hazard" (der damalige Hit) gevotet haben, aber nicht wirklich alles gesehen haben. Leider werden auf diese Weise gute Filme übersehen.

Vor zwei Jahren, sah ich zu erst alles, außer den Kurzfilm "Wild", den letzten in der Liste. Ich dachte mir, den sparst du dir, der wird eh nichts sein. Letztenendes hab ich ihn mir doch angesehen und gleich als besten Kurzfilm nominiert. So schnell hätte es gehen können.

Zitat von »Hindenburg Films«

biete ich mich als Notlösung in Sachen Bühne an.

Ist denn dein Infinity-Beitrag schon fertig

Wollte mich ja aus der Diskussion raushalten, aber eine Frage beschäftigt mich schon lange und traute mich nie zu fragen:
Wieso eigentlich jedes Jahr eine neue Bühne?
Nimmt man die aus dem Vorjahr fällt ja schon ein Haufen Arbeit weg...

Hm... Schade, dass sich bisher außer den bisherigen Machern gerade mal nur zwei User beteiligt haben. Gibt es so wenig Interesse? Diskussionsbedarf? Ich fände es toll, wenn es wieder eine Show gäbe, auch wenn wir – ähnlich wie SR-Pictures – nicht die erfahrensten im Bereich Compositing/VFX sind und daher – außer vielleicht einer Ansage – wenig zur Produktion einer Show beitragen könnten. Ich greife hier mal die Diskussionsvoschläge von Heth und Marcus auf:

Dankesreden / Ansagen
Sollte es wieder geben, Dankesreden auch für alle (Fach)kategorien. Dadurch sind mehr User in die Show involviert, das Interesse steigt. Ausfälle können eventuell auch einfacher ausgeglichen werden, da sich dann per se mehr Leute auf Aufnahmen eingestellt haben.Technische Umsetzung natürlich so gut wie eben möglich, wenn nicht, dann halt die "Live-Einspielung" ohne Greenscreen.

Evtl. Zusammenlegung mehrerer Kategorien pro Ansager
Für den Fall, dass es zu wenig Ansager gibt, wäre das eine Option und besser, wie wenn der Moderator alle übernehmen muss. Denke aber nicht, dass das nötig wäre (s.o.)

Einspieler für die Nominierten müssten kürzer sein / Generelle Kürzung der Show
sehe ich auch so, vor allem dann, wenn es wieder mehr Dankesreden gibt. Eine generelle Kürzung: Schwierig umzusetzen? Maximale Länge für einzelne Ansagen/Dankesreden finde ich jedoch sehr sinnvoll.

Distanzierung von Copyright geschütztem Material
Geht für mich in Richtung generelle Diskussion "Wohin mit dem AFFMA": Soll sie weiterhin ein eher foreninternes Jahreshighlight sein oder will man sie als Gegenkonzept zu den Camgaroos oder ähnlichen Wettbewerben (inklusive Sponsoren) platzieren? Dann wird eine Distanzierung notwendig, womit es aber auch schwierig sein dürfte, das bisherige Konzept zu halten?

Moderation
Fand beide bisherigen Ansager auf ihre Weise unterhaltend. Ob nun inhaltlich eher forenbezogener oder allgemein gehalten wäre auch eine Frage der generellen Ausrichtung. Eine Off-Screen-Ankündigung der Ansager hätte zwei Vorteile: die Show wäre kürzer und die Ansager könnten bei Ausfall problemloser getauscht werden?

Jury
Ist damit eine Jury außerhalb des eigentlichen Macherteams bzw. der Bewerber gemeint? Wenn sich dafür Leute finden, warum nicht? Gabs da aber nicht vor zwei Jahren schon Diskussionen?

"Neuordnung" der Kategorien
Besonders bei Clips und VFX-/SFX-Test hatte ich dieses Jahr echte Probleme. Bei Clips lag es daran, dass sehr viele Beiträge eingereicht wurden. Ist aber insgesamt schwierig, das "Clips" eben das Sammelsurium für alles ist, was sonst nirgendwo reinpasst: Dokus, Serien, Fake-Trailer, Spots... Generell wäre es mittlerweile glaube ich aber zu überlegen, ob man nicht eine eigene Kategorie (oder sogar einen Showroom) für Musikvideos aufmacht. Davon gibt es immer mehr, zum Teil sehr hochwertige Projekte, so dass ich es extrem schade fände, wenn diese in "Clips" untergehen. Außerdem fiel dieses Jahr auch auf, dass selbst nach objektiven Kriterien doch einige Clips angemeldet waren, bei denen man sich wirklich überlegen muss, ob es um das "Dabei sein ist alles"-Motto ging oder ob sich tatsächlich Chancen auf eine Nominierung ausgerechnet wurde. Sicher sollte sich jeder anmelden können, aber auch hier denke ich, dass man als Voter schnell demotiviert sein kann, sich über 30 Clips anzuschauen.

Bei VFX/SFX-Test reicht eine Umbenennung bzw. Neudefinition, denke ich. Ich habe dieses Jahr in der Kategorie z.B. weder Kamera- noch Slidertests oder ähnliches beachtet, einfach weil sie nicht wirklich der Kategorie entsprachen.

Maximalbudget und "Schwergewichte"
Ist natürlich schwierig, eine Grenze zu finden, ab der gedeckelt wird. Oder wie berechnet wird (SEK CALW könnte ich zum Beispiel auch unter die 100 Eur/Min "schön"rechnen). Als vermutlich betroffenes Team was dazu zu sagen ist natürlich schwer, denn ich gehe mal davon aus, dass der Punkt vor allem wegen der Jenseits- und VP1-Gewinne angesprochen wird. Mir ist klar, dass eine entsprechende Anmeldung andere User "frustrieren" kann, wie Heiko sagt – wobei ich der Meinung bin, dass dies eher auf erfahrenere User und nicht so sehr auf Anfänger zutrifft (@MrDude: nichts für ungut ) – was aber bestimmt nicht unsere Intention war. Ehrlich gesagt habe ich VP1 nur deshalb angemeldet, weil im Vorfeld darüber diskutiert wurde, und selbst danach hätte ich zum Beispiel nicht mit dem Gewinn der Kategorien "Film" (da habe ich auf "Lena" gesetzt, der ja quasi gleichauf war), Regie oder Nebendarsteller getippt.
Wie auch immer, zur "Beruhigung" vielleicht folgende Ansage von meiner Seite: Schon vor ein paar Wochen haben wir beschlossen, dass VP2, sofern er denn dieses Jahr noch ins AFF gestellt werden sollte, kein Kandidat für eine eventuelle AFFMA-Show sein wird. Aber wenn ich mir zum Beispiel Werke wie "Alles ist die Noppe", "Madeleine" oder "Softer Waves" anschaue, bin ich überzeugt, dass auch ohne uns das Niveau dieses Jahr wieder steigen wird – und den Anfänger damit trotzdem nicht geholfen ist

Freue mich über weitere Diskussionsbeiträge. Denke, diese Show ist etwas besonderes, das verdient hätte, weitergeführt zu werden...

Zitat von »mp-cw«

Jury
Ist damit eine Jury außerhalb des eigentlichen Macherteams bzw. der Bewerber gemeint? Wenn sich dafür Leute finden, warum nicht? Gabs da aber nicht vor zwei Jahren schon Diskussionen?

Ja, die Jury sollte nur aus Leuten bestehen, die mit der Show rein gar nichts zu tun haben. Da sollten sich genügend qualifizierte finden lassen, bei der enormen Useranzahl hier im Forum und der dagegen recht geringen Anmeldebeteiligung. Beim letzten Mal sollte die Jury ja die komplette Nominierung übernehmen (oder auch das Voting?). Darum soll es jetzt aber überhaupt nicht gehen. Die Jury bekommt einfach ein paar Filme vorgesetzt (z.B. 10 aus 90) und muss z.B. entscheiden "gehört der Film nach Kurzfilme/Langfilme/Clips", "darf er überhaupt teilnehmen", "sind die angemeldeten Kategorien sinnvoll" usw. Die Auswahl der Filme (im Beispiel die 10) würde(n) der/die Macher machen. Es geht mir darum, dass niemand den Machern vorwerfen kann, sie würden nach Lust und Laune aussortieren. Trotzdem würden dadurch die sowieso bestehenden Regeln besser eingehalten.

Zitat von »mp-cw«

Bei VFX/SFX-Test reicht eine Umbenennung bzw. Neudefinition, denke ich. Ich habe dieses Jahr in der Kategorie z.B. weder Kamera- noch Slidertests oder ähnliches beachtet, einfach weil sie nicht wirklich der Kategorie entsprachen.

Ich finde die Kategorie schon so OK, wie sie jetzt ist. Diesmal gab es nur leider so gut wie keine Beiträge, die in die Kategorie gehörten. Kameratests usw. gehören definitiv nicht darein und sollten auch nicht an den Awards teilnehmen dürfen. Das Problem beim letzten Mal war aber, dass die Beteiligung in der Kategorie minimal war. Das war schade, es gab nämlich, wie auch die Jahre zuvor, mal wieder ein paar echt geniale VFX-Tests im Forum. Die wurden nur diesmal nicht angemeldet, dabei gab es sogar einen Preis dafür...

Zitat von »mp-cw«

Wie auch immer, zur "Beruhigung" vielleicht folgende Ansage von meiner Seite: Schon vor ein paar Wochen haben wir beschlossen, dass VP2, sofern er denn dieses Jahr noch ins AFF gestellt werden sollte, kein Kandidat für eine eventuelle AFFMA-Show sein wird. Aber wenn ich mir zum Beispiel Werke wie "Alles ist die Noppe", "Madeleine" oder "Softer Waves" anschaue, bin ich überzeugt, dass auch ohne uns das Niveau dieses Jahr wieder steigen wird – und den Anfänger damit trotzdem nicht geholfen ist

Solange es keine Regel mit einem Maximalbudget o.ä. gibt, darfst du von mir aus gerne immer teilnehmen. Die Beispiele, die du anführst, z.B. "Alles ist die Noppe", sind aber (soweit ich weiß) No-Budget-Projekte und daher "echte" Amateurfilme. Amateurfilme in Hollywood-Qualität würde ich eher zulassen, als Tausend-Euro-Produktionen mit YouTube-Niveau. Damit will ich auf deine Aussage "und den Anfänger damit trotzdem nicht geholfen ist" eingehen.

Zitat von »Thandom Media«

Vielleicht auch das wir zwei Moderatoren mal einsetzen

Dazu müsste man aber zwei finden, die am selben Ort zusammen drehen könnten. Das ist sicher schwierig.