Du bist nicht angemeldet.

Eisenbahn

Registrierter Benutzer

  • »Eisenbahn« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 66

Dabei seit: 19. März 2014

Hilfreich-Bewertungen: 1

  • Private Nachricht senden

61

Mittwoch, 4. Mai 2016, 13:38

Hallo Joey!
Das hört sich sehr interessant an. Ich werde da mal nach googeln und mal schauen, wie das dann konkret im Endeffekt aussehen soll und wieviel das dann kostet.
Grüße
Mega

62

Mittwoch, 4. Mai 2016, 18:22

Ich fragte explizit nach den Objektiven, welche in dem Artikel über die NX1 erwähnt sind.

Anscheinend ist das, zur NX1 mitgelieferte Objektiv etwas Besonderes und eignet sich (bis auf den geringen Zoom) für meine Art des Filmens und Zoomens.
Naja, nein. Die NX1 ist genauso eine Wechselobjektiv-Kamera wie andere Wechselobjektiv-Kameras. Brennweiten gibt es bei jedem Objektiv, ganz egal welche Kamera, ganz egal wie stark man zoomen kann, ganz egal ob fix verbaut oder nicht.
Und zu verstehen, was Brennweiten bedeuten ist absolut essentiell um eine Entscheidung treffen zu können, welches Objektiv man sich anschafft, sollte man sich für eine Kamera wie die NX1 entscheiden. Wenn du aber sagst, Wechselobjektiv-Kameras kommen keinesfalls in Frage - warum denkst du dann über die NX1 nach!?

Zitat

Weiterhin durchschaue ich nicht, ob dieses größere Objektiv dann auch so schnell und gut zoomt und welches alle Eigenschaften hat, wie das mitgelieferte Objektiv.....oder ob es sich dann um eines von diese Wechselobjektiven handelt, vor denen mich Joey gewarnt hat und welche sich überhaupt nicht für meine Art des Zoomens eignen.
Denn das ist ja anscheinend gerade das, was diese Kamera (und zumindest das mitgelieferte Objektiv) von allen anderen Kameras zu unterscheiden scheint und was diese Kamera, neben dem Ausbleiben des RS-Effektes, für mich so geeignet macht.
Für "deine Art von Zoomen" eignet sich das Kitobjektiv der NX1 genauso wenig. Du suchst nach einem motorisierten Zoom wie er in Camcordern eingebaut wird.


Edit: wenn ich mir das so durchlese verstehe ich eigentlich nicht, warum du überhaupt über Kameras wie die NX1 nachdenkst, du bist (völlig zurecht) gegen jedes Wechselobjektiv das du finden wirst... Das Kitobjektiv von der NX1 ist da nicht besser als die anderen. Der Grund warum sie dir hier überhaupt empfohlen wurde war ja auch der Autofokus der NX1, nicht der Zoom des Kitobjektives der NX1!
Der letzte Tipp von Joey macht viel mehr Sinn als die NX1. Oder du wartest eben auf einen leistbaren camcorder ohne RS mit einem Zoomfaktor von 20 oder größer, aber ich sage jetzt mal vom Gefühl her, dass das nicht gerade das ist, nach dem gerade eine große Nachfrage herrscht...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Uhl« (4. Mai 2016, 18:33)


Eisenbahn

Registrierter Benutzer

  • »Eisenbahn« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 66

Dabei seit: 19. März 2014

Hilfreich-Bewertungen: 1

  • Private Nachricht senden

63

Mittwoch, 4. Mai 2016, 18:25

Hallo Uhl!
Danke für Deine Antwort. Die letzten Antworten von Joey haben aber schon alles geklärt. Trotzdem danke für Deine Mühe.
Grüße
Eisenbahn

64

Mittwoch, 4. Mai 2016, 18:35

Oh, jetzt war ich zu langsam mit dem editieren...
Aber lies das neue Ende von meinem vorigen Post trotzdem, wenn du möchtest, ist ja trotzdem noch ein bisschen relevant.

Eisenbahn

Registrierter Benutzer

  • »Eisenbahn« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 66

Dabei seit: 19. März 2014

Hilfreich-Bewertungen: 1

  • Private Nachricht senden

65

Mittwoch, 4. Mai 2016, 18:41

Ja, ich hatte das mit der NX1 wohl total missverstanden.
Ich überlege mir das mit der XLH1a jetzt ernsthaft.
Gruß
Eisenbahn

joey23

Registrierter Benutzer

Beiträge: 5 411

Dabei seit: 12. September 2009

Hilfreich-Bewertungen: 1227

  • Private Nachricht senden

66

Donnerstag, 5. Mai 2016, 01:57

Edit: Auch der HDMI-Ausgang lässt sich abgreifen. Das gabs allerdings damals noch nicht, in der Form wie heute. Entsprechende Recorder gibts zB von Atomos und Black Magic.
Nordisch bei Nature!

Es hat bereits 1 registrierter Benutzer diesen Beitrag als hilfreich eingestuft.

Benutzer, die diesen Beitrag hilfreich fanden:

Eisenbahn

Eisenbahn

Registrierter Benutzer

  • »Eisenbahn« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 66

Dabei seit: 19. März 2014

Hilfreich-Bewertungen: 1

  • Private Nachricht senden

67

Donnerstag, 5. Mai 2016, 07:56

Hallo Joey!
Danke für den Tip! :-)
Da werde ich mal nach googeln. In nächster Zeit bin ich zwar sehr beschäftigt aber ab übernächster Woche werde ich mich mal um diese Sachen kümmern.
Vielleicht komme ich dann doch noch zu meiner Kamera. :)
Grüße
Eisenbah

Collaborateur

Registrierter Benutzer

  • »Collaborateur« ist männlich

Beiträge: 78

Dabei seit: 2. September 2015

Wohnort: Hamburg

Hilfreich-Bewertungen: 12

  • Private Nachricht senden

68

Donnerstag, 5. Mai 2016, 10:02

Ich habe hier ein bißchen mitgelesen, weil ich Eisenbahns Leidenschaft bewundere, mit der er Züge filmt.
Zugleich staune ich über die exzellente Beratung von den Threadteilnehmern. Das wollte ich mal sagen.

Wie bereits von andern empfohlen, sind Henkelmänner für diesen speziellen Fall der beste Rat. Ob die
Zoombandbreite letztlich ausreicht oder nicht, liegt wohl im Ermessen von Eisenbahn. Ebenso ob RS/GS.
Den RS-Effekt kann man ja auch als Dramaturgie für Speed sehen.

Ich persönlich, würde beim Zoom auf eine Betonung der Weitwinkligkeit wert legen und nicht nur auf Tele,
vor allem, wenn ich relativ nahe an den Gleisen stehe.

Es werden ja einige HD-Handhelds von Panasonic, Sony etc. älteren Datums z.Zt. günstig angeboten.
Viele speichern datensparend im AVCHD-Codec auf SD-Cards und nicht mehr auf Bändern.
Oft haben diese Geräte mal deutlich über 4/5.000,-- Euro gekostet, sind extrem zuverlässig und im A-Modus
einfachst zu bedienen. Für den besseren Ton sind meist XLR-Stecker vorhanden.

Stativ drunter und dann volle Konzentration auf die Zoomwippe und den Schwenk als Höhepunkt.

Eisenbahn

Registrierter Benutzer

  • »Eisenbahn« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 66

Dabei seit: 19. März 2014

Hilfreich-Bewertungen: 1

  • Private Nachricht senden

69

Donnerstag, 5. Mai 2016, 13:15

Den RS-Effekt kann man ja auch als Dramaturgie für Speed sehen.
Tut mir leid. Bei mir wirklich nicht. Ich empfinde den RSEffekt als sehr störend und nichts sonst. Auch in den allerkleinsten Dosen stört und irritiert der Rolling Shutter Effect einfach nur. Eine Dramaturgie oder Verfremdung ist bei meinen Aufnahmen nicht gewollt. Geschmackssache.
Wenn Du diesen Thread gelesen hast, dann hast Du sicherlich gemerkt, daß aus dem ganzen Meer von alten und neuen Kameras nur eine einzige halbwegs geeignet scheint:
Die XLH1a.
Sonst scheint keine einzige andere Kamera in meine Kriterien zu passen.

Ich muß jetzt nur noch sehen, ob ich es preislich und von der Handhabung her hinbekomme, die ungewollten MiniDV's dieser Kamera durch externe Rekorder zu ersetzen, um was ich mich dann aber erst übernächste Woche kümmern kann.
Ich weiß deshalb leider nicht, von welchen anderen Kameras Du sprichst.

Gebrauchtes scheidet aus, wie ich auch schon mal erwähnte.

Trotzdem danke für Deinen, sicherlich gutgemeinten, Input! :-)
Grüße
Eisenbahn

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Eisenbahn« (5. Mai 2016, 14:17)