Amateurfilm-Forum

Hi Leute,

ich wollte gerne mal nachfragen ab man bei der NV-GS 400 das ausklappbare Blitzlicht auch als Videoleuchte nehmen kann? Oder braucht man wieder dafür eine extra Videoleuchte für den Steckschuh?

Wie ist das bei der NV-MX 500 (relativ altes Modell) aus? Kann man da das Blitzlicht als Videoleuchte verwenden?

Was ist der Vor- und Nachteil der NV-GS 400 und NV-GS 500? Gibt es bestimmt Vergleichsseiten wo man sowas nachsehen kann?

Tschö, Parker

die gs400 ist schärfer, bitet mehr manuelle kontrollen, neuer und ist besser im lowlight.

bei beiden kann man das blitzlicht nicht als videoleuchte verwenden.
bei der gs400 wird beim nightsot das lcd nach vorne geklappt und strahlt sehr bescheiden licht aus, zusätzlich wird die verschlusszeit verlängert, bringt nix )

ohne externe videoleuchte oder beim ernsthaften filmen natürlich unbedingt vernünftiger beleuchtung am set kommst du da nicht weiter im dunkeln...

Soweit ich weiß, hat die 500 ein schärferes Bild, außerdem funtzt das mit dem LCD auch, da sieht zwar ganz nett aus, aber naja .

Du kannst ja mal aufer Panasonic Seite gucken, da steht das ganze ausführlich beschrieben.

Zitat

Original von Burger King
Soweit ich weiß, hat die 500 ein schärferes Bild

du weisst, dass er die MX-500, den vorgänger der GS400 meint und nicht die GS-500, den "nachfolger" der gs400?

Hi,

ich denke mal, dass ich mir die nv-gs 400 hole oder die mx 500. Beide sind gut aber die mx 500 gibt es nur noch selten. eshalb würde ich mir demnächst die gs 400 holen, um ein bischen professioneller auf der Straße zu wirken als bei meiner derzeitigen gs 75.

Also wenn ich das Geld hätte, würde ich mir gleich die AG-DVX 200 holen. Die AG DVX 100 ist die alternative ohne HDV. Das ist echt heftig: die DVX 100 kostet rund 2500 € und die DVX 200 rund 5000 €.

Tschö, Parker

bei der hvx 200 kommen auch noch große kosten für den speicher dazu, 1000 euro für 8 minuten video!

die dvx100 ist schon eine sehr geile kamera, das hohe kontrastspektrum kommt dem filmlook sehr nahe

Zitat

Original von Parker
Was ist der Vor- und Nachteil der NV-GS 400 und NV-GS 500? Gibt es bestimmt Vergleichsseiten wo man sowas nachsehen kann?

Zitat

du weisst, dass er die MX-500, den vorgänger der GS400 meint und nicht die GS-500, den "nachfolger" der gs400?
Augenzwinkern

Nein wusste ich net

omg,
will er jetzt die gs oder die mx 500?
anscheinend beides
aber ich habe die nachfolgenden posts von ihm jetzt so interprätiert, dass er die mx will.

dann schreibe ich mal etwas zur gs400 vs. gs500:
die gs500 hat ein etwas schärferes bild, aber die tv-auflösung ist auf gs400 niveau. bei der gs400 ist die kantenaufsteilung jedoch sehr hoch, was sich besonders am pc bemerkbar macht.
soll heissen: die gs400 und 500 haben in etwa die selbe bildschärfe (klar da gleicher ccd), bei der gs400 ist die kantenaufsteilung höher (wirkt störend). die gs400 übertreibt etwas bei rottönen.

die vorteile der gs400: sie hat einige manuelle eingriffsmöglichkeiten und features mehr, da die gs500 im prinzip nur eine abgespeckte gs400 zugunsten des preises ist.

Hi,

Zitat

bei der hvx 200 kommen auch noch große kosten für den speicher dazu, 1000 euro für 8 minuten video!

WAS? Was zum Teufel ist das denn? 1000 € für 8 Min Film? Wasn das fürne Auflösung? Und was für Speicher solln das sein? Und ich dachte die hvx 200 läuft mit MiniDV !?

Naja, somit steht eigendlich fest, dass ich mir doch die NV-GS 400 hole. :-)

Tschö, Parker