Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

ray_muc

unregistriert

1

Samstag, 27. Januar 2007, 18:57

Aufsätze Sony vx 2100

hidido

ich hab ha ne vx 2100, und nun wollt ich euch profis mal fragen was ma da so für aufsätze draufmachen kann (weitwinkel) ecpp...





was könnt ihr da empfehlen ?! macht es sinn auch mit filtern zu filmen ?

was passiert dann mit dem vorbauteil (das schwarze mit den klappen) wir das abgemacht ? bzw wenns weg is dann fehlt mir doch der einstrahlschutz oder ?

kenn mich da halt gar überhaupt ned aus was man da so als "standard" equip haben sollte...
hab auch schon viele von euch gesehen die da noch n anderes micro drauf haben ? is das dann n richtmicro ? wozu benütz ich denn n anderes überhaupt, das orig is doch auch ned verkehrt oder ?

ich weiss, viele fragen :) aber ich will meine aufnahmen qualitativ gern verändern .. und sie "kinoreifer zu machen "

vielen dank schonmal

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »ray_muc« (27. Januar 2007, 19:02)


2

Samstag, 27. Januar 2007, 20:28

Das Vorbauteil heißt "Compendium" und kann normalerweise wieder an die Filter gemacht werden.

Ein Skyfilter schützt Deine Linse und verbessert Farben und Kontraste. Diesen kannst Du aus Schutzgründen eigentlich generell drauflassen. Nimmt Dunst besonders am Himmel aus Aufnahmen (Nebel verschwindet natürlich nicht!)

Ein Polfilter (unbedingt "cirkulär", da Autofocus!) nimmt lichtbedingte Spiegelungen aus Glasscheiben - bitte keine Wunder erwarten, aber es macht viel aus. Auch Wolken/Himmel wird kontrastreicher dargestellt.

Ansonsten wären noch Farbfilter sinnvoll, wenn Du z.B. den Himmel einfärben willst.

Sternenfilter kannst Du benutzen, wenn Du nachts Lichter als Sterne dargestellt haben willst.

Die 2100 sollte ein 52mm-Gewinde haben(oder war´s ein 58er?), das wäre mit die weitverbreiteste Filtergröße, die Du auch in jedem Fotogeschäft bekommst.

Richtmikros bringen Dir nichts, wenn Du schon einen externen Eingang hast (solltest Du an der 2100 haben, glaube ich), dann bau Dir eine Tonangel.
Einfach Micro kaufen, und mit Verlängerungskabel anschliessen und an eine lange Stange basteln.
Am besten wäre hier sogar ein aktives Mikro, da zu lange Kable teilweise Störgeräusche produzieren sollen.
Zum Beispiel das audio-technica "pro24"

Kinoreife wird aber nicht nur durch´s Equipment erreicht, sondern auch durch eine tolle Story und gute Schauspieler.

Gruß Purzel

Dieser Beitrag wurde bereits 6 mal editiert, zuletzt von »Purzel« (27. Januar 2007, 20:42)


freezer

Filmemacher / Postpro / FH Vortragender

  • »freezer« ist männlich

Beiträge: 1 637

Dabei seit: 21. Juli 2005

Wohnort: Graz, Österreich

Hilfreich-Bewertungen: 201

  • Private Nachricht senden

3

Samstag, 27. Januar 2007, 21:42

@ Purzel

Das auf dem Bild ist aber kein Kompendium, sondern ein Blendschutz.


@ ray_muc

Ich empfehle Dir das WD-58H Weitwinkel von Canon, das passt auch auf die VX2100 und bietet sehr gute Qualität und ist voll durchzoombar, was das Weitwinkel von Sony nämlich nicht ist.
Die Ausführung "H" hat dann auch einen eigenen Blendschutz dabei (H = Hood).
Robert Niessner - Planung / Kamera / Licht / Postproduktion
8010 Graz - Austria
Blackmagic Cinema Camera Blog

ray_muc

unregistriert

4

Samstag, 27. Januar 2007, 22:23

vielen dank euch beiden :)

nur warum haben dann so viele hier auch auf den bildern trotz integriertem micro noch ein zusätzliches oben in der schibeleiste ?!

ok filterthema gecheckt, werd mir mal das canon ansehen bzw zulegen dann, und was die anderen effektfilter angeht ... werd ich mal vor ort experimentieren ob das lohnt ... weil billig sind die ja alle man nicht

super
merci

5

Sonntag, 28. Januar 2007, 02:20

Natürlich kannst Du in den "Schuh" oben an der Kamera noch andere Geräte anschliessen, am wirkungsvollsten sind aber Tonangeln.
Leider werden bei den heutigen Kameras immer noch die Micros massiv vernachlässigt. Im Vergleich zur Optik wird mit dem Ton eher stiefmütterlich umgegangen. Du hast in der Regeln kein Richtmicro, sondern eher Nierencharakteristik. Und genau hier setzt der Schuh an: Damit kannst Du andere Micros mit für Dich geeigneteren Charakteristiken anschliessen.



Gruß Purzel

Ein Kompendium übersetzt sich doch als Streulichtblende, wenn ich mich nicht irre, ist also nur ein anderer Name für Blendschutz, oder?
Nur dass es im klassischen Sinne oft am Scharnier hängt...

freezer

Filmemacher / Postpro / FH Vortragender

  • »freezer« ist männlich

Beiträge: 1 637

Dabei seit: 21. Juli 2005

Wohnort: Graz, Österreich

Hilfreich-Bewertungen: 201

  • Private Nachricht senden

6

Sonntag, 28. Januar 2007, 11:37

@ Purzel
Hast recht - es heißt Kompendium. Ich habs irgendwie mit Mattebox verwechselt. Sorry!
Robert Niessner - Planung / Kamera / Licht / Postproduktion
8010 Graz - Austria
Blackmagic Cinema Camera Blog

ray_muc

unregistriert

7

Dienstag, 30. Januar 2007, 01:06

@ freez

samma was hälste davon ?

was macht das canon so einzigartig? und was meinst du mit durchzoomen ? was ändert sich da?

hier ma was ich sonst gefunden hab
http://cgi.ebay.de/Weitwinkel-Objektiv-K…1QQcmdZViewItem

das canon das du meintest kostet minimal 236 bis oben hinaus...

und die blende von kamma dann trotz weitwinkel wieder dran machen ? und was meinen die mit den faktoren 0,5 , 1,0 1,5 2,0 ?

@ purzel es is n 58 laut sony, nur so :)

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »ray_muc« (30. Januar 2007, 01:08)


freezer

Filmemacher / Postpro / FH Vortragender

  • »freezer« ist männlich

Beiträge: 1 637

Dabei seit: 21. Juli 2005

Wohnort: Graz, Österreich

Hilfreich-Bewertungen: 201

  • Private Nachricht senden

8

Dienstag, 30. Januar 2007, 10:28

Durchzoomen:
Bei den WeitwinkelVORSÄTZEN kann man nicht den gesamten Brennweitenbereich des Objektivs nutzen, d.h. sobald Du über einen bestimmten Schwellwert reinzoomst, läßt sich das Bild nicht mehr scharfstellen.

Bei einem WeitwinkelKONVERTER hingegen gibt es dieses Problem nicht.

Das Digital Optics scheint lt. ergoogelten Forenberichten ein ziemlicher Mist zu sein. Zudem geht es schon in den Fisheye Bereich, ist also ein extremes Weitwinkel mit entsprechenden Verzerrungen.

Prinzipiell kann ich Dir nur eines sagen: in der Regel geht die Qualität einer Optik direkt in Relation zum Preis. Bei billigen Objektiven kommt es leicht zu Farbverzeichnungen, Abschattungen an den Rändern, verbogene Linien etc.

Canon ist bekannt für hochwertige Optiken und ich selbst habe dieses Teil (auch auf der VX2100 getestet) und kann es sehr empfehlen. Du hast eine hochwertige Kamera, also warum das Bild mit einer billigen Optik versauen?

CANON WD-58H

Die Blende von der Kamera kannst Du nicht draufmachen, aber es kommt mit dem Objektiv ja eine eigene mit.

Der Faktor wird mit der Brennweite multipliziert und ergibt damit die neue Brennweite.

Ein bißchen Info dazu:
http://www.henner.info/optik.htm
http://www.henner.info/verzeichnung.htm
http://www.henner.info/farbsaeume.htm
Robert Niessner - Planung / Kamera / Licht / Postproduktion
8010 Graz - Austria
Blackmagic Cinema Camera Blog

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »freezer« (30. Januar 2007, 10:31)


ray_muc

unregistriert

9

Dienstag, 30. Januar 2007, 12:00

danke freez :)

überzeugende argumente!

ok dann wirds wohl dieses canon teil werden... nur schade das da die belde nimma drauf geht. die die mitkommt hab ich gesehen ...

würde die blende das denn beeinflussen das bild ? womöglich schon oder ? was gibtsn für ne faustregel bei weitwinkel wann benütz ich es und wann nicht? bzw wann merk ich während des filmens ok jetzt sollt ich es drauf machen und nun nimma ? oder ist das ein langjähriger erfahrungenswert?

freezer

Filmemacher / Postpro / FH Vortragender

  • »freezer« ist männlich

Beiträge: 1 637

Dabei seit: 21. Juli 2005

Wohnort: Graz, Österreich

Hilfreich-Bewertungen: 201

  • Private Nachricht senden

10

Dienstag, 30. Januar 2007, 12:54

Die Gegenlichblende schützt nur vor seitlicher Lichteinstrahlung. Sie soll Lichtreflexe und Überstrahlungen reduzieren. Die mitgelieferte Blende beim Weitwinkel ist vollkommen ok.

Ob Du ein Weitwinkel benutzt, hängt von der Situation ab und wie Du Dein Bild gestalten willst. Gerade bei Innenaufnahmen ist es sehr nützlich. Ich benutze es sehr oft.
Du mußt Dir bewußt sein, was ein Weitwinkel bewirkt: die Perspektive wird verstärkt, d.h. wenn Du im extremen Weitwinkelbereich nahe an einer Person rangehst, dann wirkt sie verzerrt (zB übergroße Nase) - das mag nicht jeder. Aber durch das verändern der Brennweite, wenn Du reinzoomst, kommst Du ja wieder in weniger starkt verzerrte Bereiche. Der Konverter verschiebt Dir lediglich Deinen Brennweitenbereich.

Bei Autos zB kommt das schon sehr gut, oder bei Landschaftsaufnahmen - da ist das mehr an Bild ein großes Plus bzw. wirkt ein Objekt einfach mächtiger.
Robert Niessner - Planung / Kamera / Licht / Postproduktion
8010 Graz - Austria
Blackmagic Cinema Camera Blog

Ähnliche Themen

Social Bookmarks