Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

MichaelK

unregistriert

1

Sonntag, 28. Mai 2006, 09:49

Suche ne Videokamera und habe null Ahnung

Hallo,

ich ssuche für meinen bevorstehenden New York Urlaub eine Videokamera. Mein Preislimit liegt bei 400-450 Euro. Bei Digitalkameras vertraue ich seit Jahren auf Canon, bin aber natürlich bereit was anderes im Videobereich zu kaufen. Die Videos sollen später auf meinem Mac bearbeitet werden.
Was könnt ihr mir empfehlen?

Gruß,
Micha

Kartoffelkäfer

unregistriert

2

Sonntag, 28. Mai 2006, 10:41

hmm...

vielleicht die?

oder die?

oder die?

oder die?

oder die?

Ist halt schwer zu sagen, welche nun eine passende Camcorder für dich ist... was ist dir denn wichtig an der Camcorder?
Ansonsten würde ich von denen, die ich da aufgelistet habe, die von Panasonic, also die erste, kaufen.

3

Sonntag, 28. Mai 2006, 12:03

ich würde dir, da ich nicht davon ausgehe, dass du viel manuell einstellen willst, die panasonic gs180 empfehlen.
die automatik ist ziemlich gut und die aufnahmen sind für die preisklasse verdammt gut.

aber villeicht möchtest du uns ja noch verraten, welche aufnahmesituationen der cam bevorstehen werden?
dann können wir dir schon besser helfen.

MichaelK

unregistriert

4

Sonntag, 28. Mai 2006, 12:09

Es soll eine gute Allroundkamera sein um Urlaubssituationen festzuhalten.

5

Sonntag, 28. Mai 2006, 17:14

also wohl hauptsächlich bei guter beleuchtung.
da dürfte die panasonic wirklich die beste wahl sein.

aber bei schlechter beleuchtung sagt man sony die bessere qualität nach, was allerdings bisher in keinem test belegt wurde.

Aldaros

unregistriert

6

Montag, 29. Mai 2006, 13:19

Zitat

Original von sunboy
also wohl hauptsächlich bei guter beleuchtung.
da dürfte die panasonic wirklich die beste wahl sein.


Amen

Zitat


aber bei schlechter beleuchtung sagt man sony die bessere qualität nach, was allerdings bisher in keinem test belegt wurde.


In keinem offiziellen.....aber wie ich in meinem Thread (NVGS280..die älteren werden sich erinnern ;) ) erwähnte ham wir im Team sowohl eine Sony (schon etwas älter) und eine neue panasonic. Und die Sony ist im Lowlight bereich der Panasonic um Welten überlegen. Schon daher weil die Panasonic meiner Meinung nach nicht mal ansatzweise etwas kann was man als "Nachmodus" bezeichnen könnte. Aber sonst: 10 Points

7

Montag, 29. Mai 2006, 14:04

nachtmodus ist ja in ner stadt generell ziemlich sinnfrei.
die ir lampe leuchtet villeicht 2 meter weit und nur in einem kleinem winkel, dann ist schon schluss.

aber bei sony kommt es stark auf das modell an, denke ich.
die hc90 z.b. hat zwar einen 1/3 zoll ccd, dafür aber mit 3 mio pixeln ziemlich kleine pixel.

Aldaros

unregistriert

8

Montag, 29. Mai 2006, 15:36

Zitat

Original von sunboy
nachtmodus ist ja in ner stadt generell ziemlich sinnfrei.
die ir lampe leuchtet villeicht 2 meter weit und nur in einem kleinem winkel, dann ist schon schluss.



Ich hab das ja auch zu deinem Statement zu der angeblich besseren Qualität der Sony angemerkt und nicht zu der Tatsache dass er in New York filmt.

DU hast doch mit der schlechten Beleuchtung angefangen :D ;)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Aldaros« (29. Mai 2006, 15:37)


9

Montag, 29. Mai 2006, 16:21

War auch alles schon mal in einem anderen Thread gestanden:
(Forensuchfunktion!)

Du solltest auf alle Fälle darauf achten, daß Du den AutoZoom abschalten kannst. Denn der verdirbt grade beim Filmdreh, das alles scharf bleibt, was scharf bleinben soll.

Zusätzlich sollte eine Buchse für ein externes Micro und Kopfhörer vorhanden sein.

Weitergehend wäre eine Fernbedienung (Kabel oder IR) sinnvoll, wenn Du Wackler beim Aufnehmen-Ein-/Ausschalten vermeiden willst.

Wichtig ist auch ein S/W-Sucher, diese sind wesentlich schärfer als Farbsucher!
Da Du ja auf jeden Fall einen Videoausgang hast, kannst Du zur Farbbestimmung auch einen Monitor anschließen, die Schärfe jedoch über den Sucher machen.

Achte darauf, daß es viel Zubehör gibt, dann wird Deine zukünftige Kamera auch schön vielseitig werden...

Eine 3-Chip-Cam sollte es sein, davon hast Du qualitativ mehr (3CCD),
ich würde auch drauf achten, daß der Auto-Zoom deaktivierbar ist und man das Teil bequem mit der Hand scharfstellen kann.
Farbsucher sind nie so scharf wie S/W-Sucher, diese würde ich bevorzugen, zur Farbkontrolle reicht das Klapp-Display!
Gibt es Steck-Möglichkeiten für externes Microfon und Kopfhörer?

Gruß Purzel


Ich empfehle immer Kameras, die folgende Eigenschaften haben:

S/W-Sucher (ist schärfer)
3 CCD-System (3 Chips)
Externe-Anschlüsse für Kopfhörer und Micro
Stereo sollte es schon sein
Klapp-Display (nicht nur im Sucher)
Möglichkeit für manuellen Focus (sehr wichtig!)
Manuelle Einstellungsmöglichkeiten für Blende, Zoom, etc.)
für Analog-Modelle: S-Video out (oder eben digital)
Fernsteuerungs-Möglichkeit zur Aufnahme
evtl. verschiedene Shutter-Programme
Manueller Weißabgleich

Ok.ok., das sind ziemlich viele Ansprüche, aber man hat was davon... die "Auto"-Funktionen sind in der Regel nicht so zu gebrauchen, als wenn man das von Hand einstellt, deswegen mache ich fast alles mit den manuellen Funktionen.

Bei analogen Geräten ist S-VHS oder Hi8 die bessere Wahl als VHS oder Video8. Die Hi8- oder S-VHS-Stecker heißen "Hosiden"-Stecker und trennen das Bildsignal, was eine bessere Qualität bewirkt.
bei Digitalen ist es relativ wurscht, wichtig ist hier, daß der Chip eine möglichst große Fläche hat, das ist dieses z.B. 1/4"-Ding bei den Chip-Angaben. (1/4 zoll ist größer als 1/3 zoll...!)

10

Montag, 29. Mai 2006, 19:15

er hat zwar nichts darüber geschrieben, aber ich denke mal, dass er eher drauflos filmen wird und sich als einsteiger nicht mit umfassenden manuelllen korrekturen befassen will.

aber auch hier liegt eigentlich panasonic vorne. die manuellen einstellungen sind den sonys in sehr wichtigen aspekten wie shutter und blendeneinstellung überlegen.
die meisten sonys beherrschen noch nichteinmal einstellungen von diesen.

11

Montag, 29. Mai 2006, 19:46

Tatsache wird sein, daß er kein Geld haben wird, um sich nur zum "Drauflosfilmen" eine Kamera zu kaufen.
Dann lieber gleich eine richtige.
Im übrigen haben diese von mir genannten Cams ja alle eine Auto-Zoom-Blenden-etc.-Funktion. Die kann er ja benutzen zum drauflos filmen und später dann die anderen Funktionen für sich entdecken.

Greetz Purzel