Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Aldaros

unregistriert

21

Montag, 17. April 2006, 15:55

War keine neue Kassette. War bis dato die einzige Kassette die ich in diesem Camcorder verwendet hatte

22

Montag, 17. April 2006, 23:03

Hi Jungs!

Ich selbst habe mir eine Canon MVX330i ausgeguckt. Diese habe ich zuvor mit verschiedenen JVC und Sony verglichen. die Canon war für mich Testsieger in Sachen Funktionalität, Bedienbarkeit, Flexibilität und Qualität. Von Panasonic bin ich schnell abgekommen, weil sie in meiner Preisklasse weder DV-In, noch AV-In besitzen. Das ist sehr schade, weil bei Pana vorallendingen die Bildqualität "genial" ist.

Ich beobachte die Entwicklung der DV-Cams schon seit Jahren-Die Entwicklung ist aber wirklich keine. Der einzige wirkliche Durchbruch war von singel-chip zu 3CCD. Momentan wird nur am Speichermedium "entwickelt"-aber auch hier keine wirkliche Entwicklung, sondern nur eine Variation- da die Medien bereits entwickelt wurden.

Irgendwie seltsam finde ich, dass keine Hersteller ausser Sony Infrarottechnologien für ihre Cams einsetzen-ansonsten experimetieren sie mit billig-unbrauchbar LEDs für schlechte Lichtverhältnisse herum und verkaufen das für teures Geld als Revolution.

SPeziell bei Canon habe ich mich gewundert, dass alte Cams oftmals teuer sind als die neuen Nachfolgermodelle. -Reine Canon-Marktstrategie. Canon hat seit mind. 2 Cam-Generationen keine Neuetwicklung mehr. Das Aussehen hat sich geändert-die neue, ablösende Generation hat nichtmal die "revolutionären"Funktionen ihrer Vorgängermodelle.

Ach ja': Angeregt für diese Untersuchung war für mich die ständige Frage dieses Threats: Was kann die Cam? Soll ich die lieber kaufen oder die andere von....?
Eine Frage, die man núr sich selbst beantworten kann.

Geht es Euch auch so?

Zum Keyen:
Es ist wie Heth sagt-abhängig von der Leinwand- Das Licht spielt-wie immer-die entscheidende Rolle.


Also wenn jemand eine Cam mit brauchenbarer Bildqualität, AV-In/out, DV In/out, speichermedium Mini-DV und einer Preislage um 500 Euro liegend kennt-bitte melden!

By the Way, ich besitze eine Sony TRV820.

Grüße,
Lio

Aldaros

unregistriert

23

Dienstag, 18. April 2006, 13:32

Das mit den Lowlightproblemen hatte ich ja schon angesprochen. Unsere 2.Cam im Team ist eine Sony TRV14E,und die macht aufnahmen in totaler Dunkelheit die eines Nachtsichtgerätes würdig sind.und man sieht nur gaaaanz schwach vorne den IR "scheinwerfer" leuchten.

Im krassen gegensatz dazu die Panasonic: Man kann wählen zwischen einer Farbnachtsichtfunktion ( mit ca 15fr/sek und qualitativ unbrauchbar)und einem....haltet euch fest...."0 Lux nachtmodus".....dieser 0 Lux Modus funktioniert so,dass man das Display als Scheinwerfer nach vorne klappt.

Was hat das bitte mit 0Lux/Nachtsicht zu tun??? ?(

Thom 98

unregistriert

24

Sonntag, 7. Mai 2006, 09:16

Hey Leute.
Ich hab gestern einen Keyingtest mit der NV-GS-280 gemacht. Gekyt wurde dieses Bild:


Rausgekomme is dann das hier:
Keying-Test

Aldaros

unregistriert

25

Sonntag, 7. Mai 2006, 11:00

Is gut geworden :)

Es ist einfach ne tolle cam,oder? ;)

Edit: Was ich bestimmt schon mehrmals gesagt habe,mir aber immer wieder auffällt: Die GS280 macht ein ganz ganz ganz tolles Bild. Menschenskinder....hätte ich so ein Ding in meiner Jugend gehabt....da hätte die Wüste gebebt :D

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Aldaros« (7. Mai 2006, 11:02)


Thom 98

unregistriert

26

Sonntag, 7. Mai 2006, 11:11

Jep. Die Cam is einfach klasse! Die Szene war jetzt echt nicht besonders gut ausgeleuchtet. Einfach das Sonnenlicht genommen, was durchs Fenster kam.
Also ich hab mich echt nich sehr ums Licht gekümmt, aber, wie ihr seht, es passt ganz gut!

Social Bookmarks