Du bist nicht angemeldet.

Aldaros

unregistriert

1

Samstag, 11. Februar 2006, 19:23

NV-GS140 oder NV-GS150

Hi,

ich hab mich mal über die panasonic-cams schlau gemacht. Aber eines verstehe ich bei den beiden Modellen nicht.

Laut günstiger.de beträgt der Preisunterschied knapp 140€.

Kann es sein,dass der einzige unterschied zwischen den beiden der DV-in ist? Ich meine...selbe Optik,selbe chips,selbes gehäuse....oder überseh ich da ne funktion die die 150 hat,die 140 aber nicht?

Wenn es nur der DV in ist,der die Modelle unterscheidet würde ich nämlich tendentiell eher zur 140 greifen,da ich meine captures sowieso nie auf den Dv's aufbewahre.

Edit: Ich hab grad die neuen Modelle durchgekuckt von Panasonic. JETZT bin ich noch nasser als vorher. Warum hat die NV-GS180EG im Prinzip die gleiche Ausstattung wie die beiden obigen Modelle,ist NEUER und kostet nur 486€ (laut günstiger)

HÄ? ?(

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Aldaros« (11. Februar 2006, 19:34)


Burger King

unregistriert

2

Samstag, 11. Februar 2006, 19:33

Ist gut möglich, Camcorder mit DV-in gehen bei der Einfuhr in Deutschland als "Videorecorder" durch und werden extra versteuert.

EDIT: Laut Hersteller besteht ein Unterschied von "nur" 100€

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Burger King« (11. Februar 2006, 19:35)


berill83

unregistriert

3

Sonntag, 12. Februar 2006, 10:55

Zitat

Original von Aldaros773
Edit: Ich hab grad die neuen Modelle durchgekuckt von Panasonic. JETZT bin ich noch nasser als vorher. Warum hat die NV-GS180EG im Prinzip die gleiche Ausstattung wie die beiden obigen Modelle,ist NEUER und kostet nur 486€ (laut günstiger)

HÄ? ?(


Die neuen Modelle haben alle einen passiven Zubehörschuh und die "alten" haben alle einen aktiven - ist aber auch das einzige was ich gesehen habe. Panasonic wird einfach entschieden haben das Limit für die Cams nach unten zu setzten. Das hat Alpine bei ihren Autoradios auch gemacht, die neuen Modelle waren alle auf einmal bis 100€ günstiger von der UVP.

Aldaros

unregistriert

4

Sonntag, 12. Februar 2006, 13:30

Das heisst soviel wie,solange ich keine "intelligente" Blitzsteuerung brauche sind beide Geräteklassen in etwa gleichwertig?

Was mich auch noch etwas kirre macht,ist diese 4:3 / 16:9 Geschichte. Laut dem was ich so gefunden habe,sind diese Kameras ja entweder für das eine oder für das andere mehr geeignet.

Und ich hab mich ehrlich gesagt mit der Frage "Zeichne ich jetzt 4:3 oder 16:9 auf" noch garnicht richtig befasst.

Naja...ich hab auf jeden Fall jetzt mal das eine oder andere Auge auf die NV-GS280EG-S geworfen.

Falls irgendwas dramatisches dagegen spricht,bitte JETZT "stop" brüllen :)

Ähnliche Themen

Social Bookmarks