Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

burnhard90

unregistriert

21

Freitag, 16. März 2012, 12:42

Ja das weiß ich mit den fps! Was mich nur wundert, dass das so stark verlangsamt in dem Video nicht ruckelt, ist nämlich mit dem Canon Legria M46 aufgenommen! Im Internet habe ich da nichts von 50fps gelesen

joey23

Registrierter Benutzer

Beiträge: 5 411

Dabei seit: 12. September 2009

Hilfreich-Bewertungen: 1227

  • Private Nachricht senden

22

Freitag, 16. März 2012, 12:46

Mit Tools wie Twixtor berechnest du mehr oder weniger intelligent Zwischenbilder. Je mehr Quellmaterial, desto besser das Ergebnis. Aber es kommt eben auch auch viele andere Parameter an. Hell genug, wenig Rauschen, gleichmäßiger Hintergrund etc. Dann kann man auch aus 25fps sowas zaubern.
Nordisch bei Nature!

23

Freitag, 16. März 2012, 13:22

ImN magix Video Deluxe MX hat man auch die Zwischenbildberechnung für Geschwindigkeitsänderungen eingeführt .. hab ich aber noch nicht viel genutzt.

Danielleinad

Panasonic Lumix GH4 www.ds-film.de

  • »Danielleinad« ist männlich

Beiträge: 828

Dabei seit: 13. September 2011

Wohnort: Leipzig

Hilfreich-Bewertungen: 92

  • Private Nachricht senden

24

Freitag, 16. März 2012, 18:25

Ach, für den Anfang sehe ich persönlich die fehlende Mikrofonbuchse nicht so eng. Das interne genügt fürs erste. Sollte man wirklich mal ein externes Mikrofon benötigen, kann man den Ton auch mit einem seperaten Mikrofon aufnehmen.

Ich würde dir auch erstmal den Camcorder empfehlen, da du noch Anfänger bist. Denn DSLR können einen echt überfordern und wenn du ihre Reize ausnutzen möchtest, hast du noch zusätzliches teures Zubehör nötig und landest mindestens über 1000€. Zudem lässt es sich mit dem auch viel einfacher spontan, bei Veranstaltungen oder im Urlaub filmen. Für solche Zwecke werde auch ich jedenfalls nie eine DSLR verwenden wollen.

Solange du nicht vorhast künstlerisch-ambitioniertes Amateur-Kino zu drehen, bleibe beim Camcorder. Der kann trotzdem tolle Aufnahmen machen.

Ich persönlich steige nun auf DSLR's um, habe da auch ein wenig Bauchschmerzen. Nach drei Jahren Camcorderarbeit möchte ich aber mal Erfahrungen sammeln :)

joey23

Registrierter Benutzer

Beiträge: 5 411

Dabei seit: 12. September 2009

Hilfreich-Bewertungen: 1227

  • Private Nachricht senden

25

Freitag, 16. März 2012, 19:00

Aber bitte keinen Camcorder ohne AudioIn kaufen. Niemals. Schon aus Prinzip nicht.
Nordisch bei Nature!

burnhard90

unregistriert

26

Freitag, 16. März 2012, 19:29

Aber mit Mic in kostet die Kamera doppelt so viel! Außerdem hab ich ja ein Zoom H4! Es wäre quatsch so viel mehr zu bezahlen!

rick

Registrierter Benutzer

  • »rick« ist männlich

Beiträge: 2 507

Dabei seit: 3. November 2010

Wohnort: Hannover

Frühere Benutzernamen: rick1000

Hilfreich-Bewertungen: 615

  • Private Nachricht senden

27

Freitag, 16. März 2012, 21:13

@burnhard90
Versuch doch mal konkret zu überlegen, was Du als erstes größeres Projekt filmen möchtest. Nimm Dir dafür bitte mal ruhig ein paar Tage zeit. Versuche Dir Szenen vorzustellen die Du Filmen würdest, wie sie aussehen sollen, ob sie in der Bewegung statt finden , wie Du die Kamera in den Urlaub oder Zoo mitnimmst, mit wem Du filmen möchtest etc... Bis jetzt hast Du noch keine Minute gefilmt und keine konkrete Idee was Du filmen willst resp. wie Dein Material am Ende aussehen soll, noch eine Ahnung davon, wie Du alles organisiert bekommst, denkst aber über Funktionen nach, die möglicherweise für Dich toll wären.

Mein Ratschlag bleibt nach wie vor der Gleiche und du sagst es selber, "früher oder später wird es eine DSLR... " also verschieb es auf Später, nämlich dann wenn Du tatsächlich an einem Punkt bist wo der Camcorder Deinen Anforderungen nicht genügt. Kann ja schon durch die Überlegungen um die ich Dich gebeten habe passieren.

Du ärgerst Dich übrigens in jedem Fall. Bei der DSLR, dass Du keinen Camcorder in bestimmten Situationen hast, Beim Camcorder, daß Du keine Objektive wechseln kannst. Bei beiden, weil alle paar Monate was Neues rauskommt. Deinen Camcorder kannst Du übrigens auch wieder verkaufen, es ist ja nicht total verbranntes Geld.

Gruß
Rick

burnhard90

unregistriert

28

Freitag, 16. März 2012, 22:28

Das mit dem Mikrofon ist ja kein unerhebliches Feature und ich weiß sogar was ich als erstes Projekt filmen will!
Ein Musikvideo für meine Band im Proberaum! Soll halt verschiedene Perspektiven beinhalten und auch Effekte wie Slow-Motion wären nicht schlecht!

Aber ich hab doch gar nichts mehr gesagt! Ich kauf mir jetzt einen Camcorder! Die Aussage mit dem Mikro verunsichert mich nur! Bevor ich Dialoge umsetze, dauert es...vllt mach ich es nie!

rick

Registrierter Benutzer

  • »rick« ist männlich

Beiträge: 2 507

Dabei seit: 3. November 2010

Wohnort: Hannover

Frühere Benutzernamen: rick1000

Hilfreich-Bewertungen: 615

  • Private Nachricht senden

29

Freitag, 16. März 2012, 23:52

ja, entschuldige bitte. Du sagtest ja, daß Du Deine Band aufnehmen möchtest. Das was ich über die Gedanken zur Umsetzung sagte, gilt natürlich trotzdem.

Das ZoomH4 ist toll, bedeutet aber auch, daß Du Dir von Anfang an, die Arbeit mit einer Klappe angewöhnen solltest, wenn Du nicht auf das interne Mikro angewiesen sein möchtest.

burnhard90

unregistriert

30

Samstag, 17. März 2012, 21:34

Deshalb habe ich auch etwas Angst, also dass ich es nachher nicht overdubben kann! Andererseits ist es unwahrscheinlich, dass ich mir in den nächsten Monaten für über 100€ ein Kamera-Mic kaufe! Grade weil ich viel mit Musik verbinden will und wenn ich es später als Backup für eine bessere Cam benutze, brauch ichs ja auch nicht!

Andererseits hätte die HF200 ja einen Mic in! Nur seh ich mittlerweile ein, dass die M46 vor allem wegen den besseren Lowlight-Verhältnissen die Nase eigentlich vorn hat!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »burnhard90« (17. März 2012, 21:42)


31

Sonntag, 18. März 2012, 12:11

Wenn Du eine Band filmst, bekommst Du ja auch hoffentlich den Ton vom Mischpult, dann brauchst Du erstmal kein Mikro.
Aber eben einen Eingang!

32

Montag, 19. März 2012, 19:45

Wenn Interesse besteht, kann ich berichten ...
Hier mal ein kleines Testvideo vom WE. Sorry für die Wackelei, aber mit dem Stativ bin ich noch am üben ...

Die Lowlight Eigenschaften sind spitze und bei Tag sowieso. Dazu später mehr. Aufnahme auf internen 16 GB Flash-Speicher in höchster Auflösung 1:26 Std.
Zusätzlich 2 Speicherslotz mit der möglichkeit unterbrechungsfrei weiter zu filmen. Also Intern - SlotA - SlotB. Das passt schon.

LG Obimad

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »obimad« (20. März 2012, 08:35)


burnhard90

unregistriert

33

Montag, 19. März 2012, 21:08

Dieses "fleckige" ist der Gain oder? Ansonsten bin ich erstaunt, wie gut die Kamera bei Dämmerung bzw Dunkelheit filmt!

Bin gespannt aufs Tageslicht :)

rick

Registrierter Benutzer

  • »rick« ist männlich

Beiträge: 2 507

Dabei seit: 3. November 2010

Wohnort: Hannover

Frühere Benutzernamen: rick1000

Hilfreich-Bewertungen: 615

  • Private Nachricht senden

34

Dienstag, 20. März 2012, 07:45

@obimad
Lowlight sieht gut aus

@burnhard90
Das "Fleckige" ist die Mischung aus Rauschen durch den Gain und die extrem starke Kompression auf Youtube. Bei geringerer Kompression, würde es weniger "blockig" dafür mehr "körnig" aussehen.

35

Dienstag, 20. März 2012, 08:41

Ja leider schlägt da die kompression von Youtube gnadenlos zu. Ich kann dir aber versichern, dass sich das Rauschen auch bei diesen Lichtverhältnissen in Grenzen hält.
Hier noch ein paar Innenaufnahmen. Der Weißabgleich ist nicht immer optimal, den hatte ich manuell eingestellt und nachher das Anpassen vergessen.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »obimad« (20. März 2012, 11:11)


36

Freitag, 23. März 2012, 17:37

Nachtrag zur Tageslichaufnahme Canon M46, ohne Filter oder andere Veränderungen, nur mit der Automatik aufgenommen:

burnhard90

unregistriert

37

Samstag, 24. März 2012, 12:56

Sieht ziemlich toll aus :) Grade für Automatik!

Empfiehlst du die Kamera also?

38

Samstag, 24. März 2012, 13:29

Alle Parameter, die bei einer DSLR eingestellt werden müssen, können auch bei einem Camcorder verändert werden. Ist einfach so. Physik, Optik, ....blaa. Das sind nunmal die Grundlagen. Sollten ohnehin gelernt werden, wenn man sich ernsthaft mit Film beschäftigt.

Camcorder werden inzwischen immer als reine Automatik "run and gun" Maschinen verschrien. Ist nicht so. Kann man auch szenisch mit arbeiten. DSLR werden als rein szenische Werkzeuge verrufen. Stimmt so auch nicht.

Hauptunterschied ist die Sensorgröße. Das führt zu grosser Schärfentiefe bei Camcordern und zu kleiner Schärfentiefe bei DSLR. Darum ist es auch schwieriger, die Schärfe bei VDSLR genau zu ziehen.
Weitere Mankos der DSLR ist der fehlende oder schlechte Autofokus und Motorzoomoptiken. Beides hilfreich bis wirklich praktisch. Bildstabilisator sollte hier nicht vergessen werden. Auch super praktisch.

Anfängern würde ich persönlich zu einem Camcorder raten, da dort die Schärfe meistens einfach sitzt. Wenn man Kameraführung, Bildaufbau, ... schon lernt, muss man sich nicht auch noch mit exaktem Fokussieren rumärgern. Allerdings entfällt dieses Problem auch mit ausreichend Licht. Blende zu, leichtes Fokussieren. Siehe Physik, Optik. Aber leider macht das kaum einer. Alle sind seit DSLR nur heiss auf Offenblende. Zu dumm, dass so viele unbrauchbare bilder entstehen.

burnhard90, dir empfehle ich einfach mal den http://www.fotolehrgang.de/. Fast alles, was da steht gilt auch für Video/Film.

Ich persönlich kann quasi als Hybriden die NEX VG10 von Sony empfehlen. inklusive 18-55mm stabilisierter Optik.

lg Sascha

39

Sonntag, 25. März 2012, 15:08

Empfiehlst du die Kamera also?

Ja, wer auf einen Mirkofoneingang verzichten kann, der bekommt eine Super kamera für sein Geld.

burnhard90

unregistriert

40

Dienstag, 27. März 2012, 11:25

wenn man bei den legrias manuell fokussieren will, dann muss man das am touchpad machen, oder? ist sowas nicht fast gänzlich unbrauchbar oder vertue ich mich da? :O