Amateurfilm-Forum

Hallo,

also gleich vorweg: Den Neuseeland-Bericht von Steffen kenne ich. Die Siemens-Sterne und Bildtests von Slashcam auch.
Ich wollte bloß nochmal nachfragen, ob diese Cam hier konkret Jemand benutzt hat und vielleicht nochmal ein paar Takte erzählen kann. Ich weiß, Moire, Aliasing & Co. sollen noch schlimmer sein, als bei anderen EOS. Der Slashcam-Test haut mich auch nicht vom Hocker, aber Hand auf`s Herz: Einen Camcorder mit großem Sensor, den man mittlerweile neu schon ab 1400 Euro bekommt...
Ich habe natürlich auch bei Vimeo reingeschaut, aber, da weiß ich natürlich nicht, was die sich da so "zusammengerendert" haben. Wenn ich dort nach der Bildqualität schaue, muß ich halt auch zugeben: Überzeugt mich nicht!
Aber so richtig weiß echt Keiner was. Verdächtig ist natürlich, daß Ebay voll ist von Verkaufsangeboten.

Gruß,

Kalle

Zitat von »sley43«

Hallo Kalle,

ich verstehe jetzt nicht ganz was du hoeren willst. Der Titel deines Threads klingt nach, gibt es Infos zum Nachfolger, waehrend der eigentliche Text dann eher nach zusaetzlichen Infos zur VG10 sucht?? Die VG10 ist leider nicht mehr, wie der erste Schritt in die richtige Richtung gewesen, daher bin ich eher gespannt was der Nachfolger nun bringen wird. Infos zu dem koennten so langsam auftauchen.

Link:

http://www.sonyalpharumors.com/sr3-nex-7…coming-in-july/

MfG,

Christian

von einem Nachfolger wußte ich noch nichts. Nein, ich meinte schon den Camcorder NEX-VG-10. Einfach mal was konkretes von Jemandem, der die Cam verwendet. Ich weiß nur soviel, wie ich im Internet bei slashcam und diesem Neuseeland-Test herauslesen konnte. Und halt Vimeo-Videos begutachten. Während dieser Steffen die Cam ganz toll fand, wird sie ansonsten bei slashcam nur mittelprächtig beurteilt.
Mein Gedanke war halt: Es ist ein Camcorder mit 35mm-Chip und Wechseloptik für 1300-1500 Euro. Der nächste Schritt in Richtung Panasonic 101 würde halt auch gleich einen Preissprung auf 6000 Euro bedeuten.
Die Frage zielt auf eine Beurteilung eines Benutzers ab, der die Kamera tatsächlich physisch kennt und weder in den Himmel hebt, noch sie alleine aufgrund gelesener Testberichte schlechtredet.

Zitat von »MP-Digital«

Was willst mit dem Müll ?

da das die verbreitete Auffassung ist und auffällig viele davon z.Zt. bei Ebay angeboten werden, sehe ich wirklich besser davon ab.

Salü Kalle

Ich habe mir die Cam vor 4 Wochen gekauft und bin als Naturfilmer (Amateur) absolut begeistert. Klar hat die NEX hie und da ein paar Macken, aber filmen im 24er Modus, mit Magix 17" bearbeitet und das ganze auf einem HD-TV als gebrannte Blueray abgespielt....da hebst du ab. Das ist alles messerscharf und präzise. Tipps zum schwenken (wegen manchmaligem ruckeln) kann ich dir geben.

Gruss Oli

Zitat von »tierfilmer«

Salü Kalle

Ich habe mir die Cam vor 4 Wochen gekauft und bin als Naturfilmer (Amateur) absolut begeistert. Klar hat die NEX hie und da ein paar Macken, aber filmen im 24er Modus, mit Magix 17" bearbeitet und das ganze auf einem HD-TV als gebrannte Blueray abgespielt....da hebst du ab. Das ist alles messerscharf und präzise. Tipps zum schwenken (wegen manchmaligem ruckeln) kann ich dir geben.

Gruss Oli

Hallo Oli,

danke, daß ich mal verschiedene Ansichten hören darf. Ich benutze als "35mm-Camcorder" z.Zt. die EOS-550D. Das ist auch ohne Frage eine klasse Kamera. Nach wie vor. Problematisch ist die halt "für unterwegs", aber ich wußte halt vorher, worauf ich mich einlasse.
Was mich bei der NEX fasziniert ist: Der tolle Sucher, das brauchbare Display, das offensichtlich hervorragende Mikrofon, nicht zu ruckiger Autofocus(!). Punkte halt, die man bei der EOS vermißt.
Die gezeigten Beispiele bei Vimeo sind allerdings echt nicht so, daß ich sagen würde: Boaaah, will ich sofort haben! (Geht sicher besser).
Aufgefallen ist mir ferner noch, daß die NEX mit anderen Objektiven, als diesem Superzoom, bessere Ergebnisse liefert.

Schönen Gruß,

Kalle

Hallo voebe49
Ich denke auch in diese Richtung, sobald ich meine "Canon-Familie" aufstocke. (Z.Zt. Canon HV20,HF100 und EOS550D. Da muß mal so langsam eine weg, evtl. sogar HV20 und HF100.) Dann liebäugle ich mit der M41,(soll den gleichen Sensor haben), oder, wenn das Geld reicht, mit der XA10. Was man bei Vimeo so zu sehen bekommt von beiden ist erstklassig!

Gruß,

Kalle

hallo!
also ich besitze die nex vg10 und bin sehr zufrieden. verstehe auch garnicht, warum sie von so vielen leuten schlecht gemacht wird.
natürlich ist sie nicht perfekt, aber es kommt ja auch immer drauf an, was man machen will.
mir macht die kamera sehr viel spaß und sie macht sehr schöne aufnahmen. der ton ist ebenfalls sehr gut und sehr klar.
besser als der ton meines rode video mic.
das lowlight-verhalten ist super.
ich habe mir noch einen nd-fader dazu geholt und hab so auch bei starkem licht kompletten freiraum mit blende und belichtungszeit(was das so oft erwähnte ruckeln auch extrem stark minimiert).