Du bist nicht angemeldet.

Objektiv + Weitwinkel

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

H&H

unregistriert

1

Montag, 16. August 2010, 18:24

Objektiv + Weitwinkel

Hallo,

ich bin im Besitz eines 35mm Adapters. Darunter ein 50mm von Canon sowie ein 28mm Objektiv von Vivitar.
Das 50mm hat eine Blende von 1,4-22, das 28mm allerdings nur von 2,5-22. Wenn ich nun bei gleicher Lichtsituation filme ist das Bild welches mit dem 28mm gemacht wurde natürlich dunkler.
Meine Frage ist:
Ist es evtl. sinnvoller bei dem 50mm einfach einen Weitwinkelvorsatz aufzuschrauben um nicht so viel Blende zu "verlieren". Oder entstehen dadurch Nachteile?
Natürlich könnte ich auch bei dem 50mm die Blende einfach schließen um ein ähnliches Bild wie bei dem 28mm hinzubekommen. Aber man sollte ja bei einem 35mm-Adapter die Blende immer sehr weit offen halten.
Der Weitwinkelvorsatz ist üprigens ein Canon 0.7 Weitwinkel. Also kein 0815 Weitwinkel.
Könnte ich also mit dem 50mm + 0.7 Weitwinkel ein besseres Bild erzielen?
Und welchem ?mm Objektiv würde dies entsprechen?

MfG und Vielen Dank im voraus.
H&H

hjkoenig

Registrierter Benutzer

  • »hjkoenig« ist männlich

Beiträge: 841

Dabei seit: 18. November 2008

Wohnort: Ratzeburg

Hilfreich-Bewertungen: 67

  • Private Nachricht senden

2

Montag, 16. August 2010, 21:25

Hallo,
die Kombination entspricht einem WW-Objektiv von 35mm.
Dabei muss man bedenken: ein WW-Vorsatz schluckt Licht - wieviel, lässt sich vermutlich mit der KB Kamera herausfinden, wenn sie Belichtungszeiten sichtbar machen kann ( -natürlich nicht in die Landschaft halten, sondern auf eine genügend große, gleichmäßig helle Fläche).
Aber warum überhaupt ein WW-Objektiv? Der Witz bei diesen "35mm Adaptern" liegt doch in den kleinen Schärfeebenen. Den Effekt macht man mit einem 28mm Objektiv wieder zunichte.
Gruß, Hajo König
hans joachim könig

H&H

unregistriert

3

Dienstag, 17. August 2010, 18:54

Es ist für mich deutlich einfacher, mal schnell das Objektiv zu wechseln als das ganze Rig auseinander zu bauen, wenn ich in einem engen Raum auch mal eine Totale oder ähnliches benötige.
Da man mit dem 35mm-Adapter ja nicht Zoomen kann, um den Bildausschnitt zu verändern, brauche ich halt unterschiedliche Objektive mit Festbrennweite oder ein Zoomobjektiv.
Die Frage, welche ich mir stelle ist:
Ist es sinnvoller das 50mm +0.7 Weitwinkel oder eben das 28mm zu nehmen.
Der WW schluckt auf jeden Fall nicht so viel Blende wie das 28mm. Aber gibt es andere Nachteile an dem WW?

MfG

Ähnliche Themen

Verwendete Tags

28mm, 35mm, 50mm, Adapter, Objektive, weitwinkel

Social Bookmarks