Amateurfilm-Forum

JA, genau, mein neues Baby!

Hier mal ein paar Vergleichsbilder :

Alte Panasonic NV-DS60

Clip NV-DS 60 4:3 25p

GS-400 (4:3)

Clip GS-400 4:3 25p

GS-400 (16:9)

Clip GD-400 16:9 25p

So, jetzt kann's losgehen ...

P.S. Ach herrje, seh ich ja erst jetzt. Na, bitte die Schwerthaltung nicht mißverstehen, lol.

Könnte es sein, dass du nen automatischen Fokus drin hattest beim Filmen mit der GS-400 ? Denn man sieht kurz, nie das Bild unscharf wird, nachdem das Blade am Objektiv vorbei schwang.

Die Cam hat schon was drauf !

PS:
Geilo endlich ein Video von einem Hilt samt Blade !
Weil du ein Schwert im Video hast, werde ich so nett sein und die Schwertposition auf den Bildern übersehen .

MfG
Ëchnolon

ja, man merkt die Qualität der Farben... und der Schärfe!
Das ist der eigentliche Punkt der GS-400... Sie zeigt gute Farben und sehr gute Schärfe... viele Drei-Chipper versagen bie der Schärfe... Darum hab ich mir auch die Sony DCR-HC 85 gekauft... Die hat 2.100.000 Pixel und kann die Farben mit einem ordentlichen Weißabgleich auch ganz gut zeigen.. natürlich nicht so wie ein Drei-Chipper, aber immerhin kann man damit ganz gut keyen...

Hey saubere Aufnahme! Was hast du da für ein cooles Lichtschwert-Prop?

Ich muss dir für die Testaufnehmen danken. Das hat mir nämlich ins Gedächtnis gerufen, das meine MX500 auch einen echten 16:9 Modus hat und nicht nur Cinema-Balken. Somit habe ich heute zum ersten Mal feierlich in 16:9 gefilmt mit meiner Cam die ich jetzt fast ein Jahr habe. *LOOOOOOOOOOOOOL*

@Echnolon ja, aber is mir gar nicht aufgefallen :]

@Neo siehe hier

@HetH LOL!!!! Dieser 16:9 is schon geil, ich muß nur völlig umdenken bei der Nachbearbeitung und so (w/ Pixel- und Seitenverhältnissen).

Ja das dachte ich auch, aber letztlich klappt´s ja in premiere 100%ig mit dem widescreen... muss nur mal schauen ob ich in C4D und AE genauso einfach das Format nutzen kann, dann werde ich demnächst mal ein mini projekt in echtem 16:9 mit Weitwinkel zusätzlich filmen, Hollywood ich komme *lol*

Genau das meinte ich, die zusätzliche Bearbeitung mit Extra-Programmen. Aber ich habe schon ein neues Logo mit AE gebastelt und anscheinend hat's geklappt (sah in Premiere eigentlich nicht verzerrt aus). Man muß nur umdenken, je nachdem ob's für's Web veröffentlicht werden soll oder auf DVD (aber da muß ich selber nochmal genau die Details mir anschauen).

Hmm wo ihr grade von 16:9 redet... meine Cam hat auch so was, und wenn ich das einstelle, ist das Bild etwas verzerrt. Und wie ich jetzt aus euren Posts schließen kann, ist das normal, und Premiere "entzerrt" es wieder? Also hab ich auch nen richtigen 16:9 Modus??

@Buzzdee: Thx für den Link

@ Buzzdee:

Falls du nen Greenscreen hast, würde mich mal ein direkter Keying-Vergleich zwischen deiner alten und deiner neuen Cam interessieren...

@Neo Also bei mir ist das folgendermaßen:



zu 1: Chipaufnahmefläche bei 16:9
zu 2: So wird 16:9 auf das Band geschrieben
zu 3: So wird 16:9 auf dem TV ausgegeben, aber... nicht aus 1024 x 576 Pixel, in der Breite werden die anamorphen 720 Pixel Pixel lediglich gestreckt

Vergessen wir aber nicht, gezeigt wird im 16:9 Modus auf dem TV eine Auflösung, die aus 720 x 576 Punkten des DV-Bandes mit einen Pixelseitenverhältnis von 1,422 (bei PAL 4:3 ist das Pixelverhältnis 1,07) resultiert. Trotzdem ist das Bildergebnis sehr gut, weil die Bild-Informationen aus 1152 x 646 Pixel des Aufnahmechips bezogen worden sind. Der viel teurere Camcorder XL2 von Canon z.B. bezieht die Daten für 16:9 aus nur 962 x 576 Pixel, allerdings aus drei 1/3 und nicht drei 1/4,7 Aufnahmechips.

Eine sehr gute deutsche Beschreibung zur GS-400 gibt's übrigens hier.

Und genau das Pixelverhältnis von 1:1,422 ist der Knackpunkt. Bei "normalen" 4:3 ist das nämlich 1:1,07, bei gleicher Auflösung von 720*576. Zuerst sieht also auf dem PC die Fenstergröße gleich aus, erst bei der Wiedergabe auf dem TV wird's gestreckt. Möchte man das 16:9 für's Web bereitstellen (z.B. als Quicktime), muß man das Bild erstmal auf 1024*576 strecken (glaub ich, ich muß das aber mal genauer recherchieren und ausprobieren).

@Nuker Ne, hab (noch) kein Greenscreen, werde aber das demnächst auch mal in Angriff nehmen.