Amateurfilm-Forum

Puuuuuuh, da machst du aber einen großen Topf auf. Filmproduzent wird man in dem man Geld und Einfluss hat. Beides bekommt man, in dem man entweder im Lotto gewinnt und sich die nötige Firmeninfrastruktur einfach kauft, oder aber in der Branche nach oben arbeitet. Sprich, entweder Filmhochschule und ganz viel Praxis oder (schwieriger) eine branchenverwandte Tätigkeit, in der man besonderes Talent beweist und damit Aufmerksamkeit auf sich zieht und danach ganz viel Praxis in der eigentlichen Branche sammelt.

Der Weg dorthin ist lang, keineswegs unmöglich, aber einfach lang und verlangt Durchhaltevermögen, Lernbereitschaft und auch ganz einfach Talent. Der richtige Anfang ist zunächst, einfach mit dem Drehen anzufangen. Als Anfänger sollte man aber keine 3000€ für die Cam auf´n Kopf hauen, für 1000€ bekommt man bereits was Gutes. An eine richtige Filmkamera ist in der vierstelligen Preisklasse aber natürlich noch nicht zu denken.

Es gibt Filmer, die filmen in Super 16mm oder 35mm, Negativ + Negativschnitt, um es später digital zu nutzen. Hier hat man dann alle Effekte (Schärfeverlagerung usw.)

Wäre ine Möglichkeit !?

Produzent kann man auch werden, indem man z.b. an Unis etwas in Richtung Wirtschaft studiert. Das plus Filmbegeisterung und Durchhaltevermögen (denn ohne Kontakte, wie man sie auf einer Filmhochschule knüpfen kann, braucht man viel Energie).

Zitat von »MP-Digital«

Es gibt Filmer, die filmen in Super 16mm oder 35mm, Negativ + Negativschnitt, um es später digital zu nutzen. Hier hat man dann alle Effekte (Schärfeverlagerung usw.)

Wäre ine Möglichkeit !?

Ähm... ich glaube nicht, dass das ins Budget passt. Mal abgesehen vom Know-How, was nötig ist um so ein Ding und den damit verbundenen Workflow zu handhaben.

Nun ja, dass was ich vorgeschlagen habe ist nicht billig und auch mit mehr Arbeit verbunden.

Naja, also das ist nun aber auch nur die halbe Wahrheit. Es ist richtig, den Fokus vom puren Kameradenken wegzulenken, aber natürlich ist die richtige Kamera immer noch absolut entscheidend für den letztendlichen Look. Oder warum werden plötzlich auch vergleichsweise aufwendige Kurzfilme mit einer 5D u. Co produziert, trotz des steinzeitlichen Handlings? Es geht darum, alle Aspekte zu berücksichtigen und zu beherschen. Und einem Anfänger ohne Cam bringt es nichts, zu zwei Lichtkoffern zu raten, auf dass er am Ende kein Geld mehr für Weiteres hat.



Mein Tip daher, eine Kamera für 1000-1500 zulegen, da bekommt man für den Anfang schon was richtig Gutes, und das übrige Geld in ein ordentliches Mikro stecken (auch die schönsten Bilder wirken amateurhaft, wenn der Ton scheiße ist), sowie eine Grundausstattung an Licht. Sprich, keine Arri oder Sachtler-Lights, sondern einfachere, günstigere Scheinwerfer, dafür gleich noch einen haufen Farbfolien, ein paar Reflektoren und Diffusoren dazu. Das alles zusammen bietet viel mehr Möglichkeiten zum lernen und experimentieren, als es eine dickere Kamera alleine tut.

Zitat von »Ezio«

Welche Kamera (Film oder digital) ist für Profis gut, die später einmal weitermachen wollen und richtige Spielfilme machen?
Kamera:
-um die 3000€ (natürlich auch billiger. So billig wie möglich!)
-HD oder HDV oder HDTV (16:10, 1080i, Viele Pixel: über 1 Million, und anderes: so gut wie möglich)
-so...das wars...

1. Bei "richtigen Spielfilmen" wird die Technik geliehen, nicht gekauft
2. Deiner Preisvorstellung kannst du für einen "richtigen Film" locker 2 Nullen dranhängen, und hast dann das "Einstiegsequipment".

Zu deiner eigentlichen Frage (vernünftige Cam bis 3000€) gibts hier im Forum genug Threads, die du lesen kannst. Ohne zu wissen was du mit dieser Cam machen willst, lässt sich da eh nichts neues zu schreiben.