Du bist nicht angemeldet.

21

Freitag, 2. Oktober 2009, 14:15

jo das ist doch ne richtige entscheidung . Werd mir auch die tm 350 holen . Wenn du dir aber nicht ganz sicher bist oder mehr informationen über die tm 350 haben willst dann würd ich dir empfehlen die neue Videoaktiv zu kaufen . Kostet zwar 7.50 euro aber da stehen glaub ich 5 oder 4 seiten über die tm 350 drin .Hab mir die Zeitung auch schon geholt . Steht wirklich ne Ausführlicher test drin

22

Samstag, 3. Oktober 2009, 18:52

Hey

ich muss einmal kurz sagen.. was hast du bislang so für leistungen erbracht?
Das auf Youtube sieht eher spärlich aus...

finde es offen gesagt nicht gut einem 13 Jährigen dazu zu raten, sich solche ProfiCams zu holen, obwohl er praktisch fast noch keine Erfahrung hat.

Ich selbst empfehle dir klein anzufangen. Deine Cam sollte nie über 1000 Euro hinaus gehen. (momentan noch nicht)
Nehmen wir mal die HV30, die wäre sicherlich super für dich !
*kenne den Preis jetzt nicht, aber sagen wir, 1000 euro*
1000€ so... nun willst du bestimmt noch vernünftigen Ton, richtig ?
200€ für ein Mikro. Hast du denn schon ein Stativ? Macht auch nochmal *mindestens mit dem Velbon DV 1000 , 100€*
dann wäre 1-2 Filter und ein gutes Weitwinkelobjektiv empfehlenswert => 200€
sind wir schon bei 1500€
dann brauchst du Licht! Licht ist sowieso eines der wichtigsten Dinge beim ganzen Film.
Wenn du dich nur mit Baumarktscheinwerfern, paar Leefolien und Reflektoren eindecken solltest, wären wir auch bei 100€

So... bestimmt habe ich das eine oder andere nun noch vergessen, aber hier hast du dann für knapp.. sagen wir 1800€ ein gutes Equip zusammen das für den Anfang alle mal reicht !!

Ich bitte dich darum, mach daraus erstmal das beste was du schaffen kannst.
Wenn du damit einige Kurzfilme gedreht hast, erfahrungen gesammelt hast, eine Homepage hast usw. usf.
sind bestimmt 2-3 Jahre vergangen und dann ! kannst du drüber nachdenken dir eine wirklich große Kamera zu besorgen.

Ich habe selber die Erfahrungen gemacht...
Habe mit einer Hi 8 Kamera mit 8 Jahren angefangen ... bis 15 Jahre war das meiste im grunde lächerlich !
Aber ich bekam erfahrungen, dann entstanden auch Internet Foren usw.
naja...

ich habe vor gut 2,5 Jahren mit 1000 euro und einer Panasonic NV GS 500 angefangen zu drehen ...
langsam und schritt für schritt habe ich immer mehr dazu gelernt.
Erst ohne Ton (kein Geld für ordentliches Miko etc. und wenn man mit Ton arbeitet muss man gleich wieder 100 neue sachen lernen und beachten...)
zumindest habe ich mit kleinen Musikvideos erfahrungen gesammelt usw.

jetzt mit 20 wage ich mich erst an einen richtigen kurzfilm und sogar da habe ich noch mit meiner alten SD Cam wunderbare Bilder geschossen!
*was besonders an dem Licht lag, og ich sag euch Licht ist sowas von wichtig !*

also...naja..

kauf dir ne kleine Kamera
hol dir gutes Equip dazu, und habe wirklich gute Ideen und Zeit !
Die besten Bilder bringen nichts, wenn Licht, Ton, Stativ,Schauspieler, Geschichte und Schnitt scheisse sind...
(jaja hört man hier oft genug im Forum, aber ich finde, man kann es nicht oft genug sagen oder? )

das wars erstmal von mir :)
ich hoffe ich konnte dir helfen

lg

mueslimann

unregistriert

23

Samstag, 3. Oktober 2009, 20:01

...
Die TM350 ist alles andere als eine "ProfiCam" und ziemlich gut geeignet zum Einsteigen. Hat alle Automatiken die man brauchen kann, trotzdem lässt sich die komplette Belichtung manuell einstellen wenn man denn will.
Übrigens würde ich ja eher zur SD300 raten, die ist das selbe wie die TM350, nur ist der Bildstabilisator nicht so gut und sie hat keinen internen Speicher (nimmt SD Karten), ist dafür aber auch 500€ billiger.

24

Samstag, 3. Oktober 2009, 21:25

...
Die TM350 ist alles andere als eine "ProfiCam" und ziemlich gut geeignet zum Einsteigen. Hat alle Automatiken die man brauchen kann, trotzdem lässt sich die komplette Belichtung manuell einstellen wenn man denn will.
Übrigens würde ich ja eher zur SD300 raten, die ist das selbe wie die TM350, nur ist der Bildstabilisator nicht so gut und sie hat keinen internen Speicher (nimmt SD Karten), ist dafür aber auch 500€ billiger.
Das kann ich jetzt nicht so stehen lassen . Ich behaupte mal ,dass ich immoment mit der Cam mehr arnung habe, weil ich mir die Cam vieleicht auch kaufen will und mich deshalb schon sehr viel informiert habe.
Nicht nur der Bildstabilisator und der 64 Gb große Flash speicher haben sich geändert sondern auch die Foto auflösung (vieleicht nicht so wichtig xd ) ,die Akkukapazität und das Lowlight verhalten . Das wenige Rauschen (im lowlight) ist zwar noch da, aber die tm 350 ist schärfer und die farbwiedergabe ist besser (nur im lowlight, bei Tageslicht ist es fast gleich geblieben ).
Achja nicht von dem bild bei slashcam abschrecken lassen das ist viel zu rot geraten außerdem wer filmt schon bei 12 lux. In der videoaktiv wurd das Lowlight verhalten bei 30 lux getestet . Ich glaube das ist realischtischer .

Aber in einer Sache gibt ich dir recht , ob sich die 500 Euro mehr , rechnen das ist ne andere Sache . Ist halt ne geschmecksache . Aberbesser ist die cam schon

mueslimann

unregistriert

25

Samstag, 3. Oktober 2009, 23:08

...
Die TM350 ist alles andere als eine "ProfiCam" und ziemlich gut geeignet zum Einsteigen. Hat alle Automatiken die man brauchen kann, trotzdem lässt sich die komplette Belichtung manuell einstellen wenn man denn will.
Übrigens würde ich ja eher zur SD300 raten, die ist das selbe wie die TM350, nur ist der Bildstabilisator nicht so gut und sie hat keinen internen Speicher (nimmt SD Karten), ist dafür aber auch 500€ billiger.
Das kann ich jetzt nicht so stehen lassen . Ich behaupte mal ,dass ich immoment mit der Cam mehr arnung habe, weil ich mir die Cam vieleicht auch kaufen will und mich deshalb schon sehr viel informiert habe.
Nicht nur der Bildstabilisator und der 64 Gb große Flash speicher haben sich geändert sondern auch die Foto auflösung (vieleicht nicht so wichtig xd ) ,die Akkukapazität und das Lowlight verhalten . Das wenige Rauschen (im lowlight) ist zwar noch da, aber die tm 350 ist schärfer und die farbwiedergabe ist besser (nur im lowlight, bei Tageslicht ist es fast gleich geblieben ).
Achja nicht von dem bild bei slashcam abschrecken lassen das ist viel zu rot geraten außerdem wer filmt schon bei 12 lux. In der videoaktiv wurd das Lowlight verhalten bei 30 lux getestet . Ich glaube das ist realischtischer .

Aber in einer Sache gibt ich dir recht , ob sich die 500 Euro mehr , rechnen das ist ne andere Sache . Ist halt ne geschmecksache . Aberbesser ist die cam schon
Ich habe die Cam nicht und kann mich deswegen nur auf die Daten auf dem Papier und den Test bei slashcam verlassen.
http://www.slashcam.de/artikel/Test/Pana…azit.html#Aus_d
Dort scheint sich nicht viel zur SD300 verändert haben. Und da die Bild-Sonsoren auch die selben wie in der SD300 sind, geh ich davon aus das es wirklich keinen großartigen Unterschied gibt.
Und selbst wenn es doch diesen minimalen Unterschied im Rauschverhalten gibt, ganz ehrlich, wer würde ihn nachher auf dem Fernseher erkennen ? Der Otto-Normal-Gucker klebt nicht mit der Nase vorm Bildschirm.

26

Sonntag, 4. Oktober 2009, 15:03

Auch schon an die Canon eos 5d MarkII gedacht, gerade wenn du szenisch arbeitest. Sehr schönes Gerät.
Ich denke du wirst mit der Varicam genau so gute/schlechte Ergebnisse erzielen wie mit der ex1. Wenn man sich mit dem Gerät nicht auskennt, kann man nie die volle Qualität raus holen.

DecoyCollective

unregistriert

27

Donnerstag, 8. Oktober 2009, 14:28

ne kamera kannst du dir kaufen, wenn du aufträge hast, die geld bringen! vorher lohnt sich das meiner meinung nach nicht... und die erfahrung zeigt, dass leute, die sich gleich zu beginn ne kamera kaufen sehr schnell wieder aufhören mit der filmerei und die kamera schlussendlich höchstens zwei mal benützt haben. aber naja, da kann ich dich nicht einschätzen, ist einfach meine erfahrung...

aber rechne mal aus, wie manchen tag du ne kamera mieten kannst (und zwar immer ein aktuelles modell) für das gleiche geld was ein veraltetes modell kostet.

meiner meinung nach lohnt sich ein kamerakauf erst, wenn man regelmässig bezahlte aufträge hat und es sinn macht, dass man auch mal spontan etwas sollte drehen können. aber naja, da können die meinungen wohl auseinander gehen... wir jedenfalls haben bisher für jedes projekt jeweils eine dem budget entsprechende kamera gemietet.

28

Donnerstag, 8. Oktober 2009, 19:59

ne kamera kannst du dir kaufen, wenn du aufträge hast, die geld bringen! vorher lohnt sich das meiner meinung nach nicht... und die erfahrung zeigt, dass leute, die sich gleich zu beginn ne kamera kaufen sehr schnell wieder aufhören mit der filmerei und die kamera schlussendlich höchstens zwei mal benützt haben. aber naja, da kann ich dich nicht einschätzen, ist einfach meine erfahrung...

aber rechne mal aus, wie manchen tag du ne kamera mieten kannst (und zwar immer ein aktuelles modell) für das gleiche geld was ein veraltetes modell kostet.

meiner meinung nach lohnt sich ein kamerakauf erst, wenn man regelmässig bezahlte aufträge hat und es sinn macht, dass man auch mal spontan etwas sollte drehen können. aber naja, da können die meinungen wohl auseinander gehen... wir jedenfalls haben bisher für jedes projekt jeweils eine dem budget entsprechende kamera gemietet.
Ich weiß ja nicht wie das bei euch in der Schweiz aussieht, aber hier zu Lande sind Fernseher, Computer und Kamera keine Luxusgüter mehr sondern einfach Standart. Die Frage ist nur ob es gleich ein bessere sein soll oder nur eine kleine Kamera. Natürlich ein Anfang sollte da sein. An und Ausschalten muss man alle Kameras. Aber nur Übung macht den Meister und dort ist es meiner Meinung nach egal mit was man filmt. Richtige Aufträge bekommst du eh erst wenn du dich mit einer großen Kamera auf einer Messen oder einem Fest blicken lässt. Bzw. viele Kontakte hast.
Ich bin weder gegen noch für Große Kameras. Aber wo man steht und was man brauch das muss man selber wissen und entscheiden.
Wenn du dir jetzt nicht mehr sicher bist geh in einen Verleih und teste vor Ort mal eine semi. Kamera. Erst dann kannst du entscheiden und beurteilen ob es dir liegt. Ich wollte auch vor ein paar Jahren eine große Schulterkamera haben. Heute habe ich vom Sender eine und verfluche sie. Da ich die gleichen Bilder bzw. bessere auch mit meiner Z1 hin bekomme. Und die ist leichter und man ist mobiler. Genau sieht es zwischen Semi. Cam und das darunter aus.

DecoyCollective

unregistriert

29

Freitag, 9. Oktober 2009, 13:18

Ich weiß ja nicht wie das bei euch in der Schweiz aussieht, aber hier zu Lande sind Fernseher, Computer und Kamera keine Luxusgüter mehr sondern einfach Standart. Die Frage ist nur ob es gleich ein bessere sein soll oder nur eine kleine Kamera. Natürlich ein Anfang sollte da sein. An und Ausschalten muss man alle Kameras. Aber nur Übung macht den Meister und dort ist es meiner Meinung nach egal mit was man filmt. Richtige Aufträge bekommst du eh erst wenn du dich mit einer großen Kamera auf einer Messen oder einem Fest blicken lässt. Bzw. viele Kontakte hast.
Ich bin weder gegen noch für Große Kameras. Aber wo man steht und was man brauch das muss man selber wissen und entscheiden.
Wenn du dir jetzt nicht mehr sicher bist geh in einen Verleih und teste vor Ort mal eine semi. Kamera. Erst dann kannst du entscheiden und beurteilen ob es dir liegt. Ich wollte auch vor ein paar Jahren eine große Schulterkamera haben. Heute habe ich vom Sender eine und verfluche sie. Da ich die gleichen Bilder bzw. bessere auch mit meiner Z1 hin bekomme. Und die ist leichter und man ist mobiler. Genau sieht es zwischen Semi. Cam und das darunter aus.

die preise sind bei uns nur minim höher als in DE. aber wie gesagt, ich denke einfach, man muss sich sehr fragen, ob es sich rentiert, eine kamera zu kaufen. kommt halt immer drauf an, für was man sie braucht...

bei uns ists halt so, dass wir früher, bei unseren ersten projekten, jeweils ne Z1 oder Z7 gemietet haben. heute ists in der regel bei kleinem budget ne EX1 und bei grösserem budget ne RED ONE, die wir mieten. für uns hätte es also keinen grossen sinn gemacht, damals ne Z1 zu kaufen... bei uns hats jetzt mehr sinn gemacht, nen starken computer zu kaufen und so haben wir uns bei unserem ersten grossen projekt nen mac pro für ca. 8'000 EUR gekauft (8x3GHz, 16GB RAM, 4TB Speicher etc.)...

ich hab halt nur schon mehrfach beobachtet, dass sich jemand plötzlich für die filmerei interessiert, sofort extrem begeistert ist und sich gleich ne kamera kauft und ein halbes jahr später liegt die kamera in ner staubigen ecke und wird nicht mehr gebraucht... ich will H_P natürlich nichts unterstellen, es sind lediglich beobachtungen von mir. deshalb meine empfehlung, erst mal ein paar projekte mit gemieteten cams zu machen. und wenn sich dann herausstellt, dass es sich lohnen würde, eine eigene cam zu haben, kann man sich dann eine kaufen.

30

Freitag, 9. Oktober 2009, 14:54

Zitat

ich will H_P natürlich nichts unterstellen, es sind lediglich
beobachtungen von mir. deshalb meine empfehlung, erst mal ein paar
projekte mit gemieteten cams zu machen. und wenn sich dann
herausstellt, dass es sich lohnen würde, eine eigene cam zu haben, kann
man sich dann eine kaufen.
Wiso willst du mir jetzt abraten ne Cam zu kaufen. Ich bin doch nicht der Theard ersteller der professionel einsteigen will und ich hab auch schon ein paar projekte (kleinere) gemacht .ALso hauptsächlich Testfilme und so was in der Art .Und noch ne paar Feste und noch son Kram .Außerdem interresiere ich mich schon länger als ein halbes Jahr für filmen , und hab mir auch am Anfang nur eine 300 euro cam gekauf und hab jetzt nur mit dem Gedanken gespielt, als des sowiso grad um bessere camcorders ging, dass ich mir auch die tm 350 holen könnte.

Also meintest du jetzt mich damit oder meintest du den Theard erstelle ,der ich ja nicht war.

Naja das sollt jetzt nicht genervt oder so wirken ist nur mal ne frage

31

Freitag, 9. Oktober 2009, 16:24

Wie wärs, wenn du villeicht eine billigere Kamera kaufst, dann aber den Rest deines Budgets in PC, oder Software investierst (wenn du dann Full-HD verarbeiten möchtest)?

32

Freitag, 9. Oktober 2009, 17:15

hä also irgendwie hab ich das gefühl wir reden hier am Ziel vorbei . Ich versteh grad gar nciths mehr ( hoffentlich liegt das an der Müdigkeit von den 13 Stunden Bus fahren von England nach Deutschland)
Also eigentlich gings hier doch drum das der Theardersteller (mist name vergessen) ne professionelle cam haben wollt. Dann haben wir ihm ein paar Cams vorgeschlagen und dann doch von so 3000 euro cams abgeraten . Dann kam ich und hab gesagt, dass er sich vieleicht eine tm 350 oder so etwaas in der Art kaufen könnte . Und dass ich mir die vieleicht auch zulegen will . Dann kamt ihr und habt gesagt das Schmitzproduction youtube chanel nicht so pralle ist und das er sich vieleicht doch noch nicht so eine Cam kaufen sollete .
Dann kam wieder jemand anderes und meintet, dass ich erstmal ein wenig länger filmen sollte und ein paar projekte machen sollte bevor ich mir die Cam kaufe .
Aber davon war doch nie die Rede .
Der meinte auch ,ich sollte erstmal ein halbes jahr filmen bevor ich mir ne cam hole .
Aber ich filme doch schon länger als ne halbes Jahr .

Kann das irgendwie sein das ihr micht und Schmitzproductions verweckselt . Oder irre ich mich da ?
Hillffe wer klärt much auf ?

joey23

Registrierter Benutzer

Beiträge: 5 411

Dabei seit: 12. September 2009

Hilfreich-Bewertungen: 1227

  • Private Nachricht senden

33

Freitag, 9. Oktober 2009, 18:53

Vermutlich :thumbsup:
Nordisch bei Nature!

34

Freitag, 9. Oktober 2009, 21:03

hä also irgendwie hab ich das gefühl wir reden hier am Ziel vorbei . Ich versteh grad gar nciths mehr ( hoffentlich liegt das an der Müdigkeit von den 13 Stunden Bus fahren von England nach Deutschland)
Also eigentlich gings hier doch drum das der Theardersteller (mist name vergessen) ne professionelle cam haben wollt. Dann haben wir ihm ein paar Cams vorgeschlagen und dann doch von so 3000 euro cams abgeraten . Dann kam ich und hab gesagt, dass er sich vieleicht eine tm 350 oder so etwaas in der Art kaufen könnte . Und dass ich mir die vieleicht auch zulegen will . Dann kamt ihr und habt gesagt das Schmitzproduction youtube chanel nicht so pralle ist und das er sich vieleicht doch noch nicht so eine Cam kaufen sollete .
Dann kam wieder jemand anderes und meintet, dass ich erstmal ein wenig länger filmen sollte und ein paar projekte machen sollte bevor ich mir die Cam kaufe .
Aber davon war doch nie die Rede .
Der meinte auch ,ich sollte erstmal ein halbes jahr filmen bevor ich mir ne cam hole .
Aber ich filme doch schon länger als ne halbes Jahr .

Kann das irgendwie sein das ihr micht und Schmitzproductions verweckselt . Oder irre ich mich da ?
Hillffe wer klärt much auf ?
So ein Ego will ich auch haben, immer alles auf mich beziehen xP. Ich glaube dir ist nicht ganz klar an wen das gerichtet war. Ok es wurde auch ab und an schlecht ausgedrückt. Aber wenn es dich beruhigt es geht hier nicht um dich ;)

35

Samstag, 10. Oktober 2009, 18:41

jo danke jetzt weiß ich es , Wiso großes Ego ? Eigentlich hab ich nichts auf mich bezogen, nur als Aufeinmal mein Username erschien, da dacht ich ich wär im falschen film .
Eigentlich stört es mich ja nicht . Aber jetzt bin ich beruigt das die nicht immer mich meinen
thx

Social Bookmarks