Du bist nicht angemeldet.

PatrickSpecht

unregistriert

1

Mittwoch, 9. September 2009, 20:06

Sony VX-9000E

Hallo liebe Community :P

Nach kurzer Abstinenz melde auch ich mich wieder zurück :)
Aus schulischem Anlass werde ich in den Herbstferien eine Dokumentation über den Jade-Weser Port drehen...einziges Problem an der ganzen Geschichte: Es fehlt die eine halbwegs vernünftige Kamera :D
Nach langem hin und her habe ich nun bei uns im Medienzentrum rausgefunden, dass man mir eine "Sony VX-9000E" leihen könnte. Natürlich hab ich auch schon gegoogelt: Soll damals eine recht vernünftige Semi-professionelle Kamera gewesen sein! Aber wie gesagt DAMALS.

Nun meine Fragen: Hat jemand mit dieser Kamera Erfahrung gemacht? Womit lässt sich die Qualität dieser Kamera vergleichen? Oder sollte ich mich schleunigst auf neue Kamerasuche machen, da sie für heutige Verhältnisse sehr schlechte Ergebnisse liefert?

Also auf auf meine Kollegen, liefert mir fleißig Antworten! :thumbup:
Danke schonmal im vorraus,
euer Patrick

2

Mittwoch, 9. September 2009, 20:24

Wollt ihr die Kamera mieten oder kaufen? Also Alternative JVC GY DV500 bzw. ein Kumpel verkauft seine HVC DV5000 mit Canon optik und Firestore also sie nimmt auf Festplatte auf. Ansonsten von der Quali. um einiges besser: Panasonic DVX100/a/b, Sony vx2000/2100 /pd150 und 170 oder Canon xl1s und xl2 sowei xm2.

PatrickSpecht

unregistriert

3

Mittwoch, 9. September 2009, 20:25

nein wir würden sie umsonst geliehen bekommen :)

tomatentheo

unregistriert

4

Mittwoch, 9. September 2009, 20:31

Die VX 9000 ist die Schulterversion der VX1000 und macht bei normalem Licht sehr gute Bilder. Ist relativ leicht zu handhaben und hat auch ein gutes Mikro. Externer Ton wäre trotzdem nicht verkehrt. Wie abgenudelt Eure Mühle ist, steht natürlich auf einem anderen Blatt.
@Jade-Weser-Port: Meine Firma hat die Spundwände gefertigt, die jetzt vor WHV im Schlick stecken. Schade das ihr nicht früher damit angefangen habt, dann hätte ihr hier in Bremerhaven ein paar spektakuläre Bilder von der Fertigung machen können.
Ach ja, bei Midgard auf dem Gelände müssten noch Tragbohlen liegen, ich glaube, die haben noch nicht alle gerammt.

PatrickSpecht

unregistriert

5

Mittwoch, 9. September 2009, 20:41

ah danke tomantentheo...ja dass mit der schulterversion hatte ich auch schon rausgefunden :) ja wir sind im moment auch noch am kämpfen um auf das gelände gelassen zu werden! aber ich bin da ganz guter dinge ;)
du sagtest sie macht bei gutem licht sehr gute bilder...ich habe mir bei vimeo auch schon ein paar videos der vx 1000 angeschaut. wie zb dies hier: http://vimeo.com/148448 oder dies http://vimeo.com/6138505
irgendwie schauen die videos nicht wirklich gut aus...unscharfe ränder zum beispiel bei dem 2. video! meinst du das liegt nur an der kompression des streams? denn die videos neuerer cams (sogar die meiner billigen nv gs 280) sehen ja meiner meinung nach besser aus!

PS: danke für den tipp, ich werde mich drum erkundigen ;)

*EDIT*
ich könnte auch noch eine Canon xm1 bekommen, aber die wird sicherlich noch schlechter sein oder?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »PatrickSpecht« (9. September 2009, 20:46)


tomatentheo

unregistriert

6

Mittwoch, 9. September 2009, 22:25

Hmm, der erste Clip ist mit einem billigen WW gemacht, der zweite hoffnungslos überbelichtet, oder scheiß farbkorrigiert. Automatik aus und etwas an den Einstellungen feilen, sollte schon sein. Da hab ich mit meiner VX1000 früher mehr rausgeholt. Die 3 CCDs, die dort verbaut wurden, waren schon schöne Teile.
Zur XM 1: Canon hatte schon immer andere Farben als Sony. Sony war hautfreundlicher (deswegen nannte man die VX1000 auch die "Pornocam"), dafür war Canon knackiger. Vorteil der XM1 dürfte der Bildschirm sein.

PatrickSpecht

unregistriert

7

Mittwoch, 9. September 2009, 22:42

es ist aber möglich einen externen monitor an die kamera anzuschließen oder? müsste ich da auf spezielle anschlüsse achten`?

tomatentheo

unregistriert

8

Donnerstag, 10. September 2009, 17:52

Alles ganz normal per Cinch oder S-Video.

9

Donnerstag, 10. September 2009, 22:23

Ich hatte die VX9000 mal, hat sehr schöne Shots gemacht, kannst fast alles per Hand einstellen.
Ist halt "nur" SD, macht aber sehr gute Bilder.
Hat Chinch- und Klinke-Eingänge für Ton.
Wenn Du sie umsonst bekommst... Außer, daß sie nicht in HD funzt und nicht soo lichtstark ist wie neuere Modelle...
Brauchst halt diese normalgroßen DV-Kassetten, kein MiniDV. Und die sind schwerer zu bekommen und ziemlich teuer.
Aber vielleicht bekommst Du ja auch welche zum Drehen gleich mit.
Bildausgabe erfolgt seitlich über Chinch oder S-VHS/Hi8-Hosiden. In den Computer mit dem Stecker (DV out) unten drunter...(siehe Bild linke Seite)

PatrickSpecht

unregistriert

10

Freitag, 11. September 2009, 13:52

na das hört sich dann ja sogar ganz gut an!
das projekt wird später als dvd gebrannt, also werd ich mit der niedrigeren auflösung ja sicher leben können ;)
ich werd mich dann noch um eine kassette und einen monitor bemühen und dann wird das ja denke ich mal "reichen" für mein vorhaben.

@Purzel und tomatentheo:
hat einer von euch vielleicht noch eine aufnahme oder ein projekt mit der kamera auf dem rechner? wenn ja, wäre es möglich es mir zukommen zu lassen?

lieben gruß von der nordsee :D

tomatentheo

unregistriert

11

Freitag, 11. September 2009, 16:40

Ich muss am Wochenende eh Material capturen, mal sehen was ich noch von der VX 1000 über habe.

12

Freitag, 11. September 2009, 19:03

Das hier wurde aber ohne Beleuchtung nur bei Neonlicht gedreht und jetzt auch noch von Vimeo komprimiert:


Ansonsten schau Dir diesen Clip an:
(sorry, daß ich schon wieder mit dem alten Kram ankomme... ) http://web4.butan061.server4you.de/html/Grafik/Teaser1.mov, da ist Tageslicht mit dabei...
und wenn Du es auf DVD ausgeben willst, brauchst Du eh kein HD
(obwohl HD angeblich ein besseres Bild macht, wenn man das Bild auf DVD-Größe runterskaliert...
ist aber nicht sicher bewiesen... ;) )
Macht aber nix, die VX 9000 macht gute Bilder, wenn sie in gutem Zustand ist...

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Purzel« (11. September 2009, 19:28)


BiTo Pictures

unregistriert

13

Freitag, 11. September 2009, 23:42

(obwohl HD angeblich ein besseres Bild macht, wenn man das Bild auf DVD-Größe runterskaliert...
ist aber nicht sicher bewiesen... ;) )
Wenn ich was unscharfes runterskalier, wirds immer schärfer ^^

14

Samstag, 12. September 2009, 16:10

HD braucht man kaum eig. garnicht. Habe mir für die Zukunft ne teure HD-Kamera gehohlt und filme dafür auch für große Sender, aber alle wohlen SD 16:9.
Deswegen nutzt man die Kamera auch sogut wie nicht mehr da sie nur 4:3 Chips hat.

15

Samstag, 12. September 2009, 16:31

Zitat

und filme dafür auch für große Sender,

... soso...

und die wollen SD...?

16

Sonntag, 13. September 2009, 15:48

Ja, SD 16:9. Ich fand es selbst etwas schade, das ich soviel Geld in höhrer Auflösung gesteckt habe, und bisher noch keinen Abnehmer gefunden habe.
Die meisten Leute haben angst das die Qualität bei der Downconvertierung mehr leidet, als wenn sie von anfang an in SD aufzeichnen. Ich kann das nicht bestätigen, aber der Kunde ist König ;)

Social Bookmarks