Amateurfilm-Forum

Ach man

ich hab kein Plan welche ich jetzt nehmen soll, also wollte ja schon eine mit Platte, beosnders halt zur Vorsorge. Das was ich ja bei der Dateiübertragungsdauer spare, hole ich halt erstmal beim Umrechnen in ein anderes Format wieder ein. Also is gehoppt wie gedoppt sagen wir AVCHD ist halt eine Nummer Umständlicher und ein wenig langwieriger am Ende.

Aber wenn man da halt echt nicht sieht ob das Bild auch scharf gestellt ist, ist das ganze ja mehr als untauglich.

Gibt es eigentlich für dieses Mini-Advanced Zubehörschuh eigentlich viel Hardware zu kaufen und wenn ja ist das zeug sehr viel teurer?

Das Display soll doch aber eigentlich relativ gut sein o.O ach man keine Ahnung -.- wie kann man denn ne Kamera ohne Autofokus anbieten wir leben im 21 Jahrhundert, da müssten die eigentlich einen einbauen und man kann den am Ende manuell abschalten.... -.-

Was mach ich denn jetzt ?

EDIT:
Hier die HF10 hat ja diese Funktion:
"Über Expanded Focus wird ein Bildausschnitt vergrößert im Sucher oder im Display dargestellt.

Dies soll bei hochauflösenden Camcordern das Scharfstellen erleichtern, weil die Auflösung des Displays meistens weit unter der gefilmten Auflösung liegt."

Wie funktioniert das also im alltag? ist das ausgereift?

Die Sony hat auch einen Mikrofonanschluss!
Du kannst nur keine normalen Mikrofone auf der Kamera anbringen, anschließen aber schon.
Und sie hat ein Rad rechts unter dem Objektiv, das den Fokusring sehr gut ersetzt.
Allerdings hat die SR12 einen entscheidenen Nachteil: Du kannst die Verschlusszeiten nicht einstellen.

Wenn du jetzt kein AVCHD willst, warum nimmst du nicht die HV30?
Hat eigentlich alle Einstellungsmöglichkeiten, die man braucht und kann progressiv aufnehmen.
Jedoch nur in 1080

Wie du siehst, ist eigentlich jede Kamera irgendwo ein Kompromiss, desshalb musst du sehr genau überlegen, was die am wichtigsten ist und auf jeden Fall mal einige Kameras testen.

Jaop also wie gesagt ich will nen Flash-Speicher bzw. ne Platte. Die übertragungsrate is dort ja garantiert viel schneller.

AVCHD wird in Zukunft garantiert auch von After Effects unterschtützt werden und bis dahin kann man ja noch umrechnen lassen.

wenn dann geht nur SR11 o.O SR12 is ne Stange zu teuer.

Die HV30 schneidet ja insgesamt nen bisschen schlechter ab als die HF10. HF10 hätte ja den Flash_speicher.

Bei Low-Light soll die HF auch besser sein. In Deutschland scheint ja leider nicht immer die Sonne .
Besonders der 12* optische Soom scheint cool zu sein o.O

Bis auf den Fokus gibt es ja bei der HF10 mehr Einstellmöglichkeiten.

Also wie gesagt zwischen mir und der HF10 steht nurnoch die Tatsache wie gut dieser Expanded Focus funktioniert.

Hä!? hab jetzt nen anderen Bericht gelsen:
"
Features
Its optically stabilised f/1.8-3.0 12x zoom lens has a longer reach than the typical 10x lens available in this class, but the rest of its features are pretty common in Canon's prosumer models. For video, these include aperture- and shutter-priority exposure modes, three fixed/one variable zoom speed options, a video light, Instant AF and a wind-screen filter. "

Wasn nen instant AutoFocus???

EDIT:
von www.canon.de
Instant AF und Super Range Bildstabilisator (OIS)
Die HD-Aufzeichnung stellt mit ihrer HD-Auflösung hohe Anforderungen: so machen sich bereits kleine Fehler bei der Scharfstellung deutlich bei der Bildqualität bemerkbar. Dieser beiden Probleme nehmen sich der Instant AF und ein optischer Superbereichs-Bildstabilisator gezielt an.

Wasn das jetzt ?

Und hier: "Der innovative "Instant AF"-HighSpeed-Autofokus trägt den hohen Anforderungen bei der HD-Aufzeichnung Rechnung. Bei diesem Hybridsystem ist ein zusätzlicher, externer Sensor mit dem AF-System gekoppelt - für eine bemerkenswert schnelle und äußerst präzise Scharfstellung."

Gibts da jetzt doch ne indirekten AF oder whut?

Direkte Sonneneinstrahlung wirds eh nicht geben wir haben so schwarze große Rechtecke für den Sonnenschutz. Also die kann man hinstellen.

Sch**** wegen der Erkältung, sonst wär ich heute mal kurz nach OF gefahren >.<

Ich vermute mal, dass da noch ein Sensor mitarbeitet beim Fokussieren, was auf dem Papier natürlich für sicheren Fokus sorgt.
Wie sehr sich das in der Praxis bemerkbar macht, sei dahingestellt. Schlecht ist der AF auf jeden Fall nicht.

Expanded Focus ist wieder etwas anderes, genau wie bei der Canon ist das bei Sony eine Digitale Bildvergrößerung.
Im Sucher wird also digital an das Bild herangezoomt, was eine Art Lupe darstellt, die das Scharfstellen wesentlich erleichtert.
Bei meiner HC1 gibt es das auch und dieses Feature ist wirklich Gold wert!

Laso würdest du sagen, dass das einiger maßen gut mit dem Fokussieren dank den 2 Features klappt??? (Natürlich nicht so gut wie mit nem gescheiten AF und dem Fokusring)

bedenke aber, dass du kein vernünftiges Mikro an die Sonys und Canon (HF) anbauen kannst.
Es ist mir unbegreiflich, wie man ein Mikroeingang einbaut aber kein Standard Schuh!
Das kann die HD7 nun wieder echt besser.
Man hat immer wieder das Gefühl - die bauen extra am Consumenten vorbei.
Als Alternative zum Fokusrad kann man über LANC das Zoe DV-Lanc Teil nehmen.
Damit kann man auch von der Ferne (Kamerakran, Autostativ) Zoom und Schärfe regeln.
Ok ist aber nicht billig das Teil. - Ach was!? Die Canons (HF) haben kein LANC - mann eh ich glaube die
Hersteller sprechen sich ab. Ist doch zum verrückt werden.

Ach und die HD7 bietet auch das Peaking an. Dabei werden die Scharfe Stellen mit einer Farbe umrandet.
Habe das noch nocht gesehen - sollte aber eine coole Sache sein.

Ja wir haben jetzt extra so ne Stange mit Microfonhalterung also direkt an die cam denke ich würden wir das generell in den seltensten Fällen machen.

Aber wie du schon sagst, sau krass wie die bei der Zusammenstellung der Cams abgehen o.O. Vllt meinen die, dass sie wenn sie das alles einbauen würden, nicht mehr so viel für die Profi-Geräte verlangen können >.< .

Ich weiß halt echt nicht, was ich nehmen soll o.O bisher soll die HF ja echt Bombe sein bis aufs Fokussieren.

Sollten der Instant AF und diese Expanded Focus Funktionen echt eine "relativ" gute Alternative zum vollständigen Autofocus sein, würde ich die HF auf jeden Fall nehmen.

Wovor ich halt Angst habe, ist dass ich zum Beispiel mitten in der Aufnahme bin, und dann zum Beispiel ein Auto schnell wegfährt und ich den Müll manuell schärfen muss und das nich wirklich gebacken krieg o.O Also mehr unscharfes Bild in der Aufnahme als scharfes...

so war eben im saturn und hab mal die hf100 in der hand gehabt.
ich kann dich beruhigen im menü kannste von instant auf normales AF umschalten.
machte eigentlich einen guten eindruck die canon. auch das scharfstellen klappte gut und schnell.
aber das scharfstellen im manuellen modus mit dem joystick ist echt beschissen gemacht finde ich.
und die Scharfstellhilfe habe ich nicht gefunden - hatte aber auch nicht so viel zeit.
also das liegt nicht auf einer taste - wäre ja zu schön um wahr zu sein.
Im menü war es auf alle fälle auf on.

BOAAA DDDAAAANNNKKEEEEEEEE

Die Tatsache, dass die Funktion nicht auf einer Taste liegt, würde mich jetzt schon wieder nerven
Ich brauche das nämlich immer zum Fokussieren, und jedes Mal ins menü zu gehen, ist der Horror.

Aber hier gibt es die Bedienungsanleitung, da wirst du sicher schlauer und kannst dir einen Überblick über die Funktionen der Kamera machen.

Ok also dann wirds jetzt definitiv die Canon. Jedoch kommt jetzt noch die Frage ob HF10 oder HF100 .

Der Preisunterschied liegt bei 160 Euro. Wieviel kostet denn im Schnitt eine "gescheite" 16 GB Karte?

Welche würdet ihr nehmen?

Laut Slashcam ab 50 Euro, ich würde die HF 100 nehmen!
Wer 200 Euro für 16 Gb internen Speicher ausgibt, ist in meinen Augen nicht ganz dicht

jop so denke ich eig auch .

Ich fahre nachher mal innen Media Markt und schau wieviel die für 16 GB verlangen. Was halt blöd ist, wenn man ne Karte verliert oder die kaputt geht kann man vorrübergehend nix filmen >.<.

aber ich denke da man für die ersparnis gleich 3 holen kann wird das schon laufen. Besonders gut ist da dran, dass man die Cam zur Datenübertrageung am Ende bei der HF100 garnicht mehr einschalten muss und ich denke der Verschleiß wird bei einem so teuren Gerät nur minimal sein >.<.

Achtung die karte die du dir kaufst sollte kein billigprodukt sein! Da kann es nämlich leicht passieren , dass die Datenübertragungsrate zu niedrich ist. Kauf dir am besten sone Ultra oder Mega oder Turbo Karte oder was auch immer die Hersteller davor machen. Ich hab mir für meine Panasonic ne HC Class6 $ gb karte geholt denn meiner meinung nach braucht man gar keine so großen. Ich weiß nich wie du das siehst aber die Karte is gut
Mfg luke

kk ja ich werde mal morgen im Netz nach Preisen etc. nochmal genau recherschieren. Heute habe ich zum ersten mal die HF100 live gesehen... o.O die ist ja kleiner las nen Hot-Dog O.O . Da werd ich mich bestimmt ne weile dran gewöhnen müssen lol die sah neben den ganzen ganz winzig aus. Man glaubt kaum dass so eine gute Bildqualität in solch ein kleines Gehäuse passt .

Ich denke mal das wird schon mit der Zeit .

LOL ich seh noch gar nix ich bilde mir gerade erst meine Meinung (natürlich rein basierend auf euren) zu Kameras. Wenn ich ganz ehrlich sein soll muss ich jedoch gestehen, dass ich am liebsten mal den Entwicklern der Aktuellen Kameras in den Hintern treten würde. Also das ist doch echt in mancherlei hinsicht unverschämt nicht einfach mal eine Kamera auf die offensichtlichen Wünsche der Consumer hin zu entwickeln ... aber naja

Mich wundert das auch manchmal, dass die Hersteller so geschickt an unseren Wünschen vorbeiproduzieren.
Perfekte Kamera, alles drin, aber irgendein Feature fehlt dann, was bei einem schlechteren Modell vorhanden ist, und dann weiß man nicht, was man kaufen soll

o die Cam ist da

Sorry aber ist spontan doch die HF10 geworden Mutter hat gemjeint sie zahlt die Differenz.

Gestern bestellt heute da ohne Amazon Premium versand... Mein Tipp: Zahlt den nicht....

Supi, Glückwunsch zum Kauf!

Ja auch nochmal ein super dolles DANKESCHÖN an euch .

Mit der Cam bin ich bisher sehr zufrieden. Erst hatte ich kurz gedacht mein PC wäre zu langsam um die Videos wiederzugeben, da im Mediaplayer und im Nero Player alle 3 sekunden das Bild mal gestockt hat... aber beruhigt hat mich dann der mitgelieferte Player von Canon, da sieht das bBild echt bombe und flüssig aus .

Ach ja und wie slashcam schreibt, die Cam hätte keinen AF... ist total Flasch tiefer im Menü kann man noch viel mehr einstellen...

Ich glaube sowas wie dieses "Zebra" hat die auch will aber hier nix falsches behaupten