Amateurfilm-Forum

Hallo zusammen,







ich bin neu hier und auf euch gestoßen, da ich mich in letzter Zeit immer mehr mit dem Thema Filmen außeinander setze. Ich bin z.Z. auf der Suche nach einer guten und professionell wirkenden (was das Videoergebnis angeht) Kamera.







Das erste was mir in den Sinn kam war eine Canon EOS 550D, danach habe ich die 600D entdeckt. Nun habe ich ein wenig weiter gelesen und bin auf die Panasonic GH2 gestoßen, jedoch weiß ich nicht ob sie mir (mit 14-140mm Objektiv) nicht ein wenig zu teuer ist (rund 1000€) und ob sich die Kosten für den "Mehrwert", falls vorhanden, überhaupt lohnt.

Was empfehlt ihr denn so? Mir geht es beim Filmen um mehrere Dinge:



- 50p oder mehr und 24p sollte sie haben

- klar manueller Fokus


- so wenig Rauchverhalten im Dunklen wie möglich
- Eingang für ein externes Micro (eventuell kaufe ich mir aber ein extra Aufnahmegerät)

- Desto mehr manuelle Einstellmöglichkeiten für den Filmmodus desto besser

- Preisvorstellungen liegen zwischen 500,- und 1.000,-€


Was denkt Ihr?

Ach so, als weitere Kameras habe ich eine GoPro HD2 und eine Sony HX9V, letztere macht schon geniale Videos, jedoch ohne manuellen Fokus für mich nicht brauchbar.

Ach ja, es wird immer die 600D empfohlen, was ist denn mit Kameras wie der Sony SLT A57 oder der NEX-F3?

Vielen Dank schonmal im Vorraus!

Ach so, habe mal bei snapsort.com geschaut (falls ihr das kennt). Die Pentax K5 oder K1 sehen noch interessant aus, hat da jemand Erfahrung mit?

Ich hatte die Kameras nur genannt, weil es das erste war was mir ins Auge gefallen ist



Ihr habt doch bestimmt bessere Vorschläge, da mehr Erfahrung. Was würdet ihr zum Filmen kaufen? Und was, wenn es nach meinen Kriterien ginge?

Was ist z.B. mit der Nikon D5100? Hat zwar keine 50p aber sonst schneidet sie besser ab als die 600D.

OK, ich hab was: Sony SLT57k Was ist mit dieser? 50p Modus und sau schnell!

Nun ja, meine letzte DSLR war eine Alpha 380 von Sony und diese hatte sich in meinem persönlichen Test damals gegen die Canon 400D gut durchgesetzt. Die SLTs sind ja Kameras mit teilweise Licht durchlässigen Spiegeln und neuere Prozessoren. Die SLT Reihe schafft 50 Bilder pro Sekunde bei 1080p. Ich finde das sehr interessant und suche gerade nach Tests bzw. Vergleiche zwischen der SLT A65 und der A57, ich sehe lediglich den GPS Sensor und die größere MP Zahl auf scheinbar dem selben Sensor bzw. dessen Fläche.

Letztendlich kommt es ja auch darauf an, was man bereits besitzt.
Hat man schon GUTE Objektive, lohnt sich natürlich der Kauf einer Videofähigen DSLR des gleichen Herstellers.
Technisch hat im Moment immer noch Panasonic mit der GH2 die Nase ein wenig vor der Canon EOD 5D Mark3 welches aber ein anderes Preissegment ist.
Schau doch einmal hier

Gruß, Rüdiger

Sehr gut gemachte Übersicht. Naja, ich finde der Filmmodus mit 50p ist schon ein großes Argument für die Sonys. Ich besitze keine Objektive oder ähnliche Hardware für eine Kamera, da ich immer alles zusammen weiter verkauft habe.

Meine eigene Überlegung ist halt ob mir der Mehrpreis von 300 - 400€ die Qualität Wert sind? Ich meine, die Canon 600D und die Sony SLT A37 liegen preislich 180,-€ mindestens ausseinander, die A57 und A65 gehen da schon richtung 350,-€ bis 450,-€. Ist die Bildqualität wirklich so viel besser? Kann ich bei der 600D nicht genug einstellen? Das sind so Fragen die Ihr mir wohl leider nicht beantworten könnt, liegt ja an mir was mir gefällt und was nicht bzw. worauf ich Wert lege.

Mein größtes Problem bei der Auswahl ist ja, wie oft werde ich die Kamera zum Filmen verwenden? Meine letzte DSLR kam nicht über 1500 Fotos innerhalb von 1 1/2 Jahren.

Ich danke aber jetzt schonmal eurer Hilfe! Ich glaube ich fahre die Woche mal in einen Fotoladen und schau mir einfach paar Modelle direkt an. Verlockend bei der 600D ist jedoch, dass ich direkt ohne Ende Zubehör kaufen könnte