Ich arbeite mit der GH4 seit ihrem Erscheinen und hab mir auch sofort V-Log geholt, als es rauskam. Auch wenn der interne Codec nicht ideal für V-Log ist, würde ich es dir trotzdem empfehlen, da es bei richtiger Belichtung einfach einen sehr großen Spielraum bietet. Alle anderen Profile, egal ob Cine-D oder -V produzieren sehr grausliche Hauttöne die sehr gelblich sind. Ist sehr schwer zu korrigieren!
Bei den LUTs kenne ich mich weniger aus, ich grade lieber vom Log-Material weg. Die Hauttöne von V-Log sind wirklich um einiges besser und auch der Dynamikumfang ist auch beachtlich. Man muss natürlich richtig belichten (ETTR) und wenn nötig das Material entrauschen.
Bei V-Log ist der 4K-Codec empfehlenswert, da er robuster gegen Banding zu sein scheint. Bei den HD-Codecs (sogar All-I) war das komischerweise fast immer ein Problem. Ideal ist natürlich ein externer Recorder mit 10Bit Aufzeichnung wie die von Atomos. Wenns HD sein soll ist man mit 350€ mit dem Ninja 2 schon dabei.
Wenn preislich weder Recorder noch V-Log drin ist, versuch Cine-V mit niedrigem Kontrast. Es ist zwar nicht ganz so flach wie Cine-D, hat aber bessere Farben. Hab damit gezwungenermaßen meinen letzten Spielfilm "ungeheuer" gedreht. Im Nachhinein hätte viel lieber V-Log gehabt (kam ein Monat nach Drehbeginn raus), da Cine-V dann doch dem Kontrastumfang einiger Einstellungen nicht gewachsen war.
Ich hoffe ich konnte dir irgendwie weiterhelfen.
