Amateurfilm-Forum

Ich filme seit ca. nem Jahr mit einer EOS 60D. vorher mit der 600D.

Hauptsächlich nutze ich das 17-50mm 2.8 Objektiv. Macht so auch knickscharfe Bilder, und ich bin eigentlich auch sehr zufrieden damit.

Leider musste ich in der letzten Zeit drei Projekte bei schlechten Lichtverhältnissen drehen. In einem Haus, bei Dämmerung, um mit wenig Lichteinfall.
Klar, im Grunde würde ich mir Lichter aufbauen, damit die Belichtung passt, aber das ging bei zwei Projekten nicht. Alles musste schnell gehen, und ich musste viel hin und her. Also keine Zeit um Licht aufzubauen.

Und da sieht man natürlich im Nachhinein einiges an rauschen, und auch die schärfe ist nicht mehr wirklich gegeben.

Jetzt bin ich auf der suche nach einer neuen Kamera, welche Lichtstärker ist. Ich hatte schon über die BlackMagic Pocket nachgedacht, da ich die Option in Raw zu filmen recht reizend finde, da weiß ich aber nicht wie es mit der Lichtstärke aussieht. Oder die Sony a7r. Oder muss es die a7s sein? Oder gibt es da sogar günstigere Modelle als die a7r, welche trotzdem Lichtstark sind?

Ebenfalls habe ich darüber nachgedacht die 60D abzugeben, und mir dann die 6D zu holen. Da ich eine DSLR für Fotografie benötige.

Also, es darf ruhig eine Kamera sein welche in Film absolut super ist, aber in Fotografie nicht ganz ausgereift. DA ich dann dafür die 60D gut nutzen kann

Kann mir da jemand was empfehlen? Wäre über jeden Tipp dankbar.

Über die GH4 hatte ich auch schon mal nachgedacht.

Wie sieht es da denn mit dem Foto Modus aus?
Vielleicht könnte man da dann direkt komplett umsteigen.

Die a7s soll ja beim auslösen extrem laut sein.

von der C300 Mark II habe ich auch schon gehört. Echt ein klasse Teil.

Jedoch weitaus über meinem Budget.

Die Qualität ist natürlich einwandfrei, aber ich denke eine GH4, a7r/s oder BMPCC sollten für meine zwecke mehr als ausreichen.

Nur weiß ich halt nicht welche von denen wirklich in frage kommt.

Die GH4 hat mich persönlich etwas gereizt, da diese wohl auch einen recht guten Foto Modus hat, nur weiß ich nicht ob dieser mit meiner 60D vergleichbar ist. Da würde ich ungern abstriche machen.

Denn eine Kamera die Film und Foto perfekt vereint wäre natürlich das aller beste.

Jedoch muss ich sagen finde ich die EOS 5D MKIII arg teuer. Sonst hätte ich da wohl schon zu gegriffen :/

Schwenke derzeit stark zur BMPCC.
Wie sieht es da mit der Lichtempfindlichkeit aus, kennt sich jemand mit der Kamera aus?
Und wie sieht es mit EF/EFs Objektiven aus, gibt es da einen vernünftigen Adapter?

Oder soll ich da lieber paar Euro mehr investieren, und eine BlackMagic Cinema 2.5k mit EF Mount nehmen?

Preislich bewege ich mich da bei einer Differenz von 300-400€.
Also lieber mehr zahlen, oder reicht die Pocket?

Vielen dank für die Antworten.

habe mich jetzt jedoch entschieden aufreden fall eine DSLR zu nehmen, damit ich auch fotografieren kann, und meine 60D abgeben lamm.

Wie sieht es mit der 6D aus?
Lohnt das Kit zusammen mit dem 24-105 mm IS STM?

Ist gerade Für 1700€ im Kit und nur Body für 1300€ im Angebot.

Ich fotografiere halt auch sehr viel, und auch ab und zu mal bei Nacht. Da kommt die 60D schon an ihr Limit.

Oder doch lieber bisschen mehr Geld in die Hand nehmen und die 5D MK3 kaufen? :/

Also eigentlich wäre Canon schon ganz gut. Habe mein Equipment mittlerweile auf Canon abgestimmt.

Zum Glück noch nicht so viel, also könnte ich es auch verkaufen, und mir dann eine andere Marke raussuchen.
Aber hab halt immer mit Canon gearbeitet, und war bis jetzt auch immer zufrieden.

Die Sony A7s gefällt mir persönlich im Foto Bereich absolut nicht. Habe schon zwei mal mit ihr gearbeitet. Im Film Bereich keine frage, sehr geil, aber im Foto Modus, viel zu laut, und liegt für mich perönlich auch nicht wirklich gut in der Hand :/

Über die GH4 hatte ich schon mal nachgedacht. Da weiß ich aber nicht in wie fern diese bei im Dunkeln gut arbeitet.
Kann man die GH4 im Foto Bereich mit der Canon EOS 6D vergleichen?

Würde jetzt schon gerne komplett auf ein neues System wechseln.

Also mir persönlich gefällt genau das an der DSLR. Sie ist klein, und kompakt. Ich arbeite jedoch selten frei aus der Hand. Eigentlich fast immer auf nem RIG oder Cage.

Da ich häufig Messen, Events, Hochzeiten und Image Filme drehe, ist mir diese Flexibilität sehr sehr wichtig. Und das würde ich auch gerne so weiter beibehalten

Klar, das kann ich nachvollziehen.
Nur kommt meine 60D halt auch im Foto Bereich z.B bei Nacht Fotografie sehr stark an Ihre Grenzen. Deswegen wäre es perfekt wenn ich direkt eine Kamera finde welche beides abdeckt.

Aus diesem Grund war meine erste Überlegung auch die Lumix GH4. Der Film Modus hat mich eh mehr als überzeugt. Dazu kommt auch noch dass Sie vom handling her wohl sehr gut in der Hand liegt. Nur bin ich mir im Bereich der Fotografie noch nicht ganz sicher, ob die GH4 es wert ist meine komplette Ausrüstung auf Panasonic umzustellen.
Da der vernünftige MTF/EF Adapter ja auch gut 400-500€ kostet, müsste ich da auch komplett auf MTF Objektive umstellen.

Da ich eh nur EF-S Objektive habe, ist das zum Glück im Moment noch realisierbar komplett umzusteigen. Deswegen, entweder jetzt, oder gar nicht