Amateurfilm-Forum

Hallöchen,

DER Vorteil an Canon DSLRs dürfte wohl Magic Lantern sein. Das ist eine freie Software für viele Modelle von Canon, die sich auf die Firmware der Kamera setzt (nicht diese ersetzt) und dir eine ganze Menge Funktionen zugänglich macht, die du in dem Umfang wohl ab Werk in keiner DSLR auf dem Markt findest.

Bei allen anderen Vor,- und Nachteilen kann man wahrscheinlich streiten. Die Grundfunktionen sind in der Regel bei direkten Konkurrenten immer ähnlich, sodass das nicht selten dadurch entschieden wird, dass die Leute in den Laden gehen und die Teile einfach mal in die Hand nehmen.

Die Marke spielt kaum eine Rolle.Achte auf folgende Punkte:
-14-20 Mega Pixel (Wobei es ja eigentlich egal ist)
-FULL HD Videofunktion
-Gutes Low Light Rauschverhalten
-Handlich,kompakt und schönes Gefühl beim Anfassen
Wie gesagt,die Marke spielt eigentlich keine Rolle,wobei ich gehört habe,dass Nikon und Canon eine größere Objektivauswahl haben...

Zitat von »Lego Domme«

Die Marke spielt kaum eine Rolle.Achte auf folgende Punkte:
-14-20 Mega Pixel (Wobei es ja eigentlich egal ist)
-FULL HD Videofunktion
-Gutes Low Light Rauschverhalten
-Handlich,kompakt und schönes Gefühl beim Anfassen
Wie gesagt,die Marke spielt eigentlich keine Rolle,wobei ich gehört habe,dass Nikon und Canon eine größere Objektivauswahl haben...

Wir hatten das ja schon mehrfach, Lego. Bitte halte dich mit solchen Tipps zurück, das ist kontraproduktiv.

- Die Megapixelzahl ist komplett egal, und jede der verfügbaren Modellen liegt grob zwischen 14 und 20 Mpx.
- Auch eine FullHD-videofunktion haben sie alle
- Gutes Lowlight-Rauschverhalten ist zwar ein netter Tipp, aber was es damit auf sich hat, und wie man das herausbekommen kann, erklärst du nicht
- Das Handgefühl ist natürlich Geschmackssache, aber letztelich egal, wenn die Kamera erst mal im Rig sitzt

Welches Objektivauswahl wer bietet, lässt sich recherchieren. Dein Wiedergeben von Hörensagen ist aber wenig hilfreich.

Man kann herrausbekommen,wie die Kamera sich verhält in Extremsituationen,indem man sich in Youtube schlau macht...
Ich schliesse meinen Mund ab,lege den Schlüssel unter den Höllenhund und versuche den Schlüssel wiederzubekommen...

kurzer blick auf ebay. Wie wäre es damit?

http://www.ebay.de/itm/Panasonic-Lumix-G…=item233cb5f430

@JohnSmith:
Kommt darauf an,was du filmen möchtest.
Du möchtest in der Dämmerung filmen,dann müsstest du die ISO Werte auf 1600 schrauben.Und welche Schärfentiefe möchtest du erreichen?
Das sind so die Fragen...

Zitat von »Lego Domme«

Du möchtest in der Dämmerung filmen,dann müsstest du die ISO Werte auf 1600 schrauben.

Diese Aussage ist extrem pauschal. Lego, man merkt, dass du dich mit der Materie auseinander setzt, was ja auch wirklich gut ist, aber was du irgendwo im Internet liest oder bei Youtube siehst, ist nicht die ultimative Wahrheit.

Ich habe schon fast Angst, dass es den Eindruck macht, als würde ich mich auf dich einschießen, um jedes Wort von dir zu widerlegen. Dem ist wirklich nicht so und ich halte mich schon sehr zurück, deine Beiträge überhaupt zu kommentieren, aber ich laufe dir hier außergewöhnlich oft über den Weg und in den meisten Fällen, ich entschuldige mich für die Ausdrucksweise, erzählst du einen ziemlichen Stuss.

Ich als DSLR-Filmer habe z.B. meine persönliche Grenze bei ISO 800. Das ist das absolute Maximum, das ich in Extremsituationen zulassen würde. Wenn die Helligkeit nicht ausreicht, breche ich da die Produktion ab und setze einen Nachdreh an. Und selbst da würden jetzt viele Leute sagen, dass das viel zu hoch angesetzt ist. Irgendwo hast du gelesen, dass man mit irgendeiner Kamera bis ISO 1600 unter Laborbedingungen rauschfreie Fotos schießen könnte. Da bin ich mir ziemlich sicher. Jeder (auch ich) kann sich mal irren, also gib bitte deine Quelle an, falls ich falsch liege. Würde mich sogar echt interessieren, welche Kamera ungeachtet des Objektivs, der Blendeneinstellung und der Belichtungszeit bei ISO 1600 noch rauschfreie Videos ermöglicht.

Ich weiß nicht, wie man es dir noch erklären soll. Es ist wirklich toll von dir, dass du so mit Eifer dabei bist und dass du auch so gerne dein "Wissen" mit anderen teilen möchtest. Ganz ehrlich, an deiner Einstellung könnten sich viele User von allen Foren etwas abschneiden und das meine ich völlig ernst! Nur leider kannst du im Moment offensichtlich so gar nicht beurteilen, welche Informationen im Bezug auf allgemeine Filmtechnik richtig und sinnvoll sind. Damit schadest du am Ende nur Leuten, die sich darauf verlassen, dass du ihnen die richtige Antwort lieferst. Deshalb also nochmal der Appell an dich: Bitte äußere dich nur zu Themen, von denen du auch wirklich eine Ahnung hast. Einfach nur Hörensagen weiter zu tragen hilft nichts.

Welche ISO-Zahl man als noch Nutzbar einstuft, hängt ja auch stark vom Projekt ab. Ich habe auch schon mit ISO 25.000 gefilmt, und das Material verwendet, weil es ins Projekt gepasst hat.

@pikk:
Ich konnte die EOS 600d testen,vor ungefähr 3 Wochen.Habe ein Video gemacht,hab's auch bei Youtube hochgeladen.Es war ein Video von einer LEGO Waffe.


EDIT:ISO 1600,FULL HD,Shutter speed 60,Blende 5,6.
Das waren so ziemlich die ersten Aufnahmen mit einer Spiegelreflexkamera...

Ich habe persönlich die Sony SLT-A77V / Alpha 77 und kann diese auch weiter empfehlen, das Gehäuse kriegst du schon für 709,99€. Als ich Sie gekauft habe stand Sie bei Chip.de im vergleich von DSLR auf Platz 1, nun steht Sie auf Platz 4 und auf Platz 1 steht die Sony Alpha 77 II. Also Preisleistung ist wirklich sehr gut und die Ausstattung klasse, damit geht einiges. Es kann natürlich sein das für manche Chip.de nicht zu 100 % aussagekräftig ist, aber diese DSLR wird sehr oft empfohlen. Natürlich ist es besser sich für dieses Modell zu entscheiden wenn nicht zuhause Objektive und Ausrüstung in Höhe von ..... € für Nikon oder Canon rumliegt.

http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenli…x/index/id/968/



Ich hoffe ich konnte dir etwas weiter helfen

Zitat von »Lego Domme«

Ich konnte die EOS 600d testen,vor ungefähr 3 Wochen.Habe ein Video gemacht,hab's auch bei Youtube hochgeladen.

Na schön und was hast du damit jetzt bewiesen? Das Video sieht ja nun nicht gerade schön aus und es ist total verrauscht. Warum hast du nicht die Blende weiter geöffnet und dafür die ISO weniger beansprucht? Und wozu den Shutter auf 1/60? Filmst du mit 30fps? So weit ich weiß, geht das nur mit der NTSC-Version der 600D.
Natürlich kriegst du das Bild heller, wenn du die ISO aufdrehst, das ist ja völlig unstrittig. Aber einfach zu sagen, man soll die ISO auf 1600 stellen, wenns draußen dunkel ist, ist so nicht richtig. Da sollte man eher in lichtstarke Objektive investieren, die Blende öffnen, für vernünftige Ausleuchtung sorgen oder eben einfach mal akzeptieren, dass es ohne Licht keinen Film gibt. Ausnahmen gibt es natürlich immer, wie joey schon sagte.

Das sind viele Faktoren, die alle miteinander zu tun haben. Wenn du erst deine eigene DSLR hast und die regelmäßig benutzt, wirst du das mit der Zeit auch lernen und verstehen, warum dir die Leute hier immer widersprechen. Aber so lange bleib doch einfach mal ein Bisschen passiv.