Amateurfilm-Forum

Hallo Forum!

Ja, die Überschrift scheint erstmal widersprüchlich. Aber ich bin nicht auf Autofokus angewiesen und werde wohl mit dem Rolling-Shutter Effekt leben müssen. Also solange niemand doch noch ein Top-Argument für einen Camcorder hat, bleibe ich bei einer DSLR.

Bis jetzt habe ich vor allem Erfahrungen mit GoPro (eine Actionkamera), im Bereich DSLR bin ich eher ein Neuling. Für höherwertige Aufnahmen ist die GoPro leider nicht geeignet, deswegen habe ich mich entschlossen, mir was besseres zuzulegen. Meine Wahl fiel auf eine DSLR hauptsächlich aus Gründen der Bildqualität zu einem vergleichsweise günstigen Preis; wenn ich dann noch Fotos damit machen kann freut mich das umso mehr.

Der Einsatzbereich liegt hauptsächlich in der Sportaufnahme, zB. Mountainbiken, sowie damit verbunden Landschaft, Natur und Menschen. 1080p bei 30fps ist Minimum, besser wären 60fps oder gar 120fps, aber ich vermute da verlasse ich dann schon den Bereich der DSLRs. Dazu gleich eine Zusatzfrage: Wie sieht das aus mit der Aufnahme schneller Bewegungen bei schlechteren Lichtverhältnissen?
Zur Verfügung hätte ich um die 2.000 Euro, benötige aber auch eine komplette Startausrüstung: Objektiv, Mikrofon, Tasche,... Auf so etwas wie einen externen Sucher oder ein Rig kann man vermutlich auch erstmal verzichten, oder? Also nun die eigentliche Frage:


Welche DSLR würdet ihr mir empfehlen?


Mein Fotoladen um die Ecke hat mir zu einer Canon 7D geraten...

Beste Grüße,
Fab

@OliWe: An das Endprodukt habe ich momentan noch keine spezifischen Anforderungen. Zu viel Kompression ist nicht schön, aber da ich das ganze noch auf Hobby-Level betreibe, bin ich nicht auf die beste Qualität angewiesen.
Manuell Schärfe ziehen will natürlich auch gelernt sein, aber das Ergebnis, wenn man es kann, finde ich einfach unschalgbar. Mir ist klar, dass ich erstmal etwas Einarbeitungszeit (auch in den Rest der DSLR) investieren muss, aber das mache ich auch gerne. Aus dem Grund kommt für mich Leihen auch noch nicht in Frage, ich könnte vermutlich noch gar nicht mit dem Equipment umgehen.

@Jackyjake: Das mit dem größeren Sensor leuchtet ein, es geht auch eher um schnelle Objektbewegung als um schnelle Kamerabewegung.

@joey23: Das Systemupdate? Also lieber noch etwas warten?

Zitat von »OliWe«

@JackyJake: Das mit dem Autofokus sehe ich als eine Geschmackssache an und "Wie" man filmt genauso:

Ein schönes Bild ist nicht gleich Qualitativ hochwertig. Bei DSLR´s werden die Videodateien ziemlich totkomprimiert. Wenn man wirklich noch krass was rausholen will, braucht man nen externen Rekorder um 4:2:2 aufzuzeichen - ob man das braucht, ist die Frage. Daher fragt ich auch nach dem Ziel der ganzen Aufnahme.

Ist bei Consumer Camcordern genau so. Da bekommst du auch kein 4:2:2 raus.
Für 2000€ bekommst du aber zum Beispiel die Canon XF100. Ein Henkelmann mit interner 50 mbit/s 4:2:2 Aufzeichnung.
Die ganze Sache wird aber IMO ziemlich übertrieben. Niemand der hier nach so ner Kamera fragt will da "noch krass was rausholen". Man bekommt auch so mit den DSLRs gute Aufnahmen hin. Wenn man noch ein ->bisschen<- was an der Farbe machen will, nimmt man eben nen möglichst flachen Picturestyle. Hab kaum professionelle Produktionen (vor allem Musikvideos) gesehen, wo DSLRs genommen wurden, die auf externe Aufzeichnung gesetzt haben. So viel mehr kannst du dann da auch nicht mehr machen

@joey23: Das ist natürlich ein Argument, ich würde mich vermutlich schwarz ärgern, wenn in einem halben Jahr der Nachfolger raus käme.
Ich bin auch nicht zwingend auf die 7D festgelgt, mir fehlt allerdings der Überblick über mögliche Alternativen.

Äh die meisten nikon kameras haben bei 1080p allerdings nur 24 - 25 fps ab 720p geht dann auch 60 fps

Hallo,
ich suche ebenfalls eine DSLR zum Filmen, insbesondere für Wassersport. Hättet ihr vielleicht noch ein paar weitere und eventuell auch günstigere Vorschläge? (Und ja, ich bin mir sicher dass ich eine DSLR haben möchte! )
Grüße, eneb