Du bist nicht angemeldet.

Canon 55-250 f/4-5,6 IS II vs. Canon 55-250 f/4-5,6 IS STM

marekit1992

unregistriert

1

Montag, 6. Januar 2014, 17:29

Canon 55-250 f/4-5,6 IS II vs. Canon 55-250 f/4-5,6 IS STM

Hi zusammen,

liegt der Unterschied der beiden oben genannten Objektiven lediglich in dem Step Motor?
Und ist Dieser auch (wesentlich) schneller als der AF des Objektives ohne STM oder zeichnet er sich nur darin aus,
dass er bei der automatischen Fokussierung nicht hin und her fokussiert sondern direkt aufs Objekt fährt?

Ein "Canonuniformtragender" Saturnverkäufer erzählte mir, dass die Bildqualität beim STM wesentlich höher ist..Das kann ich mir jedoch nicht so recht vorstellen.

Danke und viele Grüße,

Marc

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »marekit1992« (7. Januar 2014, 09:03)

denis

unregistriert

2

Montag, 6. Januar 2014, 21:33

Es gibt tatsächlich Canon Objektive die sich kaum im Namen oder äußeren unterscheiden, aber ansonsten im inneren komplett neu Konstruiert sind. Was das für die Bildqualität bedeutet sein dahingestellt. Bei diesem scheint es auch so zu sein.
Check mal den Artikel , da ist es für dieses Model ziemlich ausführlich erklärt.
Es hat bereits 1 Gast diesen Beitrag als hilfreich eingestuft.

marekit1992

unregistriert

3

Dienstag, 7. Januar 2014, 09:22

ok danke!

habe die Version ohne STM vor ein paar Tagen für 152€ bei Amazon geschossen.
Der Preis der STM Version lag bei 289€.
Und da mich der AF nicht interessiert war die Entscheidung klar.
Deswegen eben auch die Frage nach der Bildqualität.

Ähnliche Themen

Social Bookmarks