Benutzerinformationen überspringen
Registrierter Benutzer
Dabei seit: 3. November 2010
Wohnort: Hannover
Frühere Benutzernamen: rick1000
Ich finde es ehrlich gesagt etwas absurd. Du rätst ihm zu einem günstigen Objektiv mit der Option auf Vollformat? Das ergibt für mich keinen Sinn. Vollformatkameras sind immer noch sehr teuer, und wer genug Geld für eine solche Kamera hat, der wird sich nicht das billigste Objektiv kaufen, welches schon auf einer APSC Kamera Probleme mit CAs hat. Wie schaut es erst bei einer KB-Kamera aus?Das Canon EF 35mm f2.0, ist eine günstige Alternative. Im Gegensatz zum Sigma ist es Vollformat tauglich, aber natürlich nicht so lichtstark. Der Fokusring dreht nicht über Unendlich hinaus. Es hat einen Hang zu CAs bei Offenblende, dafür kostet es die Hälfte von den beiden anderen Objektiven und im Gegensatz zum Sigma sitzt der Autofokus perfekt. Aussschuss bei meinem, beim Fotografieren <1%. Im Vergelich Sigma/Walimex finde ich zum Filmen das Sigma vom Bokeh und den geringeren CAs, sowie der kleineren Brennweite, besser. Aber wie gesagt, es wurde für den APS-C Sensor entwickelt.
Benutzerinformationen überspringen
Registrierter Benutzer
Dabei seit: 3. November 2010
Wohnort: Hannover
Frühere Benutzernamen: rick1000
Zitat
Du rätst ihm zu einem günstigen Objektiv mit der Option auf Vollformat?
Zitat
welches schon auf einer APSC Kamera Probleme mit CAs hat
Zitat
ein richtiges vollformattaugliches Objektiv, wie es das neue Sigma 35 f1.4 ist
Zitat
welches schon auf einer APSC Kamera Probleme mit CAs hat.
Zitat
bei APSC zu bleiben und kauft sich auch in dem Fall ein gutes Objektiv, wie es das 30 f1.4 ist.
Benutzerinformationen überspringen
Registrierter Benutzer
Dabei seit: 3. November 2010
Wohnort: Hannover
Frühere Benutzernamen: rick1000
Der Autofocus dieses Objektivs ist derart miserabel...