Du bist nicht angemeldet.

An die Semi- & Vollprofis von Video-DSLRs!

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

rick

Registrierter Benutzer

  • »rick« ist männlich

Beiträge: 2 507

Dabei seit: 3. November 2010

Wohnort: Hannover

Frühere Benutzernamen: rick1000

Hilfreich-Bewertungen: 615

  • Private Nachricht senden

41

Donnerstag, 22. November 2012, 08:51

Zitat von »Michael - Visual Pursuit«

Naja, aber siehe oben: parfokale Objektive - egal ob Zoom oder Festbrennweite - haben ihren Preis.

Das von mir erwähnte Sigma 28-70 aspherical 2.8 EX (analoges AF Objektiv) kostet ca. 200,- Euro und verhält sich an 3 Canons (400D/550D/7D) parfokal. Vom Tamron SP 24-70mm f/2.8 DI VC (900,-) und Canon EF 16-35mm f/2,8 L USM (1200,-), wird es ebenfalls behauptet. So wie es aussieht gibt es allerdings Fertigungstolleranzen. Im DSLR Forum gibt es dazu häufiger mal Fragen ob dieses oder jenes Objektiv parfokal ist und es stellt sich raus, daß es beim einen das Feature hat, beim anderen nicht. Manchmal hilft eine Justage des Auflagemaßes, und manchmal bringt das auch nichts. Also ein Grund mehr, die Objektive auf dieses Feature beim Kauf zu testen.

Ähnliche Themen

Verwendete Tags

dslr objektiv camera kamera etc.

Social Bookmarks