Amateurfilm-Forum

Zitat von »freezer«

Nein, Hoya ist sicher nicht das beste wo gibt
Beste wo gibt sind Heliopan und Tiffen.

Kann ich bestätigen. Wie ich noch als Kameraassi auf 16 mm gearbeitet habe kamen hauptsächlich Tiffen Filter zum Einsatz. Eine Lowcost Lösung gab es auch damals und zwar die Gelatine Filter von Tiffen. Meist gabs dafür auch bei manchen Optiken hinten eine Möglichkeit diese anzubringen.
Ob das bei den heutigen Optigen überhaupt noch funktionieren würde, kann ich aber nicht sagen.

Der L.C.W Fader-ND MKII ist wirklich sehr vielseitig nutzbar. Aber bitte immer darauf achten, daß man nicht direkt in eine Lichtquelle filmt, sonst gibt es Lensflares (s. Bild).

Ich glaube da gibts ein kleines Problem mit den ND-Fadern. Bei der NEX-VG20 sitzt die Sonnenblende mittels Bayonettverschluss hinter dem eigentlichen Filtergewinde des Objektivs (18-200).Demzufolge würde der Stift mit dem man den ND Filter dreht in der Sonnenblende sitzen und das funktioniert wohl so nicht. Es sei denn man bekommt eine Sonnenblende die auf den Filter zu schrauben ist und da denke ich dann schon an entstehende Vignettierung bei Verwendung von UV/IR Sperrfilter plus ND-Vario plus Sonnenblende. Würde man die Vignettierungen vermeiden können im WW-Bereich?, wenn man statt der 67mm Filter grössere wie 72mm oder noch grösser verwendet?

Zitat von »coolmanfrank«

Würde man die Vignettierungen vermeiden können im WW-Bereich?, wenn man statt der 67mm Filter grössere wie 72mm oder noch grösser verwendet?

Mit dem 77mm ND Fader hättest Du ein Frongewinde für 82mm Streulichtblenden. Ich habe mit dieser Kombination wie gesagt keine Probleme mit Vignettierungen im Weitwinkelbereich an einer 1,6 Crop Sensor Kamera. Die 82mm Streulichtblenden gibt es auch in 3 stufiger Version als Gummifaltblende, ich glaube aber das die dann um die 50,- Euro kosten.