Amateurfilm-Forum

So ich habe gerade folgendes gefunden: http://www.youtube.com/watch?v=vsGvLon7LgY

Ich muss sagen, dass macht mich verdammt neugierig. Was in der 550D steckt sieht man ja auch an der ML-Firmware aber 4K? Das ist ja eine quasi RED CAM.

Was meint ihr, ist das möglich?

Das kursiert momentan in allen einschlägigen Foren und ist ganz toll, allerdings frag ich mich ganz ernsthaft... was will man mit 4k, wenn man nicht fürs IMAX fazen will? (Selbst Hollywood arbeitet meist 2k basiert)
Mal ganz abgesehen davon, dass die Bitrate auf 4k vermutlich nicht mehr viel hergeben wird oder aber RAW der Chip und die HD rasch voll ist, wenn die Kamera nicht vorher stirbt.

Ich schätze auch das die Kamera einfach überhitzt. Wenn sie mir in einem normall klimatisierten Raum nach 10Minuten 1080p schon überhitzt...

Zudem frage ich mich, was für Karten nötig wären. Oder gleich eine Ninja-HDD?

Kein wunder, dass sowas schnell publik wird. 4K aus so einer kleinen Kamera ist nunmal echt ne Sensation.
Ich kenne mich leider mit dem Firmwarehacken doch zu wenig aus und kann nicht sagen, ob man den Encoder so umbauen kann, dass er 4k ausspruckt. Der Bildsensor gibts aber auf jeden Fall schonmal genug Infos her und bisher war es ja so, dass der überwiegende Teil davon erstmal weggeworfen wurde (Stichwort Line Skipping), was dann teilweise zu bösen Anti-Aliasing-Artefakten und Moiré geführt hat. Mit 4k müssten theoretisch schonmal nur noch halb so viele Lines übersprungen werden und das Bild würde merkbar schärfer werden - sofern auch mehr Bandbreite für den Codec zur Verfügung steht! Gibt es nich schon Hacks für einige der DSLR, die es möglich machen mit einer sehr viel höheren Bitrate zu filmen? Ich meine was über die Panasonic gelesen zu haben, die per Hack knapp 60 anstatt 30Mbits macht.
Wenn man ähnliches auch für die Canoncams bauen könnte, wäre das sicherlich ziehmlich cool.
Das mit dem Überhitzen ist natürlich so ne Sache. Ich habe bisher zweimal mit der 7D gefilmt und bei einem dieser Drehs kam immerhin die Überhitzungsmeldung - abgeschaltet hat sich die Kamera jedoch nicht; selbst bei +30° draußen und innen direkt neben den Scheinwerfern. Dass sich die Kamera also beireits beim Raumtemperatur mit 1080p abschaltet kann ich nicht bestätigen. Was aber passiert, wenn man ein viermal so großes Bild aufzeichnet und dazu noch an der Bitrate rumschraubt weiß ich natürlich auch nicht.

Dann noch allgemein zu 4k und warum man das will: Reframing. So hat man bei dieser hohen Auflösung immer die Möglichkeit in der Postproduktion noch etwas ranzuzoomen und das Bild neu zu framen. Geht natürlich auch bei HD schon, aber bei 4k eben noch besser. Ein Regiesseur hat es mal so beschrieben, dass er mit der RED sich nun immer sicher sein kann zur Not auch in der Halbtotalen einen Closeup im Kasten zu haben, speziell für Kleinigkeiten, die vllt später nicht mehr klappen oder sich gerade aus der Situation heraus ergeben haben.

Weniger Anti-Aliasing, schärferes Bild, Reframing - und das für unter 1000€!? Warum sollte die Community also nicht durchdrehen?


That beeing said, eigentlich sollte man ja nix glauben was so im Internet rumschwirrt, bevor man es nicht selber mal gesehen und ausprobiert hat. Aber da gerade ja 27C3 is und man dort immer wieder sieht was man doch aus normalen Geräten alles herausholen kann, bin ich trotzdem zuversichtlich und freue mich auf die ersten Testshots

3K wär schon ein Traum, vielleicht wär das ja möglich. Bin mir sicher, dass rein technisch einiges noch machbar ist, glaube der Magic Lantern Hack ist nur der Anfang. Denke bei der 550D ist gerade durch den Preis die Amateur-Bastler Community größer als bei der Mark II, wir können uns hoffentlich noch auf einiges gefasst machen.

etwas überheblich der Herr... aber wenn selbst Bloom sich da angeschaut hat, scheint man allgemein sehr neugierig zu sein. Ich zweifele.


PS: 8:19 philipbloom: i am here. no need to be rude people find ich lustig, wenn Leute über sein Körpergewicht lachen. Ers ne Legende.


Aber er hätte durchaus mal die Kamera aufnehmen lassen.

Wieso seid ihr eigentlich alle auf 4K so heiß?

Mir reicht schon 2K aus, damit ich meine Aufnahmen stabilisieren kann oder vergesse ich da was wichtiges? oO

Oliver

Zitat von »MP-Digital«

Ferner kann ich mir nicht vorstellen, dass die Hersteller so blöd sind und uns das vorenthalten, nach der Art. „Aus einer Kamera mach zwei, wenn Du weißt wie es geht".

Das kann schon gute Gründe haben. Einer wäre die angesprochenen Hitze-Probleme und damit wohl auch verbundenen Akku-"Problemen", wenn nämlich der Prozessor die ganze Zeit auf Vollast läuft um den h.264 Clip in der hohen Qualli zu schreiben (Hat eig jemand mal probiert den Prozzi da drin zu übertakten um mehr Leistung für ne höhere Bitrate zu bekommen? Das wär doch mal geil!). Also denkt sich der Hersteller "bieten wir eben "nur" 1080 an, mehr brauchen die meisten eh nicht und das läuft dann wenigstens schön flussig und Massenmarkt-tauglich".

Zitat von »Oliver95«

Wieso seid ihr eigentlich alle auf 4K so heiß?

Zitat von »Darth Obi Wan Kenobi«

Bei 4K hast du, neben der erhöhten Schärfe, auch die möglichkeit in das Material reinzuzooomen, um evtl den Bildausschnit zu ändern.

Eben! Plus, lies mal meinen Post etwas weiter oben.

PS: @Obi Wan: Wo stand denn was von 6 Sekunden?

Jap. Ist mir schon klar, dass 4K Vorteile bietet, aber die 6 Sekunden Sperre (steht bei den Spezifikationen!!) machen das ganze doch wieder unattraktiv...
So unattraktiv, dass 2K mit 91sek Drehzeit mehr bringt als 4K mit 6sek. Da müsste ich ja während des Drehs' die Auflösung wechseln um áuch mal mehr als 6 Sekunden zu filmen..

Aber jetzt mal allgemein zurück zum Hack - mir kommt das alles zu krass vor um wahr zu sein. Ich glaube kaum, dass das echt ist. Der typ ist im Livechat ja auch immer wichtigen Fragen aus dem Weg gegangen und den Weg ins Menü wollte er auch verweigern...

Oliver