Kampf der DSLRs oder auch Canons 550D vs 7D vs 5D Mark II

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

Stereo

unregistriert

Samstag, 2. Oktober 2010, 18:32

Ich habe befürchtet, dass diese Aussage kommt

Also fuer direkte Aufnahmen hab ich eine Helmkamera, das passt. Die DSLR wuerde ich fuer Aufnahmen von "ausen" wollen.
Dann werde ich wohl ein bisschen warten, bis es mehr Erfahrungen mit der Sony A 55 gibt. Auf Youtube scheint der
Autofokus ganz ok zu sein und demnaechst soll ja ein Firmwareupdate kommen.

Zum Seitenanfang

Feuerreiter

unregistriert

Samstag, 2. Oktober 2010, 18:34

Und bald gibts auch noch einen Test zur alpha 33.

Rate mal, von wem.
Die unterscheiden sich ja nur in der Auflösung und dem GPS-Sensor.

EDIT: Im Videomodus besitzt die a33 immerhin eine Blendenkontrolle!

Zitat

Kreative Full HD-Videofunktionen - Dazu gehören: Die gesonderte „Movie“-Taste, Blendenkontrolle für ansprechende Tiefenschärfeeffekte

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Feuerreiter« (3. Oktober 2010, 10:11)

Zum Seitenanfang

Neo

unregistriert

Freitag, 8. Oktober 2010, 10:51

So viele Beiträge die schon bei weitem OT sind. Wenn ihr über andere Kameras diskutieren wollt, dann bitte in nem Extra Thread!

Übrigens bin ich seit heute stolzer Besitzer der EOS 550D!

Zum Seitenanfang

ghostpictures.de

Independentspielfilme und Kurzfilme - www.ghostpictures.de

Beiträge: 2 099

Dabei seit: 19. Oktober 2007

Wohnort: Berlin

Hilfreich-Bewertungen: 26

Freitag, 8. Oktober 2010, 10:58

Zitat von »Neo«

So viele Beiträge die schon bei weitem OT sind. Wenn ihr über andere Kameras diskutieren wollt, dann bitte in nem Extra Thread!

Übrigens bin ich seit heute stolzer Besitzer der EOS 550D!

Glücksstrumpf!

Jetzt noch nen ordentliches Objektiv kaufen!

www.ghostpictures.de
www.davidbrueckner.com

youtube / facebook / vimeo / instagram twitter

Zum Seitenanfang

Darth Obi Wan Kenobi

Benutzter Unregistrierer

Beiträge: 545

Dabei seit: 2. Juli 2007

Wohnort: München

Hilfreich-Bewertungen: 7

Sonntag, 17. Oktober 2010, 11:13

Das Ende der VDSLRs? - slashCAM

Findet uns hier auf Youtube

Zum Seitenanfang

Feuerreiter

unregistriert

Sonntag, 17. Oktober 2010, 12:33

Im Profibereich ja, aber für Amateure, die gerade wegen des günstigen Looks auf VDSLRs setzen, ist die Panasonic AF101 nichts.
Denn wer gibt statt 700 für ne 550D lieber 5000 für ne AF101 aus?

Zum Seitenanfang

H_P

unregistriert

Sonntag, 17. Oktober 2010, 13:02

Zitat

Denn wer gibt statt 700 für ne 550d lieber 5000 für ne Af101 aus?

Ach das kann ich dir sagen.
Leute die :
-kein Alaising
-xlr audioeingänge
-autofocus
-eingebauter nd filter
-richtiges full hd (und nicht so eine kack auflösung wie eine dslr)
-manuelle tonausteuerung
-weniger rolling shutter (oder wie ist das bei der af101?)
-mehr Einstellungsmöglichkeiten
-hochauflösenden Sucher und Display

..haben wollen.

Also es gibt schon viele Vorteile. Aber für ein Amateur, wie du sagst ,etwas teuer.

Zum Seitenanfang

niGGo

Registrierter Benutzer

Beiträge: 882

Dabei seit: 5. Dezember 2005

Frühere Benutzernamen: niGGo

Hilfreich-Bewertungen: 46

Sonntag, 17. Oktober 2010, 13:55

Als das mit dem Autofokus halt ich ja mal für'n Gerücht..

Ich sag mal so, mir wären die geringen Vorteile gegenüber einer VDSLR auch keine 3.000 oder sogar 4.000 Euro wert.

Zum Seitenanfang

tomatentheo

unregistriert

Sonntag, 17. Oktober 2010, 14:53

Zitat von »Feuerreiter«

Denn wer gibt statt 700 für ne 550D lieber 5000 für ne AF101 aus?

Leute, die in einem professionellen Umfeld arbeiten und denen die Limitationen einer DSLR richtig Geld kosten.

Zitat

Als das mit dem Autofokus halt ich ja mal für'n Gerücht.. ..... die geringen Vorteile gegenüber einer VDSLR.....

Der Autofokus ist eher mal kein Gerücht (allerdings auch nicht wirklich nötig bei einer professionellen Kamera) und HP hat ja gerade die MASSIVEN Vorteile der Panasonic genannt.
Unabhängig davon LEIHT man sich so ne Kamera, wenn man sie nicht jeden Tag braucht.

Zum Seitenanfang

niGGo

Registrierter Benutzer

Beiträge: 882

Dabei seit: 5. Dezember 2005

Frühere Benutzernamen: niGGo

Hilfreich-Bewertungen: 46

Sonntag, 17. Oktober 2010, 15:35

Dass ein Autofokus vorhanden ist, ist ja auch selbstverständlich. Er ist aber mit Sicherheit nicht wirklich für's Filmen brauchbar - womit ich das Ganze "für ein Gerücht halte" und nicht gerade als ein Pluspunkt anrechne. VDSLRs können genauso mit Autofokus arbeiten. Und wie Du bereits sagtest ist sowas im Profi-Bereich sowieso eher unnötig.

Zu den anderen "massiven" Vorteilen: ND Filter kosten nicht die Welt und können selber davorgeschoben werden, Ton kann auch genauso gut extern aufgenommen werden (natürlich ist die Arbeit dann etwas umständlicher, aber das Endergebnis ist genauso erreichbar) und das Display der Panasonic wird garantiert auch keinen externen Monitor auf kurz oder lang ersetzen. Das einzig massive ist die Verbesserung am Bild ansich, kein Aliasing, Auflösung etc, aber das fällt für den Preis einfach nicht in's Gewicht, und ist bei der Qualität, die eine VDSLR von Haus aus an den Tag legt, für mich nur ein geringer Vorteil.

Zum Seitenanfang

joey23

Registrierter Benutzer

Beiträge: 5 411

Dabei seit: 12. September 2009

Hilfreich-Bewertungen: 1227

Sonntag, 17. Oktober 2010, 20:04

Zitat

Wenn ihr über andere Kameras diskutieren wollt, dann bitte in nem Extra Thread!

"Kampf der DSLRs" ist doch erst mal offen für alle Modelle. Die Canons sind sicherlich am weitesten verbreitet, aber wir sollten durchaus auch andere Marken in diesem Kampf antreten lassen, wenn sie ernst zu nehmende Gegner bieten.

Nordisch bei Nature!

Zum Seitenanfang

MP-Digital

Steadicam Operator

Beiträge: 2 855

Dabei seit: 6. März 2009

Wohnort: Reutlingen

Hilfreich-Bewertungen: 127

Montag, 18. Oktober 2010, 17:38

Konnte mir nun die Canon 60D ansehen. Schon eine sehr feine Sache mit dem ausklappbaren Monitor. Wenn man einen tiefen Winkel hat, mit der 550D, dann hat man mit der 60D weitere gute Vorteile, um so nicht auf den Boden liegen zu müssen.

Nur der Gehäusepreis von 1149.- ist noch etwas hoch – wird aber in der kommenden Zeit billiger. Gesamt gesehen, finde ich derzeit die 550D und die 60D super Teile.

Zum Seitenanfang

NO!R

Theater!

Beiträge: 301

Dabei seit: 24. Juni 2007

Wohnort: München

Hilfreich-Bewertungen: 28

Dienstag, 19. Oktober 2010, 14:28

Was ich schon lange mal wissen will. Ich hab das footage einer 5d\7d\550d immer nur auf dem PC gesehen. Weiß einer
wie das Bild auf einer Kinoleinwand wirkt? Wirkt sich die Kompression so stark aus, dass es sichtbar wird und somit stört?

Zum Seitenanfang

whysoserious

unregistriert

Sonntag, 24. Oktober 2010, 18:50

Hab mir die 550D übrigens direkt vor 3 Wochen nach eurer Empfehlung gekauft

Ist halt schwieriger mit zu arbeiten aber der Look ist Bombe, und ohne Herrausforderungen wäres doch langweilig...

Sammel im übrigen für Geburtstag und Weihnachten schon Zubehör und Objektive, habt ihr da noch Empfehlungen?

lg

Zum Seitenanfang

Thom 98

unregistriert

Sonntag, 24. Oktober 2010, 19:01

Zitat von »NO!R«

Was ich schon lange mal wissen will. Ich hab das footage einer 5d\7d\550d immer nur auf dem PC gesehen. Weiß einer
wie das Bild auf einer Kinoleinwand wirkt? Wirkt sich die Kompression so stark aus, dass es sichtbar wird und somit stört?

http://www.zacuto.com/shootout
Anschauen!

Zum Seitenanfang

MP-Digital

Steadicam Operator

Beiträge: 2 855

Dabei seit: 6. März 2009

Wohnort: Reutlingen

Hilfreich-Bewertungen: 127

Sonntag, 24. Oktober 2010, 19:08

Also ich konnte ein gefilmtes Material auf der Leinwand + HD Beamer sehen. Was soll ich sagen, es ist super. Vor allem die Tiefenverlagerungen bringen Details sehr schön wieder. Klar der Umgang ist mit einer Cam so nicht zu vergleichen und in einigen Punkten umständlich. Meine Canon 550D ist schon bestellt.

Zum Seitenanfang

bhikkhu

unregistriert

Mittwoch, 27. Oktober 2010, 18:39

Zitat von »H_P«

Bald gibs ja auchnoch die Panasonic gh 2 . Die hört sich auch recht gut an und ich find die Bilder sind wesentlich schärfer als die einer 550d (also der fokusierte bereich).
Nur leider gibs glaubich noch kein video ,in dem mit der tiefenschärfe gespielt wurde

möglicherweise wurde das schon gepostet. hier ein video:

lese gerade, dass es dir um die schärfentiefe gegangen wäre, hab das glatt überlesen. wird auch in dem clip kaum dargestellt.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »bhikkhu« (27. Oktober 2010, 18:46)

Zum Seitenanfang

Aquila

unregistriert

Sonntag, 31. Oktober 2010, 01:20

Jedoch habe ich den Eindruck, dass die Bewegungsunschärfe größer ist als bei den Canons... war auch schon bei der GH1 das Problem...

Zum Seitenanfang

Aquila

unregistriert

Sonntag, 31. Oktober 2010, 13:29

So... ich will mir jetzt auch ne Videoknipse zulegen und schwanke zwischen der 7D, 60D und der 550D.

Nun meine Frage an alle 550D Besitzer:

Wie sieht es jetzt mit dem Weißabgleich bei der 550D aus? Gibt es nur Presets? Oder kann man die Fartemperatur auch genauer über die Eingabe bestimmter Kelvinwerte verändern?

Und wie ist das bei der 60D mit den Einstellungsmöglichkeiten des Weißabgleichs und der ISO-Staffelung?