Amateurfilm-Forum

Wieso sollte denn den Fokus sauber zu ziehen gerade bei der 550d ein Problem sein und bei anderen weniger?

Z.B. bei dem Kit-Objektiv ist das nicht grade schön die Schärfe zu ziehen. Das Objektiv ist so aufgebaut, dass der große Drehregler der Zoom ist und vorne der Mini-Regler die Schärfe. Der Mini-Regler-Ring ist eigentlich unvorteilhaft für die Manuellbedienung, da dieser sich sehr locker drehen lässt. Dadurch ist es nicht soo präzise (Also ich hab damit eigentlich keine großen Probleme, aber werde eh einen Follow-Focus benutzen. Grobmotoriker werden diesen Mini-Regler hassen). Bei manuellen Festbrennweiten ist das jedoch anders. Die lassen sich weich wie Butter drehen.

EDIT: Nur mal so nebenbei: Autofokus funktioniert auch beim Videodrehen, oder?

Zitat

5) Man kann ISO, Shutter, WB und Iris/Blende manuell einstellen. Die sind eigentlich schon ausreichend nur gilt acuh hier wieder: Sie sind nur über ein Menü erreichbar.

ISO/Blende und Verschlusszeit sind alle relativ bequem über Räder/Knöpfe am Gehäuse einstellbar.

Zitat

Es stimmt, ich arbeite leider sehr gerne mit bewegter Kamera (Schwenks und Fahrten per Hand) auch ohne Schwebestativ, aber das sollte zur Not mit einer Befestigung oder ruhigen Bewegungen gehen und ist für mich nicht das große Manko.

Hehe. Das glaub ich nicht Tim
Man sieht bei der 5D leider wirklich jede kleine Erschütterung, daher vergiss das Filmen aus der Hand. Dein Objektiv braucht nen IS (Image Stabilizer) oder du brauchst ein Stativ/Steadycam.
Ich konnte heute mal die 5D + Glidecam2000 testen und man merkt schon was sone Steadycam bei einer Bewegung bringt.

Zitat

6. Gibt es gute Automatiken, die einem die Arbeit abnehmen könnten (automatische Schärfe, Schneller Wechsel bei wechselnden Lichtverhältnissen, Bildstabilisation)?

Wenn man mit einer DSLR filmen will, sollte man sich von jeglicher Automatik verabschieden. Die Blendenautomatik finde ich wirklich brutal und einen Autofocus wie bei einem Camcorder, der während des Filmens die Schärfe nachzieht, gibt es nicht. Das ist dann auch einer der großen Unterschiede.

Zitat

3.Ist es denn wirklich so ein großer Vorteil in 25p oder 50 p bei der 550d aufnehmen zu können und bei der Mark II nicht? Wo kann ich das denn anwenden, habt ihr da ein Beispiel?

Die 5D Mark2 nimmt seit dem Update 2.0.4 nur noch mit 24 bzw. 25 fps auf.

Zitat

und wie sieht s aus, wenn ich zB ein Interview führe und der Kameramann nicht permanent auf Start drücken kann oder so?

Dann solltest du diesen schleunigst wechseln (Sry, konnte ich mir nicht verkneifen) Aber nein ein solche Automatik ist mir ebenfalls nicht bekannt.



Wir haben letztlich auch einen Kurzfilm auf der 5D gedreht. Leider noch mit 30fps und einer schlechten Konvertierung. Kannst du dir ja mal anschauen. Auch wenns jetzt kein Paradebeispiel für geile 5D-Aufnahmen ist.



Weiteres coole Videos mit der 5D sind diese hier:




Der Umstieg von Camcorder -> 5D bzw. DSLR finde ich schon groß. Man muss wesentlich präziser arbeiten, was viel Zeit und Geduld erfordert. Mal schnell aus der Hüfte schießen ist da nicht mehr. Aber bietet eben auch beim gestalterischen Aspekt viele Vorteile (Low-light Verhalten, Schärfentiefe)
Im Notfall bestell dir die 550D im Internet wie Amazon.de und schick sie innerhalb 1 Woche wieder zurück. (Fernabsatzgesetz)

Braucht man bei so einem Fall von Rückgabe aufgrund des Fernabsatzgesetzes denn auch eine Begründung wie "konnte den Anforderungen nicht entsprechen" oder "funktioniert nicht, wie gedacht" oder reicht das, wenn man es einfach zurückschickt?

Was den Autofocus beim filmen angeht, dachte ich aufgrund diesesVideos, dass dieser Autofocus existiert.

Zitat von »Birkholz Productions«

Ist viel Bewegung im Bild würd ich einfach die Blende weiter aufmachen, auch wenn da natürlich viel Tiefenunschärfe verloren geht...

Öhm...weiter zumachen, oder nicht? Eine offene Blende wie 2.8 bewirkt doch eine geringere Tiefenschärfe (unschärfereren Hintergrund, mehr DOF) als eine geschlossene Blender wie 4.8 oder höher.

Ja ich glaub er meint auch Blende zumachen

Hat schon mal einer von euch probiert die 550d, 7d oder 5d Mark II auf ein übliches Stativ zu packen und das als Schulterrig zu benutzen?
Ich habe es heute mit meiner Panasonic probiert, das ging einigermaßen und ich stell s mir so vor, als wäre das erst mal ne Lösung für Bewegungen mit der 550d.

Joa, hab ich auch schon das ein oder andere Mal gemacht. Ist aber kein Vergleich zu richtigen ausbalancierten ShoulderRigs mit Gegengewichten. Diese Billiglösung bringt wenn dann für Shots wo du stehst oder sehr langsam läufst etwas. Alles andere wackelt trotzdem und erzeugt bei DSLRs bösen Rolling Shutter.

Zitat

Braucht man bei so einem Fall von Rückgabe aufgrund des Fernabsatzgesetzes denn auch eine Begründung wie "konnte den Anforderungen nicht entsprechen" oder "funktioniert nicht, wie gedacht" oder reicht das, wenn man es einfach zurückschickt?

§ 355 Widerrufsrecht bei Verbraucherverträgen
(Fassung in der Änderung zum 01. August 2002!)

(1) Wird einem Verbraucher durch Gesetz ein Widerrufsrecht nach dieser Vorschrift eingeräumt, so ist er an seine auf den Abschluss des Vertrags gerichtete Willenserklärung nicht mehr gebunden, wenn er sie fristgerecht widerrufen hat. Der Widerruf muss keine Begründung enthalten und ist in Textform oder durch Rücksendung der Sache innerhalb von zwei Wochen gegenüber dem Unternehmer zu erklären; zur Fristwahrung genügt die rechtzeitige Absendung.



Die Cam hat einen Autofocus, mit dem man die Schärfe automatisch einstellen lassen kann. Man kann diese "Einstellhilfe" sogar während der Aufnahme durchführen, was aber ein Ergebniss wie im Video zur Folge hat. Zum Filmen also nicht geeignet.

Huhu,
falls du noch ein "längeres" Filmbeispiel haben möchtest von der 5D dann schau dir mein Vordiplom an
Schmitz als die Wahrheit - Vordiplom Film im TV

Ist auch mit der 5D gefilmt...also ich kann sie nur empfehlen, habe sie selber

lg
Marc

So, ich habe jetzt die 550d und bin sehr zufrieden mit der Qualität. Diese Kamera zu bedienen ist für mich auch klasse. Die Schärfe lässt sich recht gut einstellen und ist einfach der Hammer, die Qualität hat genau diesen Filmlook, den ich haben wollte (wenn man den Take richtig einstellt) und Rolling-Shutter oder Verwackelungsmacken haben mich bisher nicht gestört.

Ich habe allerdings immer noch eine zwei Wochen-Rückgabe-Möglichkeit. Hatte überlegt, ob ich noch mal die Mark II testen sollte, falls die viel besser aussieht. Aber das jetzige reicht mir eigentlich schon so und ich glaube fast gar nicht, dass die Mark II wirklich noch mal doppelt so gut ist, daher sollte ich das Geld lieber für Objektive sparen.
Momentan beschäftigen mich aber noch zwei Dinge.
Erstens, mache ich gerade Vergleichsvideos mit meiner Panasonic-Kamera, die mehr gekostet hat als die 550d und viel schlechter aussieht. Ich würde da gerne mal eure Einschätzung hören, Link kommt, sobald ich die Vergleichtests habe.
Und zweitens ist mein PC anscheinend zu schlecht für die 550d Videos. Beim Exportieren bekomtm Magix Video Deluxe 15 nichts auf die Reihe, hier der Link zum neuen Thema:

Was ist die Mindestrechenpower für Videobearbeitung von Videos der Canon EOS 550d?


Ich denke damit ist dieses Thema hier, "warum die Fotokameras mit Videofunktion so gut sind und ob Mark II oder Vorgänger" abgeschlossen.
Aber es wäre cool, wenn ihr meine Fragen zur 550d in den anderen Threads beantworten könntet

@Lord Denn
Schöne das du zufrieden mit der 550d bist.
Mal eine Frage . Wie ist eigentlich die Fotoqualität dieser Kamera .
Denn wenn ich mal auf dslr umsteigen sollte , dann würd ich sicher auch ein paar mehr fotos machen .
Könntest du mal ein Bild in bester Auflösung hochladen .
Wäre echt nett