Amateurfilm-Forum

Ein Kopf auf einem Einbein macht eigentlich fast nur Sinn um die Kamera ins Hochkant schwenken zu können, und gelegentlich um extreme Perspektiven zu ermöglichen. Alles andere kann man eigentlich bequemer und schneller über Neigen des Einbeins erreichen.

Ein Fluidkopf auf einem Einbein macht aber wirklich keinen Sinn. Ein Fluidkopf braucht ja einen gewissen Widerstand. Den kann das lose stehende Einbein logischerweise nicht bieten. Außerdem kannst du das Einbein ja auch so um die eigene Achse drehen. Neigen wird ebenfalls schwierig, weil das Einbein einfach nicht sicher genug steht, bzw verrutschen wird.

Ich bin großer Einbein-Freund, aber bitte ohne Fluidkopf - wenn mit einfachem Kugelkopf.

Hallo Glenn.Quagmire,

ich nutze Einbeinstative vor allem für Videoaufnahmen - habe jetzt das Dritte im Einsatz, weil die ersten zwei nicht meine Erwartungen erfüllt hatten. Da steht zuerst einmal die Frage nach dem Sinn des Einsatzes eines Einbeinstativs - wobei ich immer darauf verweisen möchte, dass das meine persönlichen Erfahrungen sind.

Besser ist eigentlich immer der Einsatz eines richtigen stabilen Dreibeinstativs - nur ist der Einsatz oft einfach zu zeitaufwändig und der Transport lästig. Beispiel: man filmt auf einer Rundreise, bei der es an Zeit und Platz für den Auf- und Abbau fehlt.

Ein Einbeinstativ ist leicht zu tranportieren, kann eingeschoben unterwegs meist sogar an der Kamera bleiben und stabilisiert das Bild eigentlich schon dann recht gut, wenn man sich noch an eine Hauswand, einen Baum o. ä. anlehnt. Da ich viele solcher Rundreisen mache und dabei filme, waren mir aber selbst die gängigen Einbeinstative lästig, weil man bei denen 3 Klemmen lösen und die 3 Teile der Stütze herausziehen und wieder festklemmen musste. Dann sah ich ein Einbeinstativ, bei dem sich die Stütze telescopartig herausziehen ließen. Das entsprach schon recht gut meinen Bedürfnissen, wenn da nicht dieser blöde winzige Kugelkopf gewesen wäre, den man nicht so feststellen konnte, dass sich die Kugel nicht dauernd verstellte. Er ließ sich leider auch nicht abschrauben. Ich habe nun ein Einbeinstativ gefunden, bei dem man die Stütze nach links dreht, auf die gewünschte Länge auszieht und mit Rechtsdrehen wieder feststellt. Das Ding hat oben nur einen kleinen Teller mit der Schraube für die Kamera: - prima - perfekt für mich.

Woran man beim Einbein noch denken muss (war bei meinem 2. auch nicht der Fall): es soll mindestens so hoch sein, dass man den Kamerasucher ans Auge bekommt, ohne sich bücken zu müssen - sonnst wackelt es auch mit Einbeinstativ.

Feststellung: zum Filmen ist ein Kugelkopf schlichtweg Blödsinn - ein Schwenkkopt noch mehr, weil sich die Kamera auf dem Einbeistativ prima und wesentlich gleichmäßiger drehen lässt, als mit einem preiswerteren Schwenkkopf.

Einbeinstativ zum Fotografieren:

Wirkliche Vorteile habe ich für mich nicht erkennen können. Zum einen mache ich verwacklungsfreie Fotos bis zu einer Belichtungszeit von 1/10 (sicher 1/15 sec). Meine Frau verwackelt regelmäßig auch 1/30 sec :-(

In etwas problematischeren Situationen hilft es ungemein, sich irgendwo leicht anzulehnen und den Sucher des Fotoapparates zu nutzen (3-Punkt-Stabilisierung: Sucher am Kopf/Auge anlegen, Arme anwinkeln und Ellenbogen an den Körper drücken und den Körper irgendwo anlehnen (Hauswand, Baum, Mauer, Auto). Das Einbeinstativ nutzt dir auch nicht viel, wenn die Kamera nicht so wie beschrieben zusätzlich stabilisiert ist.

Vielleicht helfen dir meine Einschätzungen weiter.

Das ist das was ich nutze:

http://www.amazon.de/dp/B005ZQDER0/?smid…3Gu6sBY_UQ8JR-g

Das hier dürfte etwas komfortabler und in der Handhabung schneller sein:

http://www.astroshop.de/aus-aluminium/ma…iv-334b/p,13555



vobe49

Hallo,
ich habe immer wieder einmal von dem Trick eines Forumsmitglieds profitiert, mein zusammengelegtes, relativ leichtes Dreibein als Schulterstativ und (ausgezogen aber zusammengeklappt) als "Einbein"stativ zu benutzen (inklusive Kopf). Das geht prima. Manchmal ziehe ich die Beine (des Stativs!) auch nur in einem ganz engen Winkel auseinander. Das spart erheblich an Platz und trotzdem hat man die Dreibein-Stabilität. Ich besitze auch ein gutes Manfrotto Einbein, benutze es aber nur selten für Videoaufnahmen, da es mir um die senkrechte Achse nicht ruhig genug handzuhaben ist. Wirklich empfehlenswert scheint mir ein echtes Einbein für Videoaufnahmen nicht zu sein.
Gruß, Hajo König

Ich finde leider den link nicht.

Bei einem Usertreffen hatte ein Teilnehmer ein Einbein von Manfrotto das unten so einen Dreifussteller hatte. Das hatte mir sehr gefallen.

Der link:

http://www.manfrotto.de/foto-einbeinstative-fluid

oder auch

http://www.amazon.de/Manfrotto-682B-Einb…pd_sim_sbs_ph_4

Hallo,
ich habe mein Stativ beim Kirchentag in Hamburg als Schulterstativ benutzt. Bei kürzeren Brennweiten kann man sehr ruhige Bilder erhalten. Wenn das Bild allerdings so standfest sein soll, als wär die Kamera eingemauert (vor allem bei längeren Brennweiten), kommt man allerdings an einem Dreibeinstand nicht vorbei. Mit so seiner einer Improvisation auf der Schulter sind vor allem "langwellige" Eigenbewegungen nicht in den Griff zu bekommen. Für eine Reportagetour, bei der man nicht viel schleppen kann, ist ein leichtes Dreibein am vielfältigsten nutzbar.
Gruß, Hajo König