Du bist nicht angemeldet.

1

Donnerstag, 18. Oktober 2012, 02:11

Supergünstiger DSLR Kran!!! 279€

Die meisten von euch kennen wahrscheinlich kickstarter.net. Bei startnext, quasi dem deutschen Äquivalent dazu, gibt es momentan einen Herrn aus der Nähe von Kassel mit einem Projekt, das einige hier interessieren könnte. Vor allem, wer schon ein schönes robustes Stativ und einen Fluidkopf sein Eigen nennt ;) Die Teile sollen vor Weihnachten bei allen Supportern sein, sind relativ leicht und flexibel, erweiterbar und für 249€ momentan ein konkurrenzloses Schnäppchen.

http://www.startnext.de/icrane


Fand es sehr unterstützenswert, vor allem da "MADE IN GERMANY" und hab gleich beim Doppelpack zugeschlagen (mittlerweile vergriffen).

*Topic verschoben*

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Marcus Gräfe« (18. Oktober 2012, 19:35)


joey23

Registrierter Benutzer

Beiträge: 5 411

Dabei seit: 12. September 2009

Hilfreich-Bewertungen: 1227

  • Private Nachricht senden

2

Donnerstag, 18. Oktober 2012, 09:32

Ein Kran für Tablets, mit dem ich Kamerafahrten machen kann. Ojee ..
Nordisch bei Nature!

HF_HeinzeFilms

Registrierter Benutzer

  • »HF_HeinzeFilms« ist männlich

Beiträge: 437

Dabei seit: 9. November 2006

Wohnort: München

Hilfreich-Bewertungen: 54

  • Private Nachricht senden

3

Donnerstag, 18. Oktober 2012, 11:02

Ein Kran für Tablets, mit dem ich Kamerafahrten machen kann. Ojee ..
Naja, das ist ja nur ein Vorschlag, im Video wurden ja auch keine Tablets benutzt, sondern DSLRs. Mit einem Tablet oder Smartphone zu filmen und sich dann dafür einen Kran anzuschaffen, ist ja auch Schwachsinn^^.
Ich finde das Angebot sehr interessant und vergleichsweise bezahlbar, allerdings stimmt der Titel des Threads nicht ganz, denn für 249€ kann man den Kran nicht mehr kaufen ;) (Nur noch 279€ bzw. Vollpreis 299€).
Wahrscheinlich werden sie dem Namen "iCrane" bald von Apple verklagt... :huh:
Die Idee, eine Produktreihe speziell auf Hobby/Amateurfilmer zugeschnitten, zu machen, finde ich auf jeden Fall schonmal sehr gut ;) .

4

Donnerstag, 18. Oktober 2012, 12:06

Also heutzutage mit einem Iphone zu filmen, hat m.E. garnichts mit Schwachsinn zu tun. Wenn man dieses Mittel eben zur Verfügung hat, holt man mit nem Kran mehr Value dazu als mit ner anderen Kamera, vor allem wenn das Ziel nicht Kino sondern Vimeo/Youtube heißt. Und mit dem richtigen Programm und genug Geschick kann man trotzdem seine Ideen hervorragend umsetzen. Vllt. seid ihr nicht mehr auf dem Laufenden aber seit dem 4s filmt das Teil 1080p und sogar ziemlich anständig. Seit wann wird man denn für die Wahl seiner Kamera verurteilt? Halte ich für mega engstirnig. Klar, ich hab auch kein Iphone und bevorzuge die Ergonomie von etwas "größerem" aber DSLR's, deren Sensoren wir uns fast alle borgen, waren auch mal reine Fotokameras, das sollte man nicht vergessen.

Haben den Titel angepasst, war mir nicht bewusst, dass die schon weg sind. Hab meinen ja für 200€ bekommen :D

rick

Registrierter Benutzer

  • »rick« ist männlich

Beiträge: 2 507

Dabei seit: 3. November 2010

Wohnort: Hannover

Frühere Benutzernamen: rick1000

Hilfreich-Bewertungen: 615

  • Private Nachricht senden

5

Donnerstag, 18. Oktober 2012, 12:26

Auf jeden Fall ein tolle Idee und ein tolles Projekt, auch wenn es mittlerweile einige Alternativen zu vergleichbaren Preisen gibt z.B. den JIB1200. Gemessen an der relativ kurzen Länge, finde ich den angsetzten Endpreis von 299,- Euro für den iCrane okay aber nicht wirklich sensationell günstig.

6

Donnerstag, 18. Oktober 2012, 12:42

Naja, das Einzigartige ist halt, dass man beim iCrane, die Neigung über den bereits vorhandenen Fluidkopf steuert, das wird glaube nicht ganz deutlich in dem Video. Aber du steuert die Kameraneigung über den Griff an deinem Fluidkopf und das macht das ganze halt noch ne Nummer geschmeidiger. Beim Jib1200 kann man den Kopf garnicht selber steuern, wenn ich das richtig sehe, oder?

rick

Registrierter Benutzer

  • »rick« ist männlich

Beiträge: 2 507

Dabei seit: 3. November 2010

Wohnort: Hannover

Frühere Benutzernamen: rick1000

Hilfreich-Bewertungen: 615

  • Private Nachricht senden

7

Donnerstag, 18. Oktober 2012, 13:37

Beim Jib1200 kann man den Kopf garnicht selber steuern, wenn ich das richtig sehe, oder?

Doch über den Videoneiger, ist ab 2:30 im Video zu sehen.

joey23

Registrierter Benutzer

Beiträge: 5 411

Dabei seit: 12. September 2009

Hilfreich-Bewertungen: 1227

  • Private Nachricht senden

8

Donnerstag, 18. Oktober 2012, 14:20

Wobei der Kopf dann nicht mehr mittig belastet wird. Da wäre ich vorsichtig. Da werden schnell ziemlich große Kräfte anliegen.
Nordisch bei Nature!

charletto

Registrierter Benutzer

  • »charletto« ist männlich

Beiträge: 188

Dabei seit: 15. Juli 2007

Wohnort: Deutschland

Hilfreich-Bewertungen: 18

  • Private Nachricht senden

9

Donnerstag, 18. Oktober 2012, 17:20

Die Idee mit dem Kran ist zweifelsohne gut und preiswert. Nur die Geschichte mit dem Kopf ist quatsch und kann ich nicht nachvollziehen. Ich hab selbst einen Kran gebaut und weiß, welche Kräfte da am Werk sind, das hat Joe23 schon richtig gesagt. Wenn die Kamera 4 kg, wiegt der Kran selbst 2kg, das Gegengewicht dann sagen wir ca. 8kg....und das ganze dann als Empfehlung auf nen 501er Kopf, viel Spaß beim kurzen Dreh damit.

Von der Länge her ist mein Kran ungefähr gleich ca 1.8m ab Stativkopf, meine Kamera wiegt 5,8 kg, als gegengewicht habe ich 13.5. Kg dran!!!! Damit funktioniert es 100%, aber der Kopf wurde für meinen Kran angefertigt, das geht nicht damit (ich hab den 504er) Bei leichten Kameras bis 1 - 1.5kg mag das zutreffen, aber alles andere ist quatsch.

LG
Charly :thumbdown:

rick

Registrierter Benutzer

  • »rick« ist männlich

Beiträge: 2 507

Dabei seit: 3. November 2010

Wohnort: Hannover

Frühere Benutzernamen: rick1000

Hilfreich-Bewertungen: 615

  • Private Nachricht senden

10

Donnerstag, 18. Oktober 2012, 18:50

Was in dem Video vom iCrane hinten dran hängt sind 4 oder 5 Kilo. Vorne bringen Kamera und Objektiv maximal 1,5 Kilo auf die Waage, dazu 2 Kilo Kran Eigengewicht, die 7,5-8,5 Kilo packt ein 501 (liegt etwa 1 Kilo über den Spezifikationen).

Was mir im Video aber aufgefallen ist, ist das die ganze Kombination sogar nur auf einem 701 Kopf befestigt wurde, daß halte ich dann auch für bedenklich. Die Aussage 5D plus schweres Objektiv (ca. 2-2,2 K) oder mehr in Verbindung mit dem "empfohlenen" 501 ist allerdings wirklich blödsinn.

charletto

Registrierter Benutzer

  • »charletto« ist männlich

Beiträge: 188

Dabei seit: 15. Juli 2007

Wohnort: Deutschland

Hilfreich-Bewertungen: 18

  • Private Nachricht senden

11

Donnerstag, 18. Oktober 2012, 19:52

Ich würde trotzdem nie an die Grenze der Belastungen des Kopfes damit gehen, aber das muß jeder selbst entscheiden. Auf jeden Fall leidet da die Dämpfung bzw. Teflonscheiben darunter...
LG
Charly :whistling:

DundSMedia

unregistriert

12

Donnerstag, 18. Oktober 2012, 21:13

Die Seite geht nicht...

Social Bookmarks