Amateurfilm-Forum

Für mich sieht das einfach nach normaler Überbelichtung aus. Also einfach den Raum relativ dunkel machen und alles was draußen ist deutlich sehr viel heller. Wenn dann die Belichtung so eingestellt wird, dass sie für den dunklen Innenraum halbwegs passend ist, säuft alles hellere draußen doch eh ins Weiße ab.

Früher gab's mal so einen Trick zum Weichzeichnen: Linse mit Margarine einstreichen. Ist bestimmt billiger als Milchglasfolie.

Ich wäre mit dem Einfetten der Linse ganz vorsichtig. Ich persönlich würde es sein lassen.

Die Szene aus dem Spiel finde ich auch sehr stark. Hoffentlich kriegst du es hin.

Ich stimme dem Michael voll und ganz zu. Auf dem Screenshot von Hitman (supergeiles Spiel, nur mal so nebenbei xD) ist ein Lens Flare zu erkennen ( in der Mitte des Bildes, die kleinen halbtransparenten "Kreise"). Falls dieser in eurer Szene nicht zu Stande kommt, könnt ihr auch versuchen eine Lampe auf die Kamera zu richten. Freddie Wong erklärt das kurz in einem BTS-Video : http://www.rocketjump.com/?video=skyhook-behind-the-scenes

Sowas ist ein unter Fotografen oft unerwünschter Effekt, den moderne Kameras automatisch durch Mehrfeldmessung ausgleichen, bzw. den man früher und auch heute noch bei einfachen Kameras durch Brain 1.0 selbst ausgleichen muss.

Schalte Deine DSLR auf mittenbetonte Messung oder Spotmessung (evtl. mehrere Punkte anmessen) um oder benutze einen externen Belichtungsmesser und miss so nur die Personen an, die ermittelten Belichtungswertepaare (Zeit/Blende) dann manuell einstellen oder speichern und dann damit filmen/fotografieren. Ist es draußen hell genug, hast Du den Effekt schon fast so rein optisch umgesetzt. Evtl. noch ein paar zusätzliche Spotlichter von vorne für die Akzente einsetzen - fertig.

Den Lensflareeffekt (wenn er denn sein muss) dann einfach später digital erzeugen, funktioniert zwar auch rein optisch, ist aber nur schwierig genau zu kontrollieren und mit dem Rest der Szene abzustimmen. Zusätzlich kannst Du ja die Fensterscheiben etwas verschmutzen, dürfte aber i.d.R. kaum nötig sein, wenn sie nicht extrem sauber sind und das Sonnenlicht nicht genau senkrecht auftritt (jede Hausfrau wird dir zu diesem Thema gerne ihr Leid klagen).

Wenn Du warum auch immer, für irgendwelche Effekte die Linse verschmutzen möchtest, lass es, kann die Oberflächenvergütung angreifen oder gar Kratzer hinterlassen und sie lässt sich hinterher nur schlecht reinigen, auch wenn nichts beschädigt wurde. Nimm statt dessen einfach einen preisgünstigen UV-Filter (die sind sowieso zu fast nichts nutze, außer eben als Linsenschutz) und verschmutze oder zerkratze diesen...

Du kannst das auf jeden Fall am Tag drehen.
Wie schon gesagt wird das draußen sowieso überbelichtet, wenn du die Personen im Raum richtig belichtest. Du müsstest nur aufpassen, dass das Licht von draußen nicht direkt durch das Fenster in die Linse scheint. Sonst hast du nur schwarze Silhouetten. Ich würde zwei Spots mit hartem Licht benutzen um die Gesichter aufzuhellen.

Zitat von »Marco Schulz«

Als Alternative kannst Du Dir auch einen Filter besorgen und den etwas "verschmieren".

Das gibt dann aber keinen Lensflareeffekt, sondern wirkt wie ein Weichzeichner.

Oh man, da hab ich ja was angezettelt mit einer bescheuerten Formulierung dieses Linse-Einfetten-Tricks!
Der "Witz" dabei ist, dass ich eigentlich nie vorschlagen wollte die Linse einzufetten. Im digitalen Zeitalter hat schließlich jede dusselige Videobearbeitungssoftware bessere Möglichkeiten etwas weichzuzeichnen.
Was ich eigentlich als Idee vorschlagen wollte, habe ich einfach dusselig ausgedrückt.
Als es darum ging das Fenster mit Milchglasfolie zu bekleben fiel mir halt dieser Margarine-Trick ein. Vielleicht - so dachte ich - könnte man die FENSTER ja einfetten um sie gezielt ein bißchen zu verschmutzen statt sie mit einer Folie zu bekleben. Somit wären die Strukturen draußen vor dem Fenster einerseits ein bißchen "weichgezeichnet". Vor allem aber wäre das Fenster nicht mehr komplett transparent und würde ähnlich wie durchleuchtets Milchglas auch ein bißchen zu einer flächigen Lichtquelle. Also genau das, was man sich von dieser Milchglasfolie auch erwünscht hätte. Allerdings kostet eine Dose Margarine nur einen Bruchteil der Folie und man könnte sie nach Wunsch dosieren.

Marco Schulz hat ja weiter oben schon als Erfahrungsbericht aus erster Hand gewarnt, dass die Folie für diesen Effekt nicht funktioniert. Das wundert mich gar nicht. Ich hätte vermutet, dass solche Folie einfach zu diffus ist und man weiterhin es bestimmt kaum hinbekommt dass die Nahtstellen unsichtbar sind. Allerdings bin ich auch nicht so überzeugt davon, dass es einfach wäre große Fensterflächen schlierenfrei diffus zu fetten. Wahrscheinlich ist die Idee mit dem Zerstäuber vielversprechender.

Vermutlich ist aber jede Behandlung des Fensterglases Quatsch und der Effekt durch simple Überbelichtung zu erreichen. Versuch macht kluch.