Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Amateurfilm-Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »masny« (24. August 2017, 16:50)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Telliminator« (27. August 2017, 19:06)
Dafür ist der Intel Prozessor günstiger
Genau deshalb habe ich geschrieben "für den Normalanwender". Hier und heute wissen wir, was "man" macht, es geht um Videobearbeitung. Es gibt genau eine Disziplin, in der die Intels schneller sind: AMD unterstützt derzeit noch kein AVX-512 (aber sehr wohl AVX2). Das ist aber für Videoschnitt (und ungefähr alle anderen Anwendungen, mit denen man im erweiterten Alltag je in Kontakt kommen wird) vollkommen unerheblich. Selbst der aktuell dickste lieferbare Core i9-7900X wird vom Threadripper 1950X zum etwa gleichen Preis im Cinebench um ca. 50% geschlagen. Warum sollte man unter den Bedingungen einen wahlweise langsameren oder teureren Intel Prozessor kaufen? Vielleicht doch ein bischen Fanboy?kommt immer darauf an was man macht.
Benutzer, die diesen Beitrag hilfreich fanden: