Amateurfilm-Forum

Hallo Zusammen, ich wende mich an euch, um mir bei einer Entscheidung zu helfen. Ich nutze als Filmkamera eine Panasonic G70, da ist leider bekannt, sobald man die Aufnahmetaste der Kamera drückt, funktioniert bei einem angeschlossenen Monitor die Liveübertragung nicht mehr. Daher ist ein Recorder quasi die einzige Möglichkeit, während der Aufnahme auch ein Bild zu haben. Aber das ist nicht der einzige Grund, ein weitere Grund, warum ich einen Recorder bevorzuge ist, dass ich durch den größeren Display einen besseren Überblick habe und eine bessere Darstellung des Bildes. Desweiteren störte mich immer, die Kamera nach einer gewissen Zeit aus meinen Rig nehmen zu müssen, um die Speicherkarten und den Akku zu wechseln. Ein weiteres Manko ist, dass ich keine Kopfhörer für den Ton und/oder ein Mikrofon mit XLR anschließen kann.

Dies wäre durch einen Recorder in vielen Dingen wett gemacht. Direkte Aufnahme auf Speicherkarten, die schneller ausgetauscht werden können, abhören eines Tones, anschließen von XLR Mikrofonen. Durch die Liveübertragung kann ich auch Akku bei der Kamera sparen (nimmt ja nicht auf) und die Recorder können gegebenfalls auch über Strom betrieben werden. Möglichkeit, einen 2. Kontrollmonitor für z. B. Regie anschließen. Ich denke mal, es ist klar, worauf ich hinaus will.

Mir geht es jetzt eher um die Frage, welcher soll es denn sein? Da ich hauptsächlich in 4K 24p filme liegt die Entscheidung zwischen dem Atomos Shogun Flame und den Blackmagic Video Assist 4K. Die Preisunterschiede liegen hier deutlich bei 1000€ oder mehr. Doch rechtfertigt sich der Preisunterschied des Atomos gegenüber den Blackmagic in Ausstattung etc.? Hat jemand schon mit je einem der beiden Erfahrungen sammeln können und mir evtl. etwas dazu sagen könnte.

Über Antworten würde ich mich sehr freuen, die eine Kaufentscheidung erleichtern würden. Falls ihr noch Fragen an mich habt, etwas wissen wollt, immer her damit

Grüße
Chris

*Topic verschoben*