Amateurfilm-Forum

Hallo zusammen,

ich betreibe Hobbymäßig einen YouTube Kanal und habe bisher meine Videos
mit meinem Macbook Pro (2.53 GHz i5 - mid2010) gemacht.
Nunja, da das jetzt nicht mehr das neuste MB ist dauert so ein Render Prozess
von einem etwa 20 minütigen 1080p Film 3 Stunden.
Und währenddessen kann man mit dem MB auch nicht mehr viel anfangen.

Nun habe ich mich dafür entschieden mir einen Tower zu kaufen das
Budget liegt bei etwa 600 - 1000 €.
Da ich eigentlich nur mit OSx und iOS arbeite tendiere ich zu einem Mac Pro.
Jedoch sind die meiner Meinung nach in Sachen Preis ein wenig überteuert.

Ich habe mir zwar vor 3 Jahren schoneinmal einen Gaming PC zusammenstellen lassen
den jedoch wieder verkauft und habe auch Null Schimmer wie man und vorallem
welche Teile man am besten für einen PC zum Videoschnitt benötigt.

Frage 1: Mac oder Pc?
Frage 2: wenn Mac oder Pc wozu würdet ihr mir raten?

Soo ich hoffe ich habe nix vergessen.
Danke schonmal im vorraus!
Grafkooks

MacBook Pro
15 Zoll, Mitte 2010
Prozessor 2,53 GHz Intel Core i5
Speicher 4 GB 1067 MHz DDR3 (sind 2 a 2GB module)
Grafikkarte NVIDIA GeForce GT 330M 256 MB
SATA-Festplatte 500 GB

Ja nachrüsten wäre eigentlich auch nicht schlecht.
Was mich am meisten stört ist die lange Render Dauer
der zu kleine Speicher und das es in iMovie (ja damit arbeite ich
momentan da alles andere nervlich nicht machbar ist)
ab und an echt langsam vorwärts geht.

Denke auch das ich bei Mac bleiben will.
Nur glaube ich das 4GB bei diesem Model das max ist
http://support.apple.com/kb/HT1270?viewlocale=de_DE#link4
(quelle) Danke schonmal für den schnellen Support!


Grafkooks

http://www.ebay.de/itm/Apple-iMac-27-Mid…=item3381e075e1

Sowas zb?
Sieht auch nett aus. Mal sehen für wieviel der raus geht!

Mal sehen eventuell schlaf ich einfach bei dem iMac den ich da oben gepostet habe zu.
Zum Filme schneiden usw sollte der ja locker reichen!
Nur wird der bestimmt über 1000 € Rausgehen

Ich würde PC sagen.. weil mehr leistung für weniger Geld ..
Hier mein Vorschlag für dich :
http://www.tecstore.net/Produkt/455433/PC-System--Speed--Pro-Intel-Ivy-i5-3470-1000GB%7C4096MB#{"6":"6_659","7":"7_2855","8":"8_884","9":"9_3220","10":"10_918","11":"11_3515","12":"12_981","14":"14_3138","23":"23_23001268","24":"24_24001951","30":"30_30001586","31":"31_1191","32":"32_371","33":"33_33002614","34":"34_3400569","35":"35_762","40":"40_40003345","47":"47_47002500","48":"48_48001938","53":"53_53001129","54":"54_54002657","87":"87_87002511","92":"92_92002025","93":"93_93002023"}

Hallo,

ich glaub du willst beides:
Die günstige und flexibel zusammenstellbare Hardware eines PC, verbunden mit dem stabilen und effizienten Betriebssystem (Unix) des Macintosh. Leider ist das tatsächlich nur in Form eines selbst zusammengestellten "Hackintosh" machbar. Eine Anleitung dazu findet sich derzeit auf den Seiten des Heise Verlages, hier geht es los:http://www.heise.de/mac-and-i/artikel/De…sh-1754136.html
Die vielversprechendste Vorgehensweise zum Aufbau eines solchen Systems ist genau die Systemkomponenten zu besorgen, die von OSX und der betreffenden Hackintosh-"Distribution" auch unterstützt werden.

Joey23 hat völlig recht mit der Warnung, daß so ein System empfindlich ist; da einige Systemteile (z.B. Kernelmodule) durch andere Versionen ersetzt sind, kann man sich sein System leicht zerschiessen; also am besten optimal konfigurieren und dann nicht mehr ändern.
Ausserdem kann es teilweise sehr fummelig bis unmöglich sein, gewisse Systemkomponenten zum Laufen zu bekommen (deswegen der Rat die Teile passend zum OS zu kaufen).

Eine weitere Möglicheit würde ich darin sehen, ein (evtl. älteres) System gebraucht zu kaufen, und mit einer modernen Grafikkarte mit brachialer Rechenleistung aufzurüsten. Wenn man dann ein Programm zum Rendern benutzt, welches die GPUs der Grafikkarten zum Rendern nutzen kann (z.B. über die Cuda-Libraries), dann sollte die Renderzeit optimalerweise reziprok-linear zur Anzahl der eingebauten Grafikkarten (multipliziert mit ihrer Brachialität) skalieren. Leider gilt das Gegenteil für den Energieverbrauch: mit derartigen Grafikkarten ist man schnell im Kilowattbereich unterwegs, wenn man mehrere davon einbaut - das Standard-BüroPC-Netzteil macht das sicher nicht rauchzeichenfrei mit.
Da die richtigen Spielefreaks meist die neuesten Grafikkarten besitzen, kann ich mir vorstellen daß die zweitneuesten Karten (immer noch brachial genug) günstig auf EBay hergehen könnten. Ob dein Renderprogramm die GPUs nutzen kann, müsstest du herausfinden.
So könnte ich mir vorstellen, mit vertretbarem finanziellem Aufwand den Workflow spürbar zu beschleunigen.
Allerdings ist das eine Idee - ausprobiert habe ich das selbst noch nicht, und kann deswegen leider keine Auskunft zur benötigten oder geeigneten Hard- oder Software machen.

Nachtrag: auf Mac/OSX scheint das Nutzen der GPUs zum Rendern derzeit nur mit Premiere zu funktionieren. Eine Auflistung, welche Grafikkarten unterstützt werden, findet sich in Contents/_CodeSignature/cuda_supported_cards.txt des Premiere-Pakets.
Eine Cuda Unterstützung für Final Cut Pro X ist gerüchteweise in Planung.

@FLiszt:
Ich weiß nicht wie das bei Final Cut Pro X ist, aber Premiere benutzt nur eine Grafikkarte. Und wenn man eine DualGPU Karte wie die Nvidia GTX 690 verbaut dann auch nur eine singel GPU, dh. wer mehr Leistung als die 680 haben will muss Titan oder Quadro Karten kaufen. Allerdings arbeitet Adobe daran bald auch AMD Karten zu unterstützen, was ganz gut ist, da deren Gamingkarten deutlich mehr GPGPU Power haben.

Dann könnte ich auch bei meinem MB bleiben, der Prozessor ist der gleiche und 500GB HDD ist mir viel zu wenig.
Aber danke für die Info!