Amateurfilm-Forum

Hallo,

anbei ein Bild einer Konfiguration von Alternate. Tausche hier das DVD-Laufwerk durch nen Bluraybrenner aus und stecke ggf. eine moderne Grafikkarte rein und schon hast Du was brauchbares innerhalb Deinem Budget.

Grüße
Telli

PS: Sorry ist kein mATX ...

Dazu wäre ein anderes Board wie dieses hier GIGABYTE GA-Z68MA-D2H-B3 und anderes Gehäuse erforderlich, Leistungstechnisch kein Ding.

Hallo nochmal,

uh das wird schwierig. Also mit dem neuem Chipsatz Z68 können nur wenige Boards aufwarten die noch Firewire unterstützen und von denen sind noch viel wenigere in der Bauform mATX zu bekommen. Das einzige Board in dieser Baugröße was halbwegs okay wäre dieses ASUS P8H67-M EVO R.3.0 mit dem H67 Chipsatz hier:
http://www.alternate.de/html/product/ASU…O_R.3.0/826348/?

Eine Alternative wär noch das EVGA Z68 SLI Micro mit Z68 Chipsatz, jedoch weiß ich nicht ob das das Wahre ist.

Beim Prozessor kann man bleiben, es wird natürlich beim Bauen alles etwas enger, aber sonst sehe ich keine Schwierigkeiten.

USB 3.0 kommt bei den neuen Boards meist mit drauf. HDMI-Anschlüsse nur bei Boards die Grafik onboard haben. Das obige ASUS-Board verfügt in Verbindung mit dem i7-2600 über eine Onboard-Intel-Grafikkarte für den Anfang sicherlich ausreichend kann aber ohne Probleme mit 2 weiteren Grafikkarten aus der ATI-Familie im Crossfirerverbund nachgerüstet werden. SLi-Verbund geht leider nicht, aber eine von Adobe supportete NVidea Grafikkarte kann hier den Spaß mit CS5 ziemlich erhöhen. Eine zusätzliche Grafikkarte wäre für den Anfang also nur optional zu berücksichtigen oder halt für späteres Nachrüsten im Auge zu behalten.

Deine alte Grafikkarte würde ich nicht in das System miteinbauen wollen. Der DDR3 Speicher der Karte würde den ganzen Workflow bremsen und damit die Performance der Maschine arg in den Keller drücken. Besser wäre der Griff zu einer der neueren Karten entweder der HD7000-Serie (ATI) oder GTX560 (NVidea). Hätte den charmanten Vorteil das die Maschine auch noch für aktuelle Spiele mit genügend Leistung aufwarten kann.

Grüße
Telli

PS: Ach so glatt vergessen. FireWire könnte man natürlich mittels einer Zusatzkarte nachrüsten http://www.alternate.de/html/product/DeL…4/?event=search

Nein nicht wirklich was einen Vorteil versprechen würde, ausser das es ein Gigabyteboard wäre. ;-)

Die Auswahl hab ich auf Grund des Budgets getroffen bzw. wegen der Bauform und des Z68 Chipsatzes und natürlich wegen den Features die das Boards im allgemeinen schon hat. U.A. beispielsweise 32 GByte Arbeitsspeicher als maximum möglich, was nicht ganz unnützlich ist für die Arbeit mit Adobe. Das Gigabyteboard kann übrings auch gut mit 2 Nvidea Karten im SLi-Verbund arbeiten, was zusätzlich Schub geben kann.

Eine Liste von sinnvollen Grafikkarten-Modellen die von Premiere unterstützt werden findest Du hier:
http://www.adobe.com/de/products/premiere/tech-specs.html

Grüße
Telli

Hallo,

wo der Unterschied ist? Na da gibt es eine Menge an Unterschieden. Hast Du nicht ein bisschen was vergessen?

1) Es fehlt das Betriebssystem
2) Tastatur & Mause - brauchst Du das nicht? (fehlt ebenfalls)
3) Das von Dir verwendete Board ist ASROCK - muss ich genauer schauen wo die Unterschiede liegen
4) Die von Dir ausgesuchte Platte ist langsamer S-ATA II statt S-ATA III
5) Die ausgesuchte Grafikkarte ist finde ich okay ABER: Leistung 160 Watt und wird nicht ins Gehäuse passen schätze ich
6) Das Gehäuse mit den viel zu schwachen 120 Watt-Netzteil geht gar nicht da bliebe alles dunkel
7) Bluray-Brenner ist im Prinzip egal und damit okay sieht mir nur nach Slimline aus
8) Arbeitsspeicher nun ja geht, ich persönlich würde lieber ein anderes Fabrikat nehmen

Warum möchtest Du denn jetzt noch noch ne Stufe kleiner mit dem Gehäuse? mATX ist ja schon fummelig, aber ITX ist schon ne Herausforderung und extrem schwierig Leistungsstarke Hardware in der Baugröße zu bekommen und dann auch noch im preislich gesetzten Rahmen zu bleiben. ITX Gehäuse werden oft nur für Rechner mit Kleinprozessoren genutzt die nicht soviel Strom benötigen wie beispielsweise ATOM-Prozessoren, die man häufig auch in sogenannten Netbooks findet. Ausreichende Leistung für Internet- und Office-Anwendung, aber für anspruchsvolle Videobearbeitung in der Regel etwas untermotorisiert. Gut Du hast hier ein passendes Board für die CPU von daher ginge das theoretisch. Bis auf das Netzteil und die Tatsache das die Grafikkarte wohl nicht reinpasst.

Bei dem Gehäuse würde ich lieber zu sowas wie in dieser Art hier greifen, wenns klein sein soll:
http://www.alternate.de/html/product/Aer…8/?tk=7&lk=1886

Da passt dann auch ein richtiges Netzteil rein und auch eine normale Grafikkarte, zusätzlich muss man hier für die Belüftung sorgen damit es zu keinen Hitzestaus kommt. Du möchtest schließlich nicht das Deine Hardwar den Hitzetot stirbt und gerade die CPU, Netzteil und auch die Grafikkarte machen bei Arbeiten mit Adobe ordentlich was an Temperatur die tunlichst nicht im Gehäuse bleiben sollte.

Allgemein empfinde ich Deine Hardwarezusammenstellung doch etwas "teuer" im Vergleich.

Wenn die Größe so ein entscheidendes Kriterium ist, ist vll auch ein Mac Mini interessant. Den kannst du notfalls auch komplett unter Windows betreiben, allerdings nutzt OSX die geringere Leistung des Mini deutlich eleganter als Windows, so dass die Gefühlte Geschwindigkeit beim Arbeiten vergleichbar sein dürfte. Premiere gibts auch für OSX.

@Joey23

Ach hör doch auf mit dem Pupes ... ein Mac MINI mit Bluray Brenner für 800 Euro... wo gibts denn sowas? Das würde mich echt mal interessieren wo es das gibt und was da für eine Hardware drin steckt.

Off Topic:

Zitat

wo gibts denn sowas?

Im Laden?!

Mac Mini ab 599€
Externer Bluray-Brenner ab 100€

Bleiben 100€ um den Ram aufzustocken und eine externe Platte zu kaufen.

Weiß gar nicht was das soll mich so anzufahren. Wenn größe das entscheidende Kriterium ist - warum denn nicht?! Leistungsmäßig kann das für HD-Schnitt (unter OSX) durchaus ausreichen.

@Joey23,

Das war kein anfahren nur langsam nervt es echt. In jedem Threat wo hier nach PC Hardware gefragt wird, kommst Du mit dem Applegeraffel an.
Was die Raumforderung angeht geb ich Dir recht, es gibt nix kleineres.

Er hat doch nur 800 Euro zur Verfügung und wahrscheinlich nicht noch die Kohle um sich auch noch eine neue teure Lizenz von Adobe zu kaufen, nur damit er es auch auf einem Apple benutzen kann. Und sei doch mal ehrlich Windows auf Mac-Hardware? Das ist doch nicht Dein ernst, oder? Wenn er einen halbwegs tauglichen Mac Mini kaufen wollte, müsste er meiner Meinung nach erheblich mehr als 599 Euro ausgeben und zwar mehr im Preissegment ab über 800 Euro aufwärts. Das fängt zwar bei um die 700 Euro mit einem klein i5 2,3 GHz an, aber da ist jedoch noch keine von Adobe supportete Grafikkarte mit an Board. Ich hab jedenfalls bei Alternate keine günstigere aktuelle Apple-Hardware finden können. Okay ich kenne nicht die Top-Apple-Shops, hab auch nicht wirklich nach dem günstigsten Mac gesucht, aber falls das in Betracht käme ... wie dem auch sei - hier mal der Link zur Mac-Auswahl von Alternate.

http://www.alternate.de/html/search.html…ryL1=PC-Systeme

@af0602

Falls für Dich wirklich ein Mac Mini wegen der Größe in Betracht kommen sollte lass Dich von unserem Experten Joey23 beraten. Der kennt sich damit richtig gut aus und weiß auch wo es das Zeug günstig gibt.

Ich halte mich eigentlich aus PC-Threads ziemlich konsequent raus. Interessieren mich auch nicht Nur wenn der Opener eh nach Mac fragt oder jemand anderes Unsinn erzählt schalte ich mich normalerweise ein. Da hier nach einem möglichst kleinen Premiere-Gerät gefragt wurde, mache ich mal eine Ausnahme ...

Das Umschreiben der PC-Lizens auf Mac kostet bei Adobe sparsame 10€. Windows auf Mac ist nicht mein ernst, für Windows wäre der Mini auch in der Tat zu schwach. Unter OSX kann man mit dem kleinsten Mac wenn man den Arbeitsspeicher aufrüstet aber durchaus HD verarbeiten, ich mache selbiges unterwegs mit einem Macbook Air. Ich hab allerdings grad nicht im Kopf wie einfach das Aufrüsten des RAM beim Mini aktuell selbst zu erledigen ist. Eine offiziell von Adobe unterstütze Grafikkarte lässt sich beim Mac Mini allerdings nicht bekommen.

Apple-Hardware kostet im Grunde überall das gleiche, wenn man nicht Schüler oder Student ist. Und ja, sie ist teurer als PC-Hardware, wenn man die reinen Leistungsdaten vergleicht.

Zitat von »joey23«

Nur wenn der Opener eh nach Mac fragt oder jemand anderes Unsinn erzählt schalte ich mich normalerweise ein. Da hier nach einem möglichst kleinen Premiere-Gerät gefragt wurde, mache ich mal eine Ausnahme ...

Ich bin schon froh drum, dass Du eine Ausnahme gemacht hast, aber ich bezweifle, dass ich bisher in dem Threat Unsinn erzählt habe. Ein MacMini ist wirklich eine Alternative, wenn´s darum geht platzsparend auf dem Schreibtisch zu arbeiten, an die ich bisher nicht gedacht habe - keine Frage - und weil nach PC mit MicroATX-Board gefragt wurde, hab ich das für mich komplett ausgeblendet (und selbst das fast gänzlich, siehe JPG meiner Zusammenstellung).

Das mit dem Umschreiben der Lizenz hab ich nicht gewußt, das das überhaupt geht, fehlen würde ihm da jedoch noch der passende Datenträger für die Installation, oder gibt es den für die 10 Euro mit dazu?

Die 10€ sind quasi die Gebühr für den neuen Datenträger. Alternativ kann man ja auch die Demo laden und nach dem Umschreiben die neue Seriennummer in die Demo eingeben und diese so freischalten.

Nein, du hast keinen Unsinn erzählt. In diesem Fall wurde meine Wortmeldung durch die Frage nach einem kleinen Gerät ausgelöst

Ein MacBook Air würde bei einem Budget von 1000 Euro drin sein mit ein wenig mehr auch schon ein "kleines" MacBook Pro. Natürlich wäre auch schon ein Laptop aus der Mittelklasse möglich. Nur leider kaum mit integriertem Bluray-Brenner in der Preisklasse, aber jedoch mit einem DVD-Brenner-Bluray-Combo-LW zum lesen von Blurays und Brennen von DVD wäre für den Preis bis 1000 Euro möglich.

Z.B. dieses hier http://www.notebooksbilliger.de/toshiba+satellite+p775+11e

Der Vorteil eines Notebooks/Laptop ist natürlich in der Mobiltät zu sehen. Im Verhältnis zahlt man für vergleichbare Leistung bei einem mobilen Computer eine ganz Menge mehr. Für Arbeiten im Wohnzimmer oder an unterschiedlichen Einsatzorten die bessere Wahl. Wenn man Hauptsächlich stationär arbeitet ist ein stationäres Gerät die günstigere Variante. Oft wird es jedoch darauf hinauslaufen das man im Laufe der Zeit beides benötigt was mobiles für Zwischendurch und was stationäres solides "zu Hause".

In Punkto MAC
Bezüglich MAC lass ich Joey23 mal hier den Vortritt der kann Dir die Vorteile besser erläutern und Deine Fragen beantworten. Hier halte ich mich mal dezent raus.

Ich habe hier mal ein Liste von Cuda-fähigen Grafikkarten, hier kannst Du selbst schauen welches Modell in Frage kommen kann.
http://www.nvidia.de/object/cuda_gpus_de.html

Leistunsgzuwachs ist spürbar, aber wohl eher bei Karten die etwas mehr als 100 Euro kosten. Mein Vorschlag wäre die Grafikkarte zurück zu stellen und diese ggf. später wenn wieder etwas mehr Budget vorhanden ist entsprechend nachzurüsten.